Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？
當然啊，甘心的可多了。結案。
是說這問題就問錯了啊。
該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」，是「為什麼女生不甘心為我AA制」
人嘛。花錢，就買個開心，買個滿足。
花錢的重點是花嗎？當然不是，是開心。
如果你全身上下能夠帶給對方開心的點就是請客......
那你不請客，她為什麼要跟你出去度過很不開心的一天？
如果你能夠帶給對方不一樣的感受，很開心的一天，很滿足的感覺。
別說AA，全包的女生都所在多有。
啊不然牛郎店怎麼活下來的？
AA就是假議題。而且這跟性別關係真的沒那麼大。
世界上有沒有從不出錢，女生搶著掏錢的男生？有啊。
世界上有沒有一輩子都沒被男生請過客的女生？有啊。
甚至跟財力顏值身高關係都不是絕對。
所以啦，第一步請認清楚......
不是不甘心AA，是不甘心為你AA。
知道這點之後，然後呢？
然後就讓自己變成一個能帶給對方價值的人啊（攤手
--
如果你全身上下能帶給對方開心的點就是請客 這句應該highl
ight啊
哈哈哈我不會highlight, 話說你的名字我想到大橋トリオ:D
能夠取悅女性, 女性就會付錢給你
你是不是在往牛郎的路上前進 ?
閱讀能力太低。都說了跟性別沒關係，能取悅誰誰都願意跟你交換資源啊:D 沒資源能力還要悲憤崩潰，有點可憐欸，你還好嗎？
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 10:09:48笑死
這本質上就是跟性別有關好嗎
你怎麼不叫女生來取悅你, 然後你付錢給她 ?
男女顛倒這件事就不成立, 還在跟性別無關
你都知道牛郎成立了，然後還要說男女顛倒不成立...... 你要不要邏輯整理一下再來討論啦:D？ 當然，或許有人從來就沒能跟異性建立金錢以外的價值交換， 跟女生相處就是一定得掏錢，所有見到的女生都一定要主動請客， 然後認為只要女生不要錢就釋出善意，男生一定就是牛郎...... 這樣的人無法理解金錢只是價值的一種，世界上有更多不同的價值， 或許也是可以理解的:)
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 10:15:43如果 AA 跟性別無關, 那現在就會有女生大喊 : 為什麼男生
都不 AA !
你什麼時候看過這件事了 ?
順便噓你什麼 "閱讀能力太低"
"都說了跟性別沒關係" 啊我不就要贊同你的論點 ?
你說的我看到了, 但是你說的就對 ? 我就要贊同你的說法?
拿特例來討論, 顆顆
邏輯是因與果的關係。 你證明了自己可以看到果，不錯，很好，有上進，超乎我的期待，一百分:D 那代表因絕對是你所說的嗎？其實不是。 隨便講了個因然後認為那就是必然，再用「特例」剔除資料點絕對化你的必然...... 這就是沒有邏輯。 不過沒事啦，這麼幾句下來也可以理解你悲憤的出發點了:D
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 10:20:57笑死, 自以為高高在上
你看到女人為牛郎付錢, 結果就說,
"哇 ~ 這就是兩性經濟學 !"
笑死 !
好好發展你的論點再來好嗎 !
再笨的人都知道看牛郎就以為這是兩性關係根本胡扯
倒沒有這麼想啦，不過觸發你心中的感覺真是不好意思:D 任何關係，都是關係。 不過也沒關係，舉一反不了三的人也還是可以開心上網打廢文的:D
自己跟別人能共處就好啊，別人貪 為什麼
還要理，別人的事倒是很關心
不確定後面兩句的意旨，但很同意，能共處就好:D
講到底,
自己吃飯自己出錢啦 !
你居然說還要拿出什麼東西來女生才甘心 AA,
你不看看你自己講了什麼嗎 ?
當然有些人要特別「拿出」啦。只知道出錢的人大概是吧，我其實不清楚。 對另外很多人來說，這就是很自然的自身特質啊。
這裡魯宅網路上講都堅持AA，到現實有人願意一起吃飯就
感恩戴德的掏錢包了
真的太慘，大家都進步世界不是就更美好了嗎T口T
請客只是唯一亮點 就可以讓女生願意出來??
由這篇得到結論: 反AA女, 當自己是伴遊小姐
反AA的人再反，出現她真的很有興趣的對象，大概也很願意掏腰包吧。 當然也不能否定可能有「唯一金錢至上價值主義者」的存在， 不過好對象應該比吃飯省個五百一千有意義的多。
或者可反推論:男生不想請客,是因為女生沒任何亮點(笑)
是喔。不過純粹覺得完全沒亮點大概根本不會約，也就沒有AA的問題。 所以某些複雜狀況是「我覺得對方有亮點但是我覺得不值得」之類之類。
黑一片，原來是踩到狗屎XD
哈哈哈這也是有趣的人類觀察:D
確實4醬
對吧
XD
XD
如果要跟巴菲特吃飯，不只要請客，還要付天價呢。
是的。這就是價值。不過有些人真的無法理解欸我覺得好神奇。
不aa 很多男的會當他付錢就是大爺
aa 才能保障雙方權益好嗎
我很同意。碰到這樣的人聽起來真的就很噁心。 說回來，如果跟一個人出去只是因為他會請客......就不要跟這樣的人出去啊。
我上次跟男性出去吃飯的時候是我自動說要買單，對方也
大方答應，買單這件事跟男女有什麼關係嗎？當天我很開
心他來找我玩
對啊，把錢花在有價值開心的事上，絕對比被開罰單爽快呀:D 男生女生都一樣，開心起來買單不是什麼大不了的事，被逼買單真的沒必要。
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 11:43:38一堆台女分手被砍你不覺得可怕嗎？
超可怕。呃，所以呢？
推 但應該很多人崩潰
哎呀呀我都努力緩和了...
說真的平常我很常被女生請，那些不AA的還真的沒遇過，同
溫層的關係嗎
對啊我懂，不同的生活真的就是看到不同的東西（攤手
某樓484崩潰啊
祝他化悲憤為力量讓世界更美好！
沒辦法接受這個現實的人，通常也不是會被人請客的那個族
群
只希望有些人會醒過來吧。許多人本質真的不壞，只是腦中裝的東西太糟。
不付錢還是當大爺的也有 什麼人都馬有…
分手被砍也不一定要不AA 主要是看砍人的人精神狀態
呃啊真的，一樣米養百樣人。 隨時得小心啊，站在鐵軌旁等車碰到有問題的人可能就沒了（抖
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 12:36:47嘻嘻
跟我約會的女生都是主動付自己的不讓我請欸 我是不是活在異
世界
不會啊，這篇基礎上就是認為怎麼樣的金錢分配都是有它的道理的喔:D
讓我想到初戀曖昧時第一次電影院約會我直接讓女生請，後
來居然還交往XDD 你寫這種文會有那種沒體驗過的打死不信
啦~ 他們總覺得自己被做賤，但市場是沒價值才會被做賤
對啊，能夠看到對方需要什麼而不是自己有多努力是很重要的:D 作賤與否其實很多情況都是周瑜打黃蓋啊。
顆顆
原來女性跟別人吃飯要不要自己出錢要看對方
這種論點真是好棒棒呢 ~
真的, 到底是什麼樣的養成教育, 才會造成這種觀念呢 ?
真的讓人好奇啊 ~
來
原句奉還
"只希望有些人會醒過來吧。"
你本質壞不壞我是不知道啦 ..
"只是腦中裝的東西太糟。"
哇CD結束了呢！恭喜恭喜！ 上面的討論能得出這樣完全不同的結論，你的邏輯依舊獨樹一幟呀。 願不願意跟要不要是不同的事情，不過我覺得，看情況啦。 如果是個說話沒條理，思考沒邏輯，理論架構建設不起來，想說事實又拿不出證據， 滿腦酸水結果沒墨水來酸的有趣的人...... 這樣女生可能出都不願意出去吧？ 可如果願意請三星米其林，或者還真能重金出勇女？ 啊，我說的是不才在下敝人我自己啦，別又對號入座了哦:)
其實餐廳的價位也是影響AA一個重要的參數，這個社會男
女收入其實還是差很多的，我想吃的店對大部分女生來說
壓力都太大，所以幾乎沒有AA反之就常常女生主動AA
有立論有推理讚一個。很同意，社會公平與年齡期待確實會造成這樣的因素。 不過男生知道女生沒錢，又一定要帶到高價店裡AA...... 我覺得可能不是很多人崩潰的點哈哈。
為什麼男生不甘心為我AA?
感覺本版你應該可以找到一卡車甘心AA的男性呀？
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 13:57:22我覺得樓上一句話倒是點破了整個局
這篇文章完全換個角度來寫一樣通順
本來就是，我一直在講跟性別沒關係，當然換角度一樣順啊（攤手 恭喜你被點到。
幫推
哇還有幫推的！
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 14:00:15抱歉喔 ~ 我覺得 S 版友那句話一瞬間就讓你整篇文章
變得沒什麼用
所以啦 ~ 顆顆
倒是不用道歉啦，你覺得如何我其實不太介意，但你帶給了我很多娛樂是真的:D
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 14:04:39不, 你弄錯了, 我的意思是, 你的文章跟 .. 嗯 .. 一樣
哈哈 !
但煩換個角度來寫的男女文要是一樣通順
那那篇文就, 嗯, 沒什麼參考價值
我猜你大概沒體悟到這點, 才會這麼洋洋得意吧
我道歉是要說呢, 我不想陪你玩了
因為跟一篇 .. 嗯 .. 計較這麼多, 真是我的失誤, 哈哈 !
倒也沒什麼得意，只是你這麼勤勤懇懇一直來回文， 不理你你不是太可憐了嗎？ 不過呀，雖然你如此努力還沒有共鳴，也不是沒有結果喔。 至少你給遙遠的另一個人帶來了許多娛樂，這也是進步了嘛。不要妄自菲薄呀:D
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 14:30:43推這篇，喜歡上了哪還有條件底線呢
這才符合人性
對啊，底線是設給不喜歡的人的（攤手
推這篇
:D
有道理 完全符合
人本來就是資源交換
對呀。其實我覺得對資源交換有潔癖的人還是挺可愛的......只是不太現實（攤手
推
:D
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/02/2022 20:41:22女生肯出門就是給面子，還AA
對啊，為什麼會有人想要再這樣不平衡的狀況下跟這樣的異性出去，難以理解。
推
然後看PECVD崩潰覺得他真的好慘，原Po好有耐心解釋…
哈哈哈他很執著欸，這樣的執著放對地方應該也會成為不錯的力量:D
好想知道PEC 是誰，到底為什麼要這麼生氣啊？？好想跟他
當朋友哈哈哈太好笑
對啊他好怒哈哈哈，沒製造危險的話生活應該會很娛樂。
※ 編輯: shadowcatx (203.184.33.128 紐西蘭), 09/03/2022 10:08:11底下推文好黑XD
這篇是傲嬌獸初次被召喚的場景XD
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/04/2022 12:39:03之前看到深感認同，剛剛發現原來我喜歡的都是同一
個人（咦）總之補推
哈哈哈謝謝，你的血流成河也讓我印象深刻哈哈哈。 名字好帥呀！
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/04/2022 18:45:125
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會，正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA，這才正常。欸欸欸，這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步，就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好， 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來，女生是不用出錢的。之前某交友軟體，女生直接開局 寫你付錢，還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生，也通常都是寫他請客，甚至6
年紀越大，對AA這個議題我深有感觸，因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯，對方沒講話我都會全出，這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生，至少賺比我多，還是覺得男人要全出是理所當然，自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人，幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生，本來就應該被滅絕，他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣，她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象，因為她們已經嫁了，嫁給了資本主義，你若是無法擊敗資本主義，或是你根本就是資本主義的奴隸，那麼邏輯上，你是無法把資本主義的女人娶回家，娶了也留不住。 我們國家，中華民國的本質是建立在三民主義上，民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義，其實是民主化的社會主義，當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系，在三民主義還真正實行的前一兩代人時，婚姻跟生育率還維持一定程度，等資本主義橫行，四處吃人時，就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好， 是不是忽略了一點，人不是非黑即白的， 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa， 跟你劃清界線免的勾勾迪， 一旦升級成男友後，4
不錯啊，有能夠也敢於整理論點的人出現了。 比起語言無法組織的人來說，你這還是值得誇一誇的:D 回完我就得去睡了，你有後續回應之後再說吧: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言： : ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言：10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://i.imgur.com/DNpahUvb.jpg "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
2
我常在想，這AA的話題滿無聊的，但看男女板還是不時就跳出來，更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時，大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會，一些沒深度的話題，來的快去的也快之外， 是不是台灣受薪階級真的很窮，吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行， 沒框到一頓飯，就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論， 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死， 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了， 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民；![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？我朋友跟女友常跟錢的事吵架， 早上又來找我訴苦了， 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕， 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費， 最近工作不順失業了，![[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://i.imgur.com/y5hQJ4Mb.jpg "[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生，我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言： : 如題，朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年，男生約34經濟狀況不錯 ，個人是覺得要看相處起來感覺，所以答 : 應對方進一步認識的想法。![Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA](https://i.imgur.com/exnPkNAb.jpg "Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA")
32
[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢？如題，看到前面有人說，台女很難搞，不請客說你小氣，不AA又說你不尊重女性…。 但我們都知道，除非刻意找碴，不然這就是兩種人，要麼就找觀念相同的，要麼就見人說 人話見鬼說鬼話，如果自己也不堅持根本不用管那麼多。但是從板上的討論看來，好像有 人就是那麼衰，想請客的時候碰到不想被請的，想AA的時候又碰到想要他請客的XD 雖然我也是覺得很好笑啦，但是對於有這種困擾的朋友，大家有什麼好建議，可以幫助他![[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢？](https://i.imgur.com/aw61ZNsb.jpg "[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢？")
24
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？我是女生 AA這個陳年月經文歷久不衰 所以每次跟女生朋友們聊到感情我都會順口問一句她們跟男生出去or跟男朋友怎麼出錢 起碼問過20+個身邊的朋友，除了特殊節日，沒人會讓男生出自己的費用，只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別，而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生 出了國後，才開始有會被請客的狀況：1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？首先，定義「AA制」的四種用法： 1.狹義AA制＝平均分攤 2.嚴謹AA制＝各付各的 3.寬鬆AA制＝輪流付錢 4.廣義AB制＝付大付小5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？恭喜恭喜 板上又多一個女權自助餐 這位鄉民的論點 就是把自己貪小便宜的私欲 其責任賴在男生頭上 跟你出來就不爽嘛 你只能靠請客取悅女生 不凹你凹誰 這個論點有兩個角度可以反駁 第一 跟你出來不開心 所以凹你請客合理1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？哇是蘇美欸！！！ 我蠻喜歡你一些文章的，至少有立論有展開:D 好的，讓我們來看看你的反駁。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 恭喜恭喜 板上又多一個女權自助餐5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議
![[求助] 到底要怎麼追男生阿?](https://upload.cc/i1/2024/05/03/nyxNAp.jpg "[求助] 到底要怎麼追男生阿?")
![Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?](https://i.imgur.com/xUvlBZUb.jpg "Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?")