Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？

從女生的角度

AA反而比較好吧

女生這樣不欠男生人情

也沒有那種好像一定有下次見面的機會

找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議

主動權就完全掌握在自己手上

然後必要的時候還能篩掉一些裝有錢的男生

女生自己出錢其實好處很多啊

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 我朋友跟女友常跟錢的事吵架，
: 早上又來找我訴苦了，
: 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕，
: 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費，
: 最近工作不順失業了，
: 之前男女賺的差不多，
: 男生是比較節省的那種人，
: 所以希望aa，也希望不要花太多錢，

這裡就不是AA的問題

說到底都已經男女朋友了

這就已經無關AA不AA的問題

AA不AA大部分都只是在朋友或是曖昧階段

都已經交往了

你是要怎麼完全平分費用？

這裡看起來就是門不當戶不對

男生窮 女生有錢

然後兩人的價值觀差很多

: 例如常常出去住飯店，
: 或是吃兩人破千的餐廳，
: 結果女生昨天炸鍋了，
: 說大家都是出去男朋友出錢他還要aa，
: 然後還不能每個月出去外縣市玩 吃大餐，
: 還有開車載他，（男生二輪）

就門不當戶不對啊

兩人破千的餐廳貴不貴真的見仁見智

你大學唸好一點薪水一個月有七八萬

吃破千的餐廳其實就還好

但是如果沒到那個水準

這個開銷就有點拮据

至於車子還是飯店也是一樣的問題

就女生習慣稍微好一點的生活

男生至少目前做不到

: 女生說想要一個都幫他出錢帶出去住飯店的男友，
: 後來吵到雙方累了沒結論，
: 所以我想問雖然大家都說很多女生願意aa，
: 但甘願aa的女生多嗎？

甘願AA的女生很多啊

但是甘願AA跟門不當戶不對是兩件事情

一些比較強大的女生出去吃飯

甚至都是幫男生埋單的

反正她們賺的也很多

所以真的不差這點錢

但是她們期待的生活

可能也不是這種AA不起的男生能夠承受的

開銷花費甚至生活格調

其實都是很高的

AA不AA是態度問題

但是這個故事裡面看到的

就不是態度

男生家裡窮

女生家裡富

那麼除非有人願意做大幅度的改變

不然注定不長久的

: 我看婚姻版都說男生婚前就aa很小氣

雖然這麼說政治不正確啦

但是台灣本質上就是父權的社會

男生魯就是該死

所以你可以AA

但是不能被覺得是因為AA不起

你有錢AA叫做節儉

你沒錢AA就是該死了...

退一百步來說

女生明明就百百種

幹嘛一定要去找那種一臉就是來蹭飯吃的女生呢？

--

那是人的問題 不是性別問題

真的

對啊 不太懂為啥不去找這些妹

那就願賭服輸啊 幹嘛要請客又要嫌 男生也流行傲嬌嗎???

想不想是一回事 養不養的起是另一回事 想不想看不出來 但客觀條件是養不起