Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？

jupto09/02 13:02其實現在之所以不AA很大原因就是女生光是跟男生交流就已經

jupto09/02 13:03提供了跟花費相當的價值了

jupto09/02 13:04根本不需要討論未來 當下就是在實現"對等"

jackchi09/02 13:13幻想什麽啦，全心全意似奉公婆，真的最扯的答案了

Laurara09/02 13:15性慾不對等 外貌不對等 有的陪伴慾也不對等 才不爽AA

Laurara09/02 13:16兩個人都俊男美女 普男普女 性需求一樣大 整天如膠似漆

Laurara09/02 13:16沒有追到手就忙著打電動之類的事情 AA也不會覺得不爽

Laurara09/02 13:18說穿了 就是覺得跟你在一起很吃虧 換一個覺得在一起是賺

Laurara09/02 13:18到 是契合 是靈魂伴侶的對象 不就好了

YALEMY09/02 13:26台男大部分都醜又矮又不有趣是要提供什麼價值 路上一堆矮

YALEMY09/02 13:26地瓜配正妹

YALEMY09/02 13:27人噁心地也噁還要AA還成天肖想把正妹 直接吃屎比較快

PECVD09/02 13:28沒有提供價值那台女就不要結婚啊 ~

PECVD09/02 13:29然後原po呢

PECVD09/02 13:30你這是女權患者論點中的一支

PECVD09/02 13:30所謂 "真平等"

PECVD09/02 13:30因為女性要懷孕生子balabala什麼的

PECVD09/02 13:30所以男性要補償女性

PECVD09/02 13:31另外還有一支論點是: 不管什麼東西, 都要平等

PECVD09/02 13:31你能做, 我就能做, 不需要給我差別待遇

jupto09/02 13:32我想那種女人不爽跟他AA的男生 女人也不會想嫁他啦不用擔心

PECVD09/02 13:32通常 "真平等" 這支呢, 最後的結論就是 : 女權自助餐

Laurara09/02 13:32所以這就是為什麼女生求偶意願越來越低 對方沒有外貌 經

Laurara09/02 13:32濟價值 反要求女方提供外貌 性及 生產價值 還要AA..

PECVD09/02 13:33對 ~ 請女性都不要結婚啦 ! 大家都躺平 !

PECVD09/02 13:33世界太平, 多好 !

yahoody09/02 13:36人家女人早就身體力行寧缺勿濫了，還需要樓上提醒哦？不

yahoody09/02 13:36然台男在求偶焦慮啥

jupto09/02 13:37對於某些人女性很樂意躺平啦 所以真的不用為她們擔心

jupto09/02 13:39倒不如說某些人既然覺得台男這麼好 為什麼不自己找個欣賞的

jupto09/02 13:39台男湊一對呢? 何必整天想著幫這些優質台男找女生當對象?

yahoody09/02 13:40某PE講得自己多有料，多有底蘊，讀多少書，結果連社會現

yahoody09/02 13:40實狀況都不了解，笑死

PECVD09/02 13:41雅虎弟 ~ 午安啊 ~ 你今天一樣什麼東西都沒說欸 !

PECVD09/02 13:41好悲慘啊啊啊 ~ 哈哈 !

PECVD09/02 13:42J 你在說誰 ?

PECVD09/02 13:42你沒有摸清我的意圖之前, 隨意猜測都是無用功啊 ~~~

PECVD09/02 13:42不如好好在論點上攻防 ?

jupto09/02 13:45閣下有啥意圖我不懂 我只看到了閣下對台男的評價很高啊覺得

jupto09/02 13:46女人都不給他們幹很不應該啊 既然如此您身體力行跟一位不被

jupto09/02 13:47女性愛戴的優質台男在一起不就解決了嗎?

PECVD09/02 13:47顆顆

PECVD09/02 13:47你要我嘲笑你嗎 ?

PECVD09/02 13:47J ?

PECVD09/02 13:48你完全不認識對方, 也不知道對方意圖, 然後就隨便開砲

PECVD09/02 13:48是要打哪裡呢 ? (嘆)

PECVD09/02 13:49我就說, 你不能在論點上攻防嗎 ? 你以前不是可以嗎 ?

yahoody09/02 13:49https://i.imgur.com/OiRxXzK.jpg

PECVD09/02 13:49現在就只能搞些人身攻擊的猴戲 ?

yahoody09/02 13:50笑死，自己都不敢提論點出來的叫人家提論點，你哪來的臉

yahoody09/02 13:50啊

PECVD09/02 13:50雅虎弟, 你沒有事的話, 我一樣忽略你囉 ~ 抱歉啦 ~

PECVD09/02 13:50你真的沒料

PECVD09/02 13:50我不太想跟你玩

jupto09/02 13:51人身攻擊? 只是提一個最佳解決方案而已啊 畢竟閣下對於說服

yahoody09/02 13:51早就看透你了，因為你講不贏啊，笑死。自己從不提論點的

yahoody09/02 13:51叫人家提論點

PECVD09/02 13:51我真的要笑你了, J

PECVD09/02 13:52你既然不瞭解我,也不明白我的意圖,那哪來的"最佳解決方案"?

jupto09/02 13:52女性去接受台男這件事上沒什麼成效 是時候要找其他解決方式

PECVD09/02 13:53你又錯了, J, 我沒有要女性去接受台男啊

PECVD09/02 13:53你到底自己在胡亂臆測什麼東西 ?

PECVD09/02 13:54我就說你什麼都不知道也要開砲, 到底要打什麼 ?

PECVD09/02 13:55我覺得啦,你意圖激怒我, 可是這件事不是一直以來都有人在做

PECVD09/02 13:55也沒什麼人真的能做到啊, 更精確地講, 跟 ptt 生氣做啥 ?

PECVD09/02 13:56何必做這種把戲呢 ? 你又不是第一天到 BG 版, 都老板友了

PECVD09/02 13:56搞點新鮮的不好嗎 ?

yahoody09/02 13:58笑死，整天氣噗噗的不就只有PE而已嗎

jupto09/02 13:59所以你講了半天也沒半個人懂你要幹啊 我只能說如果覺得台男

jupto09/02 13:59真的好真的棒就自己拿去 真的沒有女人會感到可惜

PECVD09/02 14:00我沒要幹嘛啊 ! 你來 ptt 要幹嘛 ? XD

jupto09/02 14:01女人要什麼她們自己很清楚 你可以不爽 她們也懶得鳥你不爽

PECVD09/02 14:01前面不就有一篇開示 ? 別走心了 !

PECVD09/02 14:01我什麼時候說台男好了 ? 我要笑你了喔 !

PECVD09/02 14:02嘿嘿, 你說 "女人要什麼她們自己很清楚" ?

PECVD09/02 14:02這句話我持反對意見

PECVD09/02 14:02不過這各說各話, 沒什麼好辯的就是

yahoody09/02 14:05走心的一直都只有樓上啦，你自己開示自己就好

Ernest09/02 14:43不AA,男生全出就是傳統父權阿，若是支持父權就別說自己是

Ernest09/02 14:43平權了

Ernest09/02 14:44一樓論點跟普信男有什麼差別，給我老婆看，她到笑死

Ernest09/02 14:44快

Ernest09/02 14:47說人家地瓜配正妹的，有想過人家女友的心情嗎，充滿歧視想

Ernest09/02 14:47法的社會

Ernest09/02 14:53女生身體力行是優秀表現，但PE會講躺平，應該是某樓在那

Ernest09/02 14:53邊提一堆外在條件，沒看到社會一堆雙方條件都很好，結果在

Ernest09/02 14:53一起個性不合鬧到法院的

Ernest09/02 14:54條件再好能不能開心長久還是回歸到個性，你該不會以為只要

Ernest09/02 14:54外在完美，心靈就富足了吧

Ernest09/02 15:00台灣也很多人不知道，女權自助餐其實就是父權，只是強勢

Ernest09/02 15:00角色變女性而已

jupto09/02 15:01E大邏輯學過嗎？ 誰說條件好就一定天長地久 大家是說條件差

jupto09/02 15:01很難找到對象啊

Ernest09/02 15:04不過台灣比起美國，平權這塊是好很多的，在美國生活的時

Ernest09/02 15:04候，男生藉權勢性侵或是性騷擾投訴無果的新聞超多

Ernest09/02 15:05我跟洋女說台灣現況時，她們都覺得台灣女權比她們進步

Ernest09/02 15:06J，條件差的確難找對象，只不過每次看到類似文章總是有人

Ernest09/02 15:06瘋狂提條件，我才會那樣說

Ernest09/02 15:08台男就死在不化妝打扮，導致一堆邋遢樣

Ernest09/02 15:09只要學習打扮就跳脫男性普遍醜的印象了，但是台男不肯，

Ernest09/02 15:09那求偶機會就讓賢了

Ernest09/02 15:12如果全部都素顏，台男台女其實長得大同小異

rexagi198809/02 15:33哇，女生光是跟男生交往就提供很大的價值，太屌惹

ll111709/02 15:42如果你的求偶力與女方對等，那AA我覺得可以

Laurara09/02 15:51如果男方幽默風趣 才華洋溢 或者滿足女方的其他需要 外

Laurara09/02 15:51貌衡量當然就次要 大方與否也不是重點 今天會不肯AA 說

Laurara09/02 15:51穿了就是覺得在一起吃虧 雙方價值不對等

Laurara09/02 15:53改變外貌提升求偶價值也是最快的途徑 連這點都不肯試 罵

Laurara09/02 15:53自己把的台女都不AA 結果又一堆人說從來沒約過不AA的 就

Laurara09/02 15:53是兩群男孩兒 價值(相對自己把的妹)偏低與價值高在互打

PECVD09/02 15:58有些人很奇怪, 就很愛把自己的家教不好說成是雙方價值不對

PECVD09/02 15:59等

PECVD09/02 16:00你的教育教你, 當雙方價值不對等時, 自以為高價值的就可以

PECVD09/02 16:00不用出錢是嗎 ?

Veronicajin09/02 16:11直接黑單pe啦，光是理解他的邏輯就頭痛，btw，我蠻佩

Veronicajin09/02 16:11服為了一頓飯、錢或其他好處就願意陪自己討厭的男生

Veronicajin09/02 16:11吃飯上床的女生，看到一張噁臉在自己身上抽插還要假

Veronicajin09/02 16:11裝微笑or高潮不是很累嗎？

yahoody09/02 16:13樓上怎麼會認為他有邏輯？

b944111809/02 16:29如果都要男生全部出錢 那女生要展現出價值出來啊

PECVD09/02 16:42顆顆, 快黑 ~

PECVD09/02 16:43這樣你們連我怎麼打你們都不知道, 快點黑單我啊 ~

PECVD09/02 16:43哈哈哈 ~

PECVD09/02 16:46雅虎弟被我噹過一次以後, 從此追著我跑 XD

PECVD09/02 16:46欸 ! 雅虎弟, 我可以跟你抬槓, 但是你要拿點東西出來

PECVD09/02 16:47不然我不想跟你玩

PECVD09/02 16:47加油喔 ~

shoinchang09/02 18:15女的如果要生小孩 生完變醜變肥 要跟婆家來往 小孩同

shoinchang09/02 18:15父親姓 三節要幫忙婆家 AA的話有什麼好處啊？女方父

shoinchang09/02 18:15母都白養了一個女兒 既得利益台男不要又愛aa又不動手

shoinchang09/02 18:15消滅傳統陋習 這樣很雙標好嗎

yahoody09/02 19:13笑死，提不出論點的人怎麼好意思講自己噹別人啊？臉皮比

yahoody09/02 19:13水泥牆還厚勒

excubitorium09/02 20:11其實現實狀況比較接近這篇沒錯

bndan09/02 20:35張飛打岳飛 = =..當你今天談價值 那所謂的平等就是屁 等重

bndan09/02 20:37黃金和廢鐵 哪邊價值高? 不用多說..等重看似"平等"但實質討

bndan09/02 20:37論時就是價值論輸贏...談價值還在談"平等" 就代表你的思考

bndan09/02 20:38還不夠完整..在價值論中只有"價值相近"

jupto09/02 22:39平等是基本權利相同 也就是不管黃金和廢鐵都有權拿去市場賣

jupto09/02 22:39但是之後市場給多少價就是市場決定

NSYSUEE09/02 23:02我覺得這是有沒有心的問題，有心都不會在乎這一點錢

bndan09/02 23:29你的這邊平等是指參與市場的權力(人權) 這和你們討論的男女

bndan09/02 23:30平等無關...所謂的男女(兩性)平等概指雙方在各項上平等

bndan09/02 23:31不是基本的參市權 這屬人權範圍 非兩性

bndan09/02 23:32既以論述價值 那自然就沒有平等可言 黃金和廢鐵就是不等價

bndan09/02 23:32值 所以自有其對應的"對待"

jupto09/02 23:37兩性平等啥時演變成各項上平等? 一直以來兩性平等說的都是

jupto09/02 23:38人權平等 只是因為性別差異產生的人權不平等議題才會把兩性

jupto09/02 23:39特別拉出來討論 本質上議論的宗旨都是人權的保障

bndan09/02 23:44那要看你的兩性平等是第幾版 如果跟蘇美一樣的 那就是我說

bndan09/02 23:44的那種 如果是2.0甚至是3.0 那就是男人本質先天原罪(要扣分

bndan09/02 23:45的意思)才能平等..目前"沒有"男女平等只指定在競爭起點平等

bndan09/02 23:46所以男女平等這詞跟價值論本質就相衝突的 因為"競爭起點"平

bndan09/02 23:46等已經包進人權內了 不需要在男女上特別伸張

jupto09/02 23:52就算是什麼3.0還是10.0 都是從人權保障出發 任何提出的論點

jupto09/02 23:54其實都是已保障人權為主張 不管閣下認可或不認可女權就是這

jupto09/02 23:55有一套自己的說法讓人權的保障成為最後你看到的樣子

liaoliaoliao09/05 00:14為什麼參與市場的權利=人權啊？甚至區間查了人權的

liaoliaoliao09/05 00:14定義，沒這樣定義欸XD 我有漏看什麼了嗎?

liaoliaoliao09/05 00:15*我甚至去查 打錯字

liaoliaoliao09/05 00:16還有什麼是參市權？有這種專有名詞嗎～

jupto09/05 12:49那你要不要問為什麼參政權也是人權?