PTT推薦

Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣?作者
bbman77
(綽號)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:32

這個問題我修改文字表達,努力中性化來問看看好了

「在兩性關係中,女性提供給男性的益處有哪些?」

這樣是不是沒那麼需要檢討發問者?可以幫腦力激盪甚至問問女性朋友看看了嗎?

首先,前面推文已有的論點:

性伴侶、生小孩、心靈交流、實體陪伴


那麼我想再延伸下去就是…
還有其他的嗎?

話說,如果仇恨我怒罵我檢討我、diss我可以讓您的生活得到一絲絲的快感,那麼我不排斥扮演這種角色~

畢竟網路上的負評嚴重性不如快要掉進我咖啡裡的一隻螞蟻…不是嗎?飯照吃、覺照睡、廢文照發~(≧▽≦)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.108 (臺灣)
PTT 網址

ProfessUX 12/28 17:41讚~戰囉,我也想知道,阿黑顏了

A98454 12/28 17:46我有問題!那摸希臘式男男之愛除了生小孩之外,其

A98454 12/28 17:46它可以做到,為什麼要女森,而且男生還比較適合探

A98454 12/28 17:46討理性的學問

ProfessUX 12/28 17:46有夠認真的,碰到每個女生都要問一遍

ProfessUX 12/28 17:47支持實事求是,學術研究

bbman77 12/28 17:49因為性傾向不一樣沒辦法激發腦內快感荷爾蒙 這麼簡

bbman77 12/28 17:49

bbman77 12/28 17:50男同志就很樂於彼此接受啊因為同性可以激發他們腦內

bbman77 12/28 17:50快感賀爾蒙

A98454 12/28 17:52可是希臘人當時似乎很享受這種愛情,當時很潮欸

A98454 12/28 17:52但他們同時也有老婆

bbman77 12/28 17:52戀愛的本質原本就是腦內的荷爾蒙風暴,難以長久,所

bbman77 12/28 17:52以熱戀期過就會改變

bbman77 12/28 17:53那麼也許文化也能催動荷爾蒙吧?比如說21世紀同志似

bbman77 12/28 17:53乎暴增

bbman77 12/28 17:57然後我看早期心理學,佛洛依德的時代每個女的幾乎都

bbman77 12/28 17:57夢到被爸爸哥哥強暴,各種…那個是文化…誒幹離題了

nojobman 12/28 17:59這種問法就完全沒有任何情緒價值,只是想引戰,找

nojobman 12/28 17:59其他魯蛇男互相取暖,這個話題或許不錯,但找女人

nojobman 12/28 17:59談論這個話題,就是百害無一利,除了社交障礙,正

nojobman 12/28 17:59常人根本不會做這種事情。

ProfessUX 12/28 18:03這話題情緒價值太高了,讓人見獵心喜

bbman77 12/28 18:15戀愛除了情緒價值還要有理性吧,錢就不是情緒價值,

bbman77 12/28 18:15但是錢不重要不需要嗎?

bbman77 12/28 18:16幫異性跑腿服務也不是情緒功能但也十分必要

bbman77 12/28 18:17不然你跟我說買房買車跟情緒功能有何相關?

bbman77 12/28 18:35順便一提,我是要問問題不是要提供任何人所謂的情緒

bbman77 12/28 18:35價值,我想聽到理性的論點

nojobman 12/28 18:36理性與否根本不是重點,重點在於跟女性朋友討論這

nojobman 12/28 18:36種事情,就是在破壞兩個人的關係而已,等你真正交

nojobman 12/28 18:36到女友後,再跟女友討論這個問題好嗎?

yaokut 12/28 18:43理性討論完會給對方什麼,才開始談戀愛嗎?怎知道同

yaokut 12/28 18:43件事情的標準一致?

santan19 12/28 20:52和喜歡的人在一起就是開心 還需要理由嗎

santan19 12/28 20:52爽 開心就是益處

abby2007 12/28 20:56沒有益處 男人跟男人在一起最有好處

swa0614 12/28 21:05會問這種問題的應該很缺愛,同情。

ckzzz 12/28 22:00他就是盡問一些怪咖問題才會大齡母單

abbag 12/29 00:14做實驗呦XD

bizida 12/29 01:17和牡丹討論 有意義?

wavuqu 12/29 02:26這種問法就單純引戰