Re: [討論] 有人跟另一半一路AA制到結婚生子嗎?
聽過一個案例,供參考
大學同學和男朋友交往,然後真的一路AA,吃飯AA是基本
然後原本女生和家人一起住,男生要女生搬過去一起住
也是AA房租
偶而會開車帶他回去找家人,油錢也是AA
男生也很講明了,他不想幫別人養老婆
女生雖然會抱怨,可是也沒分手打算
然後過幾年後,雙方結婚了
男生的薪水都給女生管,女生只要在家裡帶小孩就好
你說AA不好嗎?只能說看自己賭隊還是賭錯而已
※ 引述《meow1821 (18)》之銘言:
: 假日跟幾個好姊妹聚餐,其中有一個朋友跟我們抱怨了他的感情生活
: 他跟男友是在交友軟體上認識的
: 一開始認識秉持著無功不受祿的觀念
: 前幾次見面吃飯喝咖啡都是AA制
: 但原本姊妹想說還沒交往AA制很合理
: 交往後熟了應該就不會算這麼清楚了?
: (她跟男友是A到個位數的那種,連餐點都幾乎是各點各的)
: 結果他們上個月在一起了,居然還是繼續AA制!
: 姊妹有稍微試探男友,說我們都交往了,應該不用算這麼清楚吧?
: 男友就反問他:所以你是想要我全出嗎?
: 姊妹就說:我不是這意思,意思是能不能互相請客?
: 結果男友卻說:我覺得這樣還不如各出各的
: 現在姊妹覺得很不能接受,也覺得兩個人出去在店員面前還要掏零錢很丟臉
: 而且她也說,這樣感覺沒有被呵護的感覺
: 至於AA制還跟他交往,是想說對方平常個性不錯、也跟她有相同興趣
: 但交往一個月覺得價值觀有點不合,不知道能不能繼續下去
: 我跟其他姊妹是都勸退啦,覺得她值得更好的對象
: 想問有人真的一直奉行AA制到結婚嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.203.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gv390 (114.33.203.216 臺灣), 10/11/2024 17:25:12
推
就剛好她賭對而已 機率一半
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好88
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了糾結這種合理性到底為什麼啊? 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?雖然我也覺得吵AA制很無聊啦,就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA,有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢,又沒有其它優點的,才會在乎女生不AA 反過來說也是,就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人,板上的某些論點也是讓我很好奇6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說