Re: [心情] 接近一年的關係以消失封鎖收場
※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言:
: 單就你的論述方式與想法,我就覺得或許你給人的壓力蠻大的。你可以參考看看。
如果把文章中的性別對換 你還會主打壓力這個環節嗎
個人是抱持著一個相當大的問號
: 「這個多的月來的相處,對你來說不值一文嗎?」這句話頗有問題。
: 好像這麼多個月的相處(非交往、只是相處看看),就一定要對你有鄭重適當的交代了,: 不可以是「不值一文」或是「淡出消失」的。
: 下面果然又一段「有什麼想法不能好好溝通..可以理性的說再見卻要用這種處理方式」你這一段就好像在說
A跟B借了1000元 結果A不還錢
於是B來抱怨A都不還錢 哪怕是100都好
你老大哥卻用 難道跟你借個1000 就要還你10000的謬論在損他
事實上 人家有要求10000嗎 沒有 明明只要求100而已
但是你為了讓大家覺得他很可惡 硬給他營造借1000要還10000的人設
明明只是感嘆不值一文 你卻把要求提升到鄭重適當的交代
這是你第一個破綻
: 所以第一,你希望她先和你溝通,不要直接說再見,她應該先努力處理看看。
: 但實際上是,你們只是在試著來往,甚至不是交往,她當然可以不努力就直接斷。
: 你的想法仔細想想是很不妥的,甚至有點令人不適。再來第二,
: 你的意思是就算要說再見,也必須照你說的「理性的方式」,
: 不可以淡出再見、封鎖再見。 我只想說,誰規定的?
沒錯 一句誰規定的 就能輕易把大家的嘴給堵上
但如果要照你這樣說 談戀愛一堆注意事項 也都沒有人明文規定啊
比如 出去要報備這件事 媽的 誰規定的
和女生交往 只能幹女友的洞 媽的 這又是誰規定的
要講這種屁話 誰不會
單身和戀愛 各有優缺點 要選哪個都可以 那是你的自由
可是一但選擇了 不管優缺點都必須照單全收
談戀愛沒有法律規範 但不代表你可以為所欲為 想怎樣就怎樣
戀愛談了幾千年 雖然沒明文規定 但基本都會有默契在
我就簡單問個問題就好
一模一樣的問題 只是性別互換
今天你是女生 約會了幾個月 結果遇到男生淡出再見 封鎖再見
都可以坦然接受 心裡完全不會有一點疑問
還會安慰自己這很正常啊 法律本來就沒規定不能不努力就直接斷
我聽你在吹狗螺 放風箏
過去這種情況在男女板多的是 女生一樣也是發文公審
然後底下噓文一片 不是罵人渣 爽完就拍拍屁股走人 就是罵垃圾 浪費人家女生時間
還是你要跟我說 男生女生本來就不一樣
男生就是要根據談戀愛的默契照品照行 換成女生就變成想走就走
: 光是你要求這麼多,我就有點懷疑你真的會讓她一兩句話就和你說再見嗎?
: 你不會在溝通的過程中質問她「難道過去這些相處都不值一文」嗎?
: 最後,你還希望一個並沒有和你交往、只是和你試著相處,並且已經和你說再見的人
: 「看到這篇,看看網友們的意見」。 幹嘛? 要她學習一下、改進一下自己的再見方式嗎?: 因為她沒有好好給你個交代?
: 很多男生交友最後會把人逼跑問題在哪裡? 就是事情不順時,他不能夠平靜接受,
: 反而會希望有誰能給他個答案、正確做法、改進方式。
: 基本上就是希望有誰可以對這件不順的事負責就對了。
: 「你說哪裡不好,我改,我改了事情就應該順了、我改了你就要接受」。
: 差不多就是這樣的下意識。
說男生要求多 整篇文章我從頭到尾看了好幾遍 還真看不出哪裡要求多
怎麼都沒人注意到女生給的垃圾回應
"我活得很好,不回應有我的理由,請不要一直打擾我,好好過你的生活,有需要就求助
醫生,不要因為自己的情緒影響別人,謝謝。"
操他媽的BB彈 這種話是人講的嗎
寫這三洨鬼東西 隨便有點常識的人都知道 要看醫生的人絕對是女生
試問哪個正常人會寫出這種狗屁倒灶的內容
最後你提到
很多男生交友最後會把人逼跑問題在哪裡 就是事情不順時 他不能夠平靜接受
這句話乍看有理 但細想之後就會發現不如狗屁
事情不順時 不能夠平靜接受
這叫人性 事情不順時 不能夠平靜接受 這不是再正常不過的事嗎
一堆女生遇到不順時的反應過激 難道還要我一一舉例嗎
為什麼還要寫成很多男生 故意誤導大家好像是男生的問題
撇除一些人渣垃圾 一般正常人談戀愛 我相信都是全心投入 努力經營
在這種情況下 不求對方熱臉回應 至少也不要丟冷屁股吧
不就簡單一句話 將心比心嗎
這次運氣好 遇到一個感覺沒啥戀愛經驗的阿宅 女生可以在那邊囂張
但難保你下次不會運氣不好 遇到一個高手渣男
要是真的遇到了 約會了幾個月 男生拍拍屁股一聲不響走人
千萬要記得 平靜接受啊
男男女女愛情中的委曲求全 已經很心痛了 沒辦法 愛到卡慘死
他媽的 明明有眼睛的都看得出這是退讓 你還能睜眼說瞎話硬扯是得寸進尺
不要跟我說啥聖人道理 三洨拿得起放得下 願打願挨
一堆女生生日禮物 男友送的不如自己預期 就來男女板哀爸叫母了
怎麼現在換到男生 就要求男生事情不順要平靜接受
噁心 真他媽的噁心
謝謝大家
--
推~~
說的很好,給推
說得很好啊 現代人愛放大絕 人際交往根本不能這樣
說的不錯
哎哎,她是女生,而且發出強烈的聖光
當然正確到不能再正確囉
說的太好了
還一堆自助餐在推那篇 不知道在推幾點的
等遇到渣男的時候這些人又是另一套說法
前陣子有女生發文被男生斷崖式封鎖分手導致陰影很深
一堆推文安慰她 現在換成男的就被檢討
不過我看法是別糾結這個人了 都封鎖了下個更好 會因
此受影響難免 但不該沈淪太久 不然和恐怖情人沒兩
樣 給女生也是一樣的推文 女生就玻璃心刪文了
確實是真的,男女顛倒真的會不一樣說法
不確定要不要回你,因為我們想法差異過大。就兩個重
點,第一,他們約會三個月,且彼此特別清楚這只是嘗
試,這沒有交往。如果你要說性別互換,女方投入3個
月的明確說好的非交往的試探關係最後被放鳥,男方就
會被公審成渣,那我也無話可說。至少3個月的非交往
落到這樣結果,不管是男女我都會勸他找下一個,因為
這甚至不能叫分手的關係你叫我說什麼,彼此本來就沒
有約束,甚至可以說,這時才是最忌諱約束的。
第二,你不清楚他們之間是有怎樣的行動留言對話,導
致女方從已讀不回變成不讀不回變成封鎖變成說重話,
這部分因為不知全貌我都不敢評論,你倒是罵的很開心
。我能說什麼?
樓上,與其說蘇美針對你,不如說是針對整個風氣
今天如果換成男生不讀不回女生,風向絕不是這樣
性別對調就我看那篇還會罵男的是渣男
不過男女本來就不平等 這是沒辦法的事
pu 他原文寫去年8月認識 今年四月開始認真嘗試
哪來三個月
你從哪裡生出這三個月
所以就你論點就是
我們今天先不論從認識到後期每週出遊
你覺得就算朋友 正常相處
也是可以相處這麼久 鏰一聲不見了 在還沒交往前
什麼責任都沒有
你的結論就是這樣不是嗎
三個月“每週”出遊碰一聲無聲無息消失
如果你覺得這樣正常
不知道是你正常
還是大家不正常
本文回的那篇根本通篇腦補,就算是一般朋友,突然聯
絡不到人,正常人不就會想知道怎麼回事?更何況上星
期六才剛見面出遊,對方就算開始討厭原原po,告知一
下再失蹤不是基本的禮貌?這樣就說是男方給壓力,最
後還嗆人去看醫生,除非原原po有瞞了什麼沒講,不然
這種女生的行為不就渣中之渣,這也能怪原原po?是在
鬼扯啥!
確實,將心比心很重要
去年8月o2認識的版友,到今年4月才密切出遊,以我從
女方角度的理解,那就是今年4月她才開始嘗試和這個
人試試看。試了3個月以後,她先是已讀不回,原po繼
續說話,她就不讀不回,原po再說,她就封鎖,最後從
友人那被原po找到後,她就說重話。這就是一個3個月
認識看看,最後失敗的常見例子啊。
pu的說詞是最自以為是令人討厭的那種
不過我同意你們說的,我的確有點欠缺同理心,最後我
也理解了男方是很認真投入了很長期的時間很誠心的在
經營的這段關係,所以我其實應該勸他要在交友階段多
線經營。不過怎麼講,以女性的角度一看到原原po的po
文,我就知道女方為什麼要逃,那些還沒確定關係時的
男方自以為的約束是最可怕的了。那很討厭,所以我就
一一講出來了。
所以怎麼說,你在和女方還沒確定關係前,女生還沒認
為你是自己人之前,你真的沒辦法也不能要求對方一定
要體諒你的投入與心意,拿捏分寸反而是最重要的。只
能這樣說吧
其實不管哪一方,不管幾次面,不管有沒有承諾,簡單
讓對方知道自己要畫句點是【老派禮貌】,但【網路/
速食世代(?)】似乎開始有人會把不擅長處理結束就視
為理所當然。
至少說過要結束,對方無法接受再盧,那封鎖倒也無妨
。
只能說雙方都要覺得剛好,真的難。
推
人家女生耶
上週還有出遊 這週突然不聯絡 那肯定要看看出遊的過
程本身是不是窮途末路了,不然我也不少出遊後沒多久
就互相完全不聯絡的經驗,還是要看當事人互動到底怎
樣
不要就不要了ㄚ,你是非要她不可嗎?
不懂得珍惜你的人,走了不是很好嗎?
比喻爛的離譜,又沒有欠他甚麼,還用欠錢舉例全錯
現在社會可悲的就是很多人對人際關係的處理糟的離譜
,一點禮貌都沒有。什麼叫作無形的枷鎖是不行的,這
個言論渣到我不知道從何說起。從另一個角度來看這女
的不就是再騙感情浪費男生時間?前一天還開心出遊,
後一天想想不對直接消失,連一句我們不適合,這段日
子謝謝你,都說不出來?家教都不知道去哪裡了,連做
人基本素養都沒有
話都男生講的 看醫生後來有解釋男生當時情緒有點激
動 而且以前跟女生談過去的陰影 所以女生才建議如
果有需求去諮商 男生對這點也沒反駁 但一開始這樣
寫不就讓人覺得女生說話很糟糕
推
反正女方有上O2版,應該有機會看到這裡吧?
女生沒有欠你什麼 不要做一些讓對方尷尬的事自以為
付出然後回頭情勒別人 男女對調一樣噓
另,我認為兩方如處於「還在嘗試而非交往的階段」,
那我堅持這絕對是沒有任何責任與枷鎖的。為什麼?
什麼叫做先試試看,意思就是你們有可能不適合到連好
好結束都做不到,所以才會說先試試看你們到底適不適
合。連先試試看都有好好結束的義務與收不了的風險,
那是不是乾脆連試都別試了?
從原文看出女方沒有好好說再見,但原原PO也說了他可
能不是很能get女方的意思,所以也不無可能是她說再
見了但對方沒get到?或是任何他們難以釐清的兩方細
微互動,總之現在他們就是連好好再見都做不到。所以
女方當初才堅持他們沒有交往,只是先試,肯定就是怕
如今理不清的狀況。
這差別在哪?一旦某一方認為對方對他有道德義務關係
,那很容易就會衍生「他對不起我」這樣的想法。有人
對不起你,那你下一步呢?那她感覺到你的認知,她又
會不會怕?這點大概是男性很難感同身受的地方了。
所以-交往都有人爭論這我就不說了-但沒交往絕對沒有
什麼權利義務關係。
欠錢跟感情一樣喔?那下次記得簽契約白紙黑字寫好欠
多少感情,談多久要給幾個月離開預告期,還要人事約
談失戀後有什麼失戀補助把你當baby呵護好不好XD
女生回話很直接是男生最想要的直接拒絕給了又要嫌,
給軟釘子又要哭不明顯讓你誤會笑死。
原原po我是不信都沒問題啦 通常人都講自己好的 他
真的整篇都不覺得他可能哪邊有做錯
靠...原來你跟人相處等同你借對方錢,對方有“欠”
你...
好像講進心坎裡了,只能給推。
好像沒那麼嗆了
這算金錢糾紛?厲害了
推
這個類比不行
啊重點就是女生都這樣說就認清對方自己根本什麼都
不是 而且無論男女上來公審都會被噓好嗎 你當現在
鄉民吃素的 而且雙方關係明明就是他出事了你也沒立
場去的那種 紅白白包都輪不到你 不要說還有最後要
對方上網看看鄉民意見的情勒
奇怪 沒同理心 還要說自己只是有一點 某P真的厲害
被反駁很難回 知道自己邏輯有漏洞 還是死不認錯
開始轉彎 彎也要彎的對自己有利 真噁心
阿原原PO八成也是想給女的看到啦 但女的八成
也不在意 會有臉有基本將心比心同理心的人
男女對調也一樣都是只想到對方錯的點
都不會突然斷聯 被找到還諷刺人要看醫生
至於男女對調覺得沒差的 只能說裝睡的叫不醒
明明性別交換 下面會推這麼主動掉價了 x膩了 一定
很帥 吧
只要想情勒想公審鄉民照樣噓 裝睡的根本看不出原po
文章問題在哪裏
跟你說啦 女生沒興趣就是沒興趣 你再怎麼批評
女的處理方法不好 也改變不了她不喜歡的事實
這女生已經跟原原po零交集了 到底還一直批評要幹嘛
是要教育女生以後不要這樣讓男生誤會?
要女生以後 除非“真的很喜歡男生” 不然不要赴約?
在這邊哀嘆到底能怎樣 事實就是 沒機會 沒感覺
move on 就這樣
某幾個公主病發的能不能別來亂啊,男女對調包準男生
被罵慘
樓上直接大絕公主病跟原文的女生半斤八兩
一針見血
看完就知道說蘇美大,說的太好啦
我曾經跟一個女的聊了三個月後發現她嘴巴很惡毒
我也是聊一聊有天直接消失封鎖她
她跟原原po做了一樣的事 加我朋友IG質問一堆
我真心覺得幹他媽歹年冬搞蕭郎妳是我女友嗎還是怎樣
? 非常慶幸自己逃得快
確實
推
女生不喜歡是真的,沒有好好處理也是真的。有些人只
看自己想看的,怎麼?只能檢討男的,女的完全不能
檢討嗎?自助餐真的噁
因為發文公審的是男生 幫他罵完女生後 他就沒事了嗎
風格有變哦
如此可憐 改風格還是沒多少人推
推 渣女也應該受到一樣等級的譴責
沒興趣但給個我覺得我們不適合不行膩 就直接消失有
夠侮辱人
這就男生活在台灣的原罪啊,什麼都要平靜接受,什
麼都要退讓
推你囉
戰神讚
雀食,建議大家可以把各種情境的文章備份紀錄,以
後出現性別對調的類似狀況就可以好好比對一下,一
定很有趣,各種打臉
我是女生,也覺得男女對調一樣,只要沒有確認關係,
想結束隨時都可也不用原因。理性想就知道問原因不
能得到真正的答案,除非你想情緒化什麼都不思考,
那怎麼鬧當然都有你的理,只是你想這樣?還是趕快
找下一個,有一定感情經驗的人都判斷得出來要怎麼
做
grow up
推 噁心
推戰神。這一把,pu下去。
你如果只是網友,突然消失沒問題啊。現實見面出遊
這麼多次,上週也還一起出門,結果突然消失,本來
就很哭好嗎? 軟釘子不是這樣給的
這篇戰力恢復了
推 邏輯清晰
有中肯的地方,不過原PO或對方聽起來都還有得學
性別互換會覺得這女的蠻盧小的 識人不明
又沒有人說不能結束這段往來,告知一聲再封鎖消失
有很難?純粹就是沒家教而已
推
男女對調一樣噓,單純因為對方不回應就發文公審最
噁了,是欠你甚麼嗎?
不主動、不拒絕、不承諾、不溝通、不回應,啊不就渣
男標配?
推
原來現在自以為是的人這麼多,上個月上週還在高興討
論下次要去哪,下週突然消失,連跟對方說:我們不要
再聯絡的基本格調都沒有
渣!
是 男女就不平等啊 整天AA 小朋友才在AA
推啦,普通朋友突然消失,正常人也會想知道原因吧,
故意搞消失有夠沒禮貌。
人家是女生誒,這邊就一堆教人當舔狗的魯蛇啊
推
推這篇啊
遇到這種的 男生趕快換人比較實在
推 男女平權就是笑話
這跟男女平等有什麼關係?邏輯差、類比錯誤。可不可
以不要每篇男女文都偷換概念到你最在乎的社會男女
不公?加油好嗎
原文推文不管是勸放下還是提醒不要語言、概念過激,
對於原原po陷於突然被心儀女生放生的錯愕情緒應該
都有省思或安撫的效果。而且那篇文也是推爆並沒有因
為他是男生就被特別嚴苛對待。倒是你的發文總是如
此言詞偏激,不知道對原原po或社會有什麼幫助。
反正永遠都是男生的錯 不用太意外
性別對調還是一樣
翻車了啦~~~
戰神讚啦
太中肯啦
回看原PO修文 已翻車
中肯,性別對調就變成男生是渣男浪費女生時間
對方就是因為不能平靜接受導致對方被嚇跑的呢
打錯 原PO就是因為不能平靜接受才對
GOOD 一堆舔狗護航女生真是噁心
翻車BUBUBUBU
噁心 真他媽噁心
欠錢的比喻太爛
「如果性別互換就是男生被罵了」說得好像原文沒人罵
女生一樣
最近都第幾篇把女生罵爆最後翻車的文了 還在那邊喊
「不管怎樣被罵的都是男生啦」
很有趣的推論 的確很多規定是大家的默認 但是卻是
性別刻板對待 將心比心才是男女相處正確之道
靠腰 男生被女生 Gaslighting 玩到心態崩就翻車喔,
記得之後有女生被渣男玩到懷疑自己也要對檢討女生欸
,到她覺得都是她自己的錯才行
而且照女生的冷暴力後,還希望男生默默接受。那說真
的公審後被網友罵了,女生也應該要平靜接受啦 笑死
不要雙標欸
騷擾到女生封鎖 這樣叫女生冷暴力喔
女生一句話也沒說耶 這樣不算默默接受嗎
自己先騷擾人 然後人家封鎖你你就心態崩 再怪人家玩
你
比喻失當 這種還一堆奉為圭臬喔
蘇美給推,兩性平權鬥士
期望過高 比喻失當 人生很辛苦厚
今天這情況就算是女生 也會建議她放下別給人那麼大
壓力啦
我懂16樓意見背後隱藏的邏輯:「女生在還沒跟你公
開承認關係前,享有一切的自由權」她們要弄的對自
己選擇很有利原因是女生就是很多追求者,她們要篩
選作業。男生,沒資格管,因為男生沒有篩選作業。
性別對調又怎麼了= =只會牽拖性別有夠無聊
是原po翻車,這裡沒有翻
性別對調也一樣 那樣騷擾誰受得了
不要自己腦補投射你的仇女情結~就是你這種把談感情
搞得像討債一樣的人,社會才會有那麼多恐怖臺南案件
正解,女權自助餐公主病會崩潰= =
去看看原po的道歉文
拿借錢來跟男女相處比,好會喔
6
怎麼主角不同人 回覆的內容蠻像的呢.....他也是回覆差不多不回應的“藉口“,只差在沒有說-請不要打擾我好好過你的生活跟不要因為自己的情緒影響別人- 其實據說他有去過我老家找我,可是是我媽遇到所以我本人沒有遇到 : 明明週六出遊時一切如常, 還討論之後要再去附近景點, 我還興致勃勃的說正在準備她下 : 周生日的生日禮物, 一夕之間風雲變色.45
單就你的論述方式與想法,我就覺得或許你給人的壓力蠻大的。你可以參考看看。 「這個多的月來的相處,對你來說不值一文嗎?」這句話頗有問題。好像這麼多個月的相處(非交往、只是相處看看),就一定要對你有鄭重適當的交代了,不可以是「不值一文」或是「淡出消失」的。 下面果然又一段「有什麼想法不能好好溝通..可以理性的說再見卻要用這種處理方式」。 所以第一,你希望她先和你溝通,不要直接說再見,她應該先努力處理看看。但實際上是,你們只是在試著來往,甚至不是交往,她當然可以不努力就直接斷。你的想法仔細想想是很不妥的,甚至有點令人不適。再來第二,你的意思是就算要說再見,也必須照你說的「理性的方式」,不可以淡出再見、封鎖再見。 我只想說,誰規定的? 光是你要求這麼多,我就有點懷疑你真的會讓她一兩句話就和你說再見嗎? 你不會在溝通的過程中質問她「難道過去這些相處都不值一文」嗎?X
係 你沒通過廢測 透過這段時間她發現你價值不夠 就這麼簡單 : 原本我以為這是她的步調, 慢慢持續地相處加深關係後自然而然在一起.1
最主要的原因就是不喜歡/找到更好的/膩了 其他理由都只是冠冕堂皇的藉口 什麼個性不適合/你不了解我/甚至不能吃辣都可以拿出來講 我覺得你不必再追究為什麼 原因就在第一行3
要啥理由 看下來就單純不喜歡你啊 出遊多次還沒有喜歡上你那就掰掰啊 又不是沒給過你機會 也不用太過糾結理由1
我覺得你誤會你們的關係了 你是不是把一個連女友都不是的人 誤當成老婆了 所以一直希望她給你交代 而且標題講“將近一年” 其實開始見面才兩三個月不是嗎? ※ 引述《ghostmote (ghostmote)》之銘言:X
你講的是人話嗎?根本欠噴 你說的這句「你們只是在試著來往,甚至不是交往,她當然可以不努力就直接斷」 標準偷換概念,玩文字遊戲 原PO已經跟那女的頻繁出遊,來往「好幾個月」了 好幾個月喔,不是幾天、一兩個星期6
來回覆一下原po 首先你會失落、會糾結、會想得到答覆 這是正常的情緒 因為你是真的很喜歡她,也付出了時間跟心思 先跟你說聲:這段關係辛苦啦,你有努力過了
48
[討論] 要求三觀相似錯了嗎代PO 有一個男生比我朋友大大概3.4歲 兩個人認識2年了,那個男生一直在追我朋友,中間有給過他交往機會幾個月時間 然後交往就是一直吵架,明明沒有見面也幾乎每天吵架,通常都是男生說了一些句子讓我 朋友覺得很雷,就會狂吵49
[討論] 有男友的女生 會比較跟異性保持距離嗎?我知道有特例,但我想討論的是 「一般大多數」的情況下 有男友的女生 通常跟其他異性的關係會比較保持距離? 舉例來說,就約吃飯的這件事來說好了 Q1:已經有男友的女生,會主動約其他男生「單獨」出去吃飯嗎?26
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?你會覺得男生交不到異性就上網抱怨 甚至反過來貶低異性 那是因為你被邏輯上的謬論給轉移了 什麼叫謬論轉移 就是用似是而非的邏輯變換 轉移事情本質的焦點 第一個原因23
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多簡而言之,道德觀在均標的情況下. 男生可以跟比自己低分的女生打炮, 但女生只跟比自己高分的男生打炮, 80分的男生可以接受20分~80分區間的女生打炮, 靠!男生怎麼這麼不挑?16
Re: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?真的很難 妳不如試試柏拉圖式的愛情 純精神上就好 : 一方面覺得不公平,不說我真的很努力甚至都生病了,我想循序漸進、有安全感了再性愛 : 真的不行嗎? 真的不行X
Re: [討論] 婚後的生活支出大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義5
Re: [討論] 為什麼女生要接受外遇人夫?撇開那種極少數 就是喜歡刺激 故意專吃人夫 有女友的那種 其實就只是一個很簡單的道理 就是手邊沒貨而已 手邊有好貨 還要跟人家搶被用過的嗎 當然啦- 在底下的留言看到,你好像也會在他面前講前男友... 所以情況是這樣嗎? 女生與男生交往 女生會對男生講前男友-->女生覺得男生沒反應 男生會對女生講前女友-->女生沒感覺