Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 不過我覺得人還是快點走出悲傷五循環,
: 打官司輸了就輸了,輸了還刻意上網酸對造,
: 就表示還陷在五循環當中的否認和討價還價,
: 我知道輸給一個自認比自己魯的人很難以接受,
: 但悲傷五循環其實並不能改變事實結果。
看到下面的推文倒是想要補充幾點:
1. never00696: 判決本來就是看法官的心證 阿你有上訴嗎? 還是和解
做自己認為對的事情啊
Ans:
實際上他真的有上訴,而且是差不多在收到判決書正本的時候就決定要上訴了
會這樣判斷的理由是: 因為從他的寫下新的訴狀的日期和內容反推,他應該花了不少時間試圖找證據,以及觀看內容應該也請了律師
而2023/8/2那天開準備庭
他講得每一個主張都被法官打臉,而且都是對我人身攻擊的內容
基本上法官都是說:
你的內容跟本案有什麼關聯?
那些詞我都查過啊 都是帶有貶抑的詞彙
而當初換我說自己主張的時候,我只是遞出一張他在2020/12/15~2021/11/21期間
罵我以及罵包含我和蘇美的文章(這些文章總共38篇)的列表
當然法官是很不爽我為什麼之前沒給他,然後過程因為被他激的很生氣
一開始就是針對他這次內容的漏洞做主張,但法官後來不耐煩了,就說: 直接講重點
我就講:
(i)
原告言論在先前一審時,已經被我提供的資料佐證,他就是針對我在罵,
且旁人也看的出來
(ii)
他的內容也已經在我一審資料佐證,足以影射本人
(iii)
我認為一審法官的判決都合情合理,任何一個求償的項目都不該廢棄
後來法官就說:
你們兩個都很優秀啦,我們這裡可不是來聽你們證明誰比較優秀的地方
還有張先生你怎麼當了醫師還那麼閒呢? 還有時間在網路搞這些事情
然後原先這位張先生還不想放棄,法官就只好和雙方約定言詞辯論時間
而這位張先生呢看到時段只有早上,問: 沒有下午嗎?
法官帶有不悅的口氣回: 我們二審言詞辯論沒有下午的...
然後這位張先生想了一下,說: 好吧,我願意和解
法官就問: 那你們要用什麼方式算,從判決結束後每期5%,所以10000元好不好?
我就生氣的說: 這位張先生給我的傷害,只用錢是沒辦法彌補我的,我也不稀罕他那些錢只是想要一個公道
法官就說: 那你帳號給他
他後來就直接從錢包拿了10000元給我了,而我頭也不回,根本懶的理他
2. never00696: 你可以私信他表示善意阿 發文一直cue是怎樣
Ans:
這是因為我已經把他的safelove、solumate加進黑名單了
他想把這些用站內信騷擾,他也沒辦法做到
此外呢,之前還特地創了一個gmail帳號想來騷擾我,我看到知道是他,我就秒封鎖了
我想這就是他為什麼要在PTT版上大量發文章的原因吧?
不過這也要感謝我爸就是了,他聽過我跟張先生的糾紛後,他就說: 那你就拉黑他啊
雖然我跟我爸關係不好,但這次他這個建議倒是很有用
3. CrowChes: 看來在法庭被電到自尊受創了 一直提欸
Ans:
這我想應該是真的,因為當初他的答辯狀有些內容說我也有罵他
我就在PTT上找了能佐證她說我罵他的文章或句子
基本上他提出來的都可以一一打臉
而且呢... 他抹黑我2020/12/21寄站內信,想繼續戰擴大爭端
結果實際上是他先在板上罵我,才會有後續寄站內信的行為...
那我怎麼佐證的?
其實道理很簡單,看PTT發文和站內信的時間就知道了
而我就把這點標出來,證明是他先罵我,我氣不過才寄站內信的
實際上也有其他點也是用類似方式證實,這點就去我之前在LAW版發的連結慢慢對吧..
其實我後來想想,那份我寫的回應內容,對一審法官的心證影響不大
一審法官應該早就決定要如正式判決書那樣處理了...
只是當初我以為我必輸就是了...
因為法官是年輕女生,又要生產 看到那種張先生抹我有不尊重女性的言論
那天言詞辯論我以為完蛋了... 結果卻是相反,讓我很意外就是了...
(那天她看了只是簡單說一句: 好,我知道了... 我真的以為輸定了)
但從現在這位張先生的行為來看,和我當初在法院上遞出的內容
張先生應該心理受到了不小的打擊...
我想這點應該是不用爭辯了...
最後想說的就是:
張先生啊,要說故事可以...
但請不要在法院上拿出會讓你的對造容易抓出矛盾點的內容做主張...
這樣基本上法官想護你也救不了你...
還有就是...
張先生啊,我知道你當初一審很急,但資料請一次遞過來 不要分兩次
而且你第二個答辯狀就只是拿來攻擊我職業狀態的文章...
你有必要這樣浪費時間金錢搞這種東西嗎?
最後就是...
你倒是偶然讓法院認證,講蘇美影射別人魯蛇是一種侮辱人的用法
這我看到這條也算那天,真的是覺得很好笑XDDDDDDDD
我的補充就到這裡~~
--
他還寫歌給你欸 這是真愛吧
寫歌? 我現在才發現到... 但只覺得毛骨悚然... 基本上打開就覺得... 不知道他想表達啥?
人家演得很辛苦,體諒一下
輕描淡寫 狠角色XD
也沒很輕描淡寫,但我相信大多數人沒興趣看太多細節...
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 20:19:02其實這種互噴的案子法庭上的勝負蠻看法官的心證,
勝負不見得代表了什麼,E哥這麼看不開我也是蠻意外
。或許這就是人生太順遂反而無法接受這種無法掌控
勝負的感覺吧。
我當初當然是想要贏,但也沒想到會贏...
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 20:19:51人生就是這樣,當你以為必贏,贏了就不會覺得有什
麼,輸了就會很痛苦。當你以為必輸,輸了就不會覺得
有什麼,贏了就會很開心。
這我也不能說什麼... 但我剛瞄過去張先生的答辯,居然還想說: 自己沒有請律師... 我只想說... 他也許騙得過所有人,但騙不過我... 因為實際上文件上該有的都有 我也懶得再重複拿出來... 我也不知道那個人糾結在這點幹嘛...
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 20:30:30其實既然跟父親的關係有改善了,可以和他好好討論工
作的事情,也許他也和很多人一樣,知道你很優秀能力
很強,希望你可以貢獻自己的能力服務社會喔。祝福您
。
相信你們家庭一定很溫暖很有愛,才能讓你這麼勇敢
堅強,不會受限於社會傳統僵化的價值觀,可以勇敢
的休學,堅強的待業10年,這是非常棒非常讓人羨慕
的。但我們很矛盾,同時也希望你這麼優秀,可以貢
獻能力回饋社會,這個兩難,相信你都父母都能給你
很有智慧的建議
好奇這樣一直發文影射可以告嗎?
這我也不清楚... 不過既然用蘇美罵人都可以告成功了... 那我只能說不好說... 而且即使告不成,也被法官認證該名事主真的很閒... 看來工作不用心這點也算是被部分法院認證...
我沒有影射,我都是陳述本人公開的事實,同時報以非
常正向的評價喔,若您覺得有負面評價,那是受到傳
統僵化價值觀的影響。
下次下手輕一點 人家都崩潰了
真愛
補推
博班肄業的勇敢,長期無業的堅強,也都被法院100%
認證了… 其實很羨慕你,法院都認證我不好的,但是
都認證你好的,我也想被法官鼓勵要去找工作,被關
心的感覺一定很棒。
把人搞到崩潰 精神失常 太可憐了
先不論工作不工作 光風度部分直接贏了
氣度就贏對面一大截了
(′・ω・‵) 看完感想只有 草
你真的打到人家痛處了啦!跟恐怖情人一樣一直想搏
關注..
真要我說,我當初只希望法律能夠幫我說: 他用那些字句罵人是不對的 結果呢... 自己的答辯狀一大部分都是對我人身攻擊... 我越看越生氣,就越想要證明他說的地方有不少矛盾點 結果沒想到好像變成另一種另類的... 打擊他多個痛處的文章... 這點真的完全出乎我的意料之外...
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 22:46:53一直拿人家的經歷說事只會顯得你很...
這樣說吧... 我們應該那悲傷5階段都沒過... 所以應該就是會有今天的局面... 實際上我也沒在管什麼悲傷5階段過不過的去... 我的論點都很一致: 他的行為我是永遠無法原諒的... 至少我很願意坦承這點
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 22:55:25如果無法原諒我很抱歉,但我現在承認你很棒很優秀
喔,休學也好,不工作也罷,那都是很棒的選擇,讓
人尊敬,希望你可以感受到我的善意。
看推文,法官講的話又印證一次
相信沒畢業又不工作的你,擁有著極高的社會評價,
這是有法院背書的,是我當初無知,沒有學會好好尊
敬你。
你是該尊敬他 是他給你機會教育
讓你有機會便更好的人>.^
法官說的一直都很有道理啊,他很優秀,值得尊敬,
我也非常認同。可惜我沒有勇氣,也不夠堅強,不然
我也想休學肄業,然後待業10年。
真的,我吵架這麼久,一直都很愚昧,只會用社會傳
統的價值觀攻擊人,笑人家沒辦法畢業,笑人家沒有
工作,從沒想過跳脫社會價值觀,去尊敬一個人的堅
強和勇敢。人都是生而平等的偉大,不能用畢業與否
和工作去論斷評價。
相信在座的各位,一定也都心神嚮往,希望自己可以
長期待業,然後不戀愛不結婚,成為父母最大的驕傲
。
XD 就只是就算有體面工作,也不代表永遠是對的而已
,對人不對事當然得不到尊敬
嚮往倒是未必,但不會想在網路一直留言發酸文倒是真
的
所以我身體力行表達我的尊敬啊… 希望他可以原諒我
,當初講過那些不好的話,我現在都說很善意很正向
的言論。希望法官可以看到我的改過向善。
被打到崩潰成這樣,有夠慘,一直講然後拼命裝不在乎
我不在意.jpg
我是真的很佩服他,今天立場調換,我被傳統價值觀
洗腦太深,巴不得沒人知道我休學沒畢業,然後還待
業10年。但他很勇敢的提起訴訟,大方承認自己休學
後沒工作長達10年,光這點就值得100個尊敬了。
不,我非常在意喔,我確實不該講那些話,法官判賠
錢我也無話可說,但法院的勝負是一時,他的智慧勇
氣和值得尊敬才是一輩子。
加害者上演崩潰秀,能變成受害者得到同情嗎
呃... 其實我上面已經表明立場了吧? 而且同情這個詞... 我覺得不是很適當... 其實他心裡想的應該是: 太好了,我讓yueayase崩潰了,因為他終於回我了... 他真正想看到的是被害者的崩潰... 因此: 同情(X) 崩潰(O) 了解?
難怪會吵輸人家,從頭到尾只會跳針,笑死
笑死 輸一次 記恨一世
(′・ω・‵) 太苦了吧 把人家打成這樣
真要我說... 要不是他故意在各個板發這種文章 說真的我也不會特別去在意他... 但他弄到手機app都會跳出來... 那我EQ那麼低,就只好回囉~~
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 23:41:56看來你真的讓他受傷很深XDDDD
以前想說沈寂那麼久沒洗文,剛回來發那篇還以為改過
向上,結果還是整天在崩潰當酸民,真的很有趣
老實說他真的很了解人心啊... 知道做什麼事、講什麼話可以讓人崩潰... 這點我就做不到了... 我剛剛其實也很疑惑... 到底為什麼他要花這麼多力氣在PTT各版面發文呢? 我的猜測: 因為這樣子,當我回他文的時候,他就可以向大家證明 yueayase各個項目都比不過我 我把他踩在腳底下啦~~ 可是他忽略了一個根本的事實: 法律上他就是敗訴的一方、上訴後也改變不了這事實 因為我從沒想過這點也可以拿來做比較,不知道這件事到底問題在哪... 所以我沒辦法馬上想到這點...
※ 編輯: yueayase (61.227.14.191 臺灣), 04/22/2024 23:56:09笑死。這人超崩潰欸。崩潰到人格都變了
我怎麼感覺這是真愛吧
原Po你一個重拳出擊把人家打到都換一個人了
欸我記得是不是還有說拿壓歲錢跟零用錢打官司?然後
還理直氣壯的說這些錢不算跟家裡拿,是本來就屬於我
的?
我想你說的是這篇吧? 那篇根本就不是我寫的,而且我也從沒做過文中所提的行為... 你要想看看... 究竟為什麼會有一個不知名的陌生人知道我和他的事情? 那時公開的判決書還沒出來喔... 公開判決書是在2023/3/30那天才放在司法院裁判書系統裡 2023/3/24那天的確是宣判日,但那時只有我和他可以打電話去法院問結果... 這樣你就會想通,這篇到底真正背後是誰在寫這篇文章 還有個題外話:
https://imgur.com/a/SBqKXIQ你看上面那張圖,就會知道kb520310=mingfang 此外:
https://imgur.com/a/3NoxJrB你看看mingfang簽名寫Tzxy,應該可以看出這是開錯帳號PO文的關係 因此Tzxy=mingfang 而Tzxy在kb520310 PO文時,早先發表:
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679667433.A.66A你應該可以發覺邏輯跟我前面說的一樣吧? 是誰幹的呢? 最後這個討論串mingfang發表:
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679897214.A.D9B自己都知道錯了,現在還做這種事,真的是...
我只覺得哪來這麼多時間
後面那些資料的邏輯,連我是當事人都看不太懂了…
一般人應該更不可能理解吧…
真要講,刑事我也算勝訴了耶,只是贏得太沒有感覺,
連出庭都沒有就不起訴… 求償10萬拿9000,嚴格來說
也不能算勝訴,如果真的要算這個。只是比起官司,
我對於你的人格特質、價值觀、思考方式更有興趣就是
。
有機會看能不能做個訪談,我想更了解你的家庭結構和
人生經歷,不然現有資料我根本拼不出答案。
我們多數人的遺憾,就是無法完全兌現自己的天賦,
但或多或少都會到達一個程度,可你似乎是刻意不去兌
現自己的天賦,或者因為種種原因,極端沒有兌現自己
的天賦,我一直很想理解為什麼,這或許也能解決我
自己人生的難題。
你發文也好,讓他可以推文發洩
幹笑死瘋狂崩潰 講不過就開始攻擊別人的其他不相干
的部分 我怎麼感覺好像看到某個綠色的黨啊
另外我也很好奇,爸爸的建議你通常會聽嗎?對於你休
學還有長期無業,爸爸有給你什麼建議嗎?或者是爸爸
建議你休學然後不要工作的嗎?你給的每個資訊都很寶
貴,可以幫助我更理解你
求償開價本來就會高一點 最後拿了9000當然是勝訴
否則連一毛都拿不到
那難道我刑事勝訴,代表我說的那些言論都得到法院
認證了?又或者照數字算,求償10萬拿到9000,代表
我講的話有91%是正確的?這樣解釋其實都很矛盾喔。
我有一個點是真的過不去,為什麼都已經恨我恨到這
種程度,就是不去工作呢?隨便去做個半年一年,拿
扣繳憑單打我臉,那不是很爽,爽完再辭職就是,到
底為什麼就是不去工作?這我完全想不透。
敗訴要賠錢是法院認證的
好了啦...
推文羞恥到我不忍看…
呵 有人崩潰了
所以還真的有人年薪18萬而已?
說實在,還在推文崩潰有夠好笑的XD
推你,他真的超煩
一直跳針人家不工作到底關你屁事
崩潰一個晚上 超級好笑 除了跳針以外講不出別的
難怪被法院認證吵輸
跳針有夠丟臉,講不出其他來戰
辛苦你啦 加油
辛苦
(′・ω・‵) 早上起來看推文又多了 與其發文質疑
人家不工作 為什麼不好好反省自己花那麼多時間到處
發文 不專心工作
真的 他根本睡不著的樣子 滿腦子都在想怎麼推文
結果還是一直跳針酸一些不痛不癢的
我覺得兒子嫖妓、外遇離婚傷害配偶、公然侮辱
網友、被告上法庭敗訴、所做所為都上新聞跟網頁
正常的父母應該會比較難過。所以與其關心別人的
不如先關心自己的父母吧
(′・ω・‵) 確實
那個人真的有夠無聊一天到晚發文
推文還在絮絮叨叨 煩死 雖然醫哥很好笑 還是先
黑單吧~
他能頂著這麼多噓還持續不懈發文,心理素質滿強的
真的 如果我丟臉丟到上新聞 應該不敢再用同一個帳號
不愧是敢叫前妻跟女兒自生自滅的男人 心理素質就是
不一樣
這種雞毛蒜皮的小事搞上法院實在有夠浪費法律資源。
法院認證果然不一樣
不知道現代陳世美有什麼出來檢討別人的
辛苦了...遇上這事情
原來我搞混了啊~~
看推文突然覺得s先生好可憐,恩德如你所寫的崩潰的
好明顯,而且最好笑的是你已經拉黑他了,他寫這麼多
其實你都不會看到,就自己在那演獨角戲,到這種程度
我都不好意思笑他了
推文有夠好笑
崩潰有笑有推
這串阿法男的霸氣真的很霸氣
等等又崩潰…
所以你承認自己敗訴 對方拿到9000勝訴了吧
不要用新的問題來模糊 你原有的論點 即‘求償十萬
拿到9K不能算勝訴’ 你就是從口袋掏出9K給他了 根
據法官判決
不知道來龍去脈 不過推文怎麼有人在崩潰
羨慕富二代不用工作…
輸不起,摳憐
你拉黑他是明智的選擇
被噓成這樣就知道大家都覺得煩了
怎麼崩成這樣
居然有人沒黑它
。
你黑單他真的聰明,他打這麼一長串都白費功夫超慘
笑死我了,又看了一次好戲wwwww
3
首Po偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, 後面又強調要專注自己、打拼事業, 但人類歷史上大部分的「阿法」, 比如皇帝、國王、貴族…… 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供養。30
這就叫 脫離框架的人 社會上99.99%的人 都脫離不了社會框架 所以很自然的 如果你的價值觀跟他們不一樣 你就是異類阿 像愛因斯坦就是一個大半生都很孤寂的一個人X
在某些民族的文化, 兒子長大了是可以娶媽媽的, 所以小時候是兒子,長大了就是男人 這樣的基因文化記憶, 也是存在人類DNA裡面的!32
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。1
多年前有個朋友阿法男 他確實沒在上普世意義的班 他有個在進口酒商當高層的大姊姊在罩 然後和朋友合資開了一家300暢飲 他就每半個月拿三百的分紅、X
老實說,我從頭到尾, 都不想跟你「在法庭上」爭輸贏, 如法官所說,我們吵架會吵成這樣, 互相攻訐貶低, 不就是為了「證明誰比較優秀」嗎?5X
很多人都說我崩潰, 確實啊,我完全崩潰了, 不只心態, 我整個自信都崩潰了。 為什麼我就是看不懂這個人呢?6
說到這個...其實並不正確 你說的大概是所謂的收繼婚或是烝報婚 就是可以娶庶母的文化 這個也不是啥人類DNA 而是多數的遊牧民族結婚的時候22
在美國的取消文化很是盛行,我滿好奇台灣是不是沒有,亦或對陽明醫哥的"豐功偉業" ,異常的寬容? 我可以想像在美國,光是在網上亂嗆人,大概就要被業界封殺了。 更不用說還有其他桃色醜聞。 但看陽明醫哥,還要對辯論時間斤斤計較,想必跟工作時期有衝突,要付1萬塊6
把兒子當老公這種事情,在現實所發生比我們所想像中更加複雜, 也更加有不為人知的愛恨糾葛在裡頭,就如同你所說如何觸發的問題。 之前在跟一個特教老師在聊天就有一個奇怪的輔導案例, 因為需要輔導好像不是學生,而是學生媽媽。 某一個學生在家脅迫他媽媽幫他口,媽媽被脅迫成功。
爆
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為剛剛有人回應這次法官是女的 還有你各種嘲諷 對我們家屬看在眼裡很痛 我先說一審的法官 是三個女法官 所以當時一審直接給了一個無期徒刑 然後到了二審是兩個男法官一個女法官 其中一位男法官是中間的 我不知道是男法官看到男犯人會比較同情 還是犯人的律師 是一個女律師 所以男法官很明顯對待犯人比較親切爆
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎? 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利14
Re: [問卦] 第二審法官能打臉第一審 設國民法官こんぬい,是我,我沖矢昴啦 法盲也是我的專長之一 看到阿火還是刷不到色違,我只想說 唉隔壁狐狸比妳刷更久,哭啊 以下本文10
Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴去看了判決書,去年上訴到最高法庭直接被法官駁回,汽車駕駛真的有夠可憐, 被搞了三年多還自己花錢請律師跑法院,一審機車這邊拿了強制險兩百萬還要汽車這邊 再拿快五百萬出來,二審可能律師建議或是家屬覺得好像要太多直接砍1/3,還好法官 直接都判汽車駕駛無罪不用賠,去年四月就判決確定的事,現在又找記者出來,不知道再 想什麼。8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官- 啊判決書就有寫壓 鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸 講說原因都寫在判決書的樣子 判決書真的很好查 google判決書
1
Re: [新聞] 首件國民法官案開庭 同志刺男友13刀 檢感覺還是沒什麼差別 那些每次看到判決結果 那邊怒噴恐龍法官的 大部分只是看新聞報導的標題來判斷 有幾個是真的看過判決書的,才下定論的。