Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
其實我覺得這樣把條件明列出來是很好的一件事情啊
總比大家開始瞎約會一陣子 才發現硬條件不符合結婚需求還好很多
年紀到30+大家就是追求一個效率嘛
原原PO這個其實去小紅書上女徵男的文章比起來真的是算還好了
小紅書上更多是女生開條件開到天上的 (可能與左岸男女比失衡加各種捲有關)
男生情緒穩定 不生
男生全出錢不玩男女平等那套 原生家庭健康 再加上其他的外貌條件
而且講起來更是樣樣硬條件 自己的部分缺點半點不提
其實男女約會就是市場上供需議價
人家這樣開價其實對應風險就是能達到條件的人少
或許會miss掉一些部分條件達不到的 但其實也滿優的男性
要是她能承受
其實外人也不需要那麼批評 祝福即可
更何況她都說站內信一堆 也有兩個深談過但是沒有走再一起的人
其實以女性一年約會篩選上算是可以的數量了 有沒遇到其實也就是緣份
裡面我唯一覺得的會限縮過多的就是要求男生要四大畢業 搭上 200+年薪
不過這也就列在加分項 卻被大家直接一個嘴爆
但是以她想要生子 住雙北桃竹 條件來看 這其實就是確保家庭能夠有基本的生活品質
如果是硬篩選就要這樣的人 那可能就要找被動收入高 或是 竹科工程師了
其實她如果工作是在竹科公司當個助工、HR或是秘書
只要不太要求男生要"有趣,會玩,要會打扮"
其實也是會有很多選擇可以挑的!也鐵定還是工程師們熱門想約會對象!
(當然會不在一起這都是個性契合等等後面的因素 這邊不討論)
不過話說回來
其實在朋友圈裏面也是有朋友的老婆 外貌與原原PO相當 但個性更難相處 且有過小秘密
卻還是有個年薪遠超兩百萬 且寵她的的老公
就差在早點上岸且找到個好控的對象而已
這一切只能說緣分命運時機都有一定影響
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.124.85.132 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: Thislove2127 (165.124.85.132 美國), 02/01/2025 01:06:13
→
她要身高177以上 年紀大她1-5歲住北部 條件沒你說的
→
那麼少
→
照你朋友看,女生就是外在有了萬解XD
99
首Po從沒逛過某板,該文表面低調私下暗潮洶湧, 因在別板引起爭議才發現此篇,以下是原文: 1993/160/50 目前是個輪班的公務員,不過不是正職仍在備考。 興趣廣泛,包括旅遊、爬山、跑步、游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家、追劇等等。30
欸...我算是有符合,雖然因為一些原因還是沒有寄啦 以我身邊還單身且條件類似的朋友來說 覺得應該還是會有不少人會想認識這樣的女生 科技業或其他可以達到年薪200萬的男生,真的有很多人不在意另一半的收入 甚至會希望老婆辭職在家顧小孩31
這種東西不就是漫天喊價 著地還錢 有必要O2鞭完 去八卦鞭 八卦鞭完再拉來BG鞭? 先不管女生具體的實質條件 你要找怎樣的男生6
同溫層不一樣, 看她徵友文的感受絕對天差地別。 因為當你的同溫層收入夠高, 你根本不會在意女生的收入有多少, 個性和外表才是優先考量。2
我也不懂 是戳到刺到了什麼 需要在好幾個看板大肆宣傳 lol : 這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了 : 不太懂男女性別對調 : 為啥突然就有被鞭的價值了???2
看過原文的照片,外貌應該符合大部分男生標準 歐兔版是個男女嚴重失衡的版 以原Po的條件 不設男方條件,信箱一定爆炸 設定身高177以上,信箱也是爆炸21
還在個案討論或認為我氣得發抖代表你沒有抓到重點 如果覺得原原po完全沒問題甚至試圖影響其他人,我都不認為真的在維護兩性平權 —————————————————————— 幾乎都在潛水但這次真的被噁心到了 我比較想從個案討論一些原則性的東西34
現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎? 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
爆
Re: [新聞] 台女哭哭!年薪200萬律師、工程師也想娶身邊超過35歲沒結婚的台女 基本上也是在天平的兩端 有一個是我們業界的出名業務 高學歷,高收入,外貌也不差,個性也好 問她為什麼不嫁,她說年輕在打拼事業時,72
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?恕刪 ※ 引述《kid3652 (地板打滾~)》之銘言: : ※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言: : : 真的是代友詢問… 不知道這就是你自己,還真的是你朋友。59
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??我不知道別人狀況,依照我身邊例子,舉其中一個來講 十年前女生朋友30歲,她說她自己年薪70~80萬,所以男生一定要年薪過百,自己沒有很 胖也會打扮,所以男生不能胖不能禿頭,不能離過婚有小孩,結婚之後不能跟父母同住, 個性要善良不能花心,還要幽默風趣對她很好,最好雙北要有房子....其餘條件我就不寫 了29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)15
Re: [討論] 我的條件嚴苛?還是男生太魯蛇?列條件這種東西很智障 畢竟你列你的 市場上能不能成交又是另外一回事 是沒看過有人會拿小本本來一個一個勾選 : 1. 身高180(我身高160,想要有20公分的身高萌讓我小鳥依人呀)6
Re: [問卦] 歐兔徵男友文這樣的要求條件會太高?女生條件:32歲 不做家事 沒耐心 脾氣差 工作沒規劃 我理解就是想找飯票 沒考上公職就在家的意思 應該沒錯吧? 不過他又說要生小孩 然後不想做家事?? 嗯.. 所以優勢剩下外貌5
Re: [討論] 逃げるは恥だが役に立つ!?ㄜ…兩位的論述我都看完了 ※ 引述 《amaiyuzu》 之銘言: : ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : : ※ 引述《amaiyuzu (柚)》之銘言: : : : 認真問3
Re: [新聞] 竹科工程師年薪200萬「遭妹子嫌還好」到其實這種話題真的很無聊,最多就是拿來大做文章的一個磕牙節目罷了. 畢竟我們也知道, 台灣有數百萬對的情侶/夫妻,男生收入都是沒有兩百萬的, 人家也是正常有對象有伴侶, 去追著一個小妹(幻不幻想不論)的言論大作文章,引申放大又是何苦.