Re: [心情] 現代女性的兩難?
我女生朋友跟我說過
我們男生如果真的要思考女生在想什麼
最快速達到七成左右,就是從換位思考懷孕這件開始
(這是說大人,不是說年輕國高中生的戀愛)
目前科技進展,男女感情就是只有女人會懷孕
這件事情是有生命危險的
而且還是對金錢收入、身心健康都有高度負面影響
這不是說甚麼「阿那就不要生、吃避孕藥」就結束的
就算嘴上說不生,女生還是要擔心萬一不小心懷孕的狀況
可能還是被家族半推半就生出來
就算說去墮胎,還要承擔身體受傷、社會偏見
甚至依法還要丈夫同意
懷孕就是直女人生影響重大的事件
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 但是等到國家脫離那個貧困期之後,
: 女權似乎又發展的矯枉過正。
: 女性能夠自己賺取當然很好,
: 但又陷入另外一種偏差。
: 女人還是期待經濟強大的男人拯救他,
: 讓她脫離無聊的上班生活,
: 讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生,
LOL
結婚對女性的成本可大了
如果是有意生育的夫妻
出國做一次代孕可是要200萬起跳,平均500萬
更何況事業中斷、身心重創,還要承擔生命危險
普通夫妻生育之後,老公有普遍給老婆至少100萬紅包嗎?
或者有給老婆至少有100萬的感謝嗎?
通常是沒有啦
叫老公洗個碗掃個地就要亂發脾氣的還不是一堆?
現代女性只是意識到
自己在生育這件事付出多大的成本
如果是我,我可是不要跟一個隨便的男人結婚
至少不會跟一個這是女人義務、沒意識到我承擔什麼風險的男人生
本篇不是寫來吵架的
當然,一堆男生要來吵什麼
「可是現在女生又不生!」(還是會擔心不小心懷孕就頭昏生了)
「難道男生都沒有貢獻嗎?」(有生命危險的不是你)
「現在產假制度完善多了!經濟問題不是理由!」(再完善也還是女生痛)
那你的事
你來這邊吵架吵贏大家
女生還是不會考慮跟你結婚
而且我也不說自己是女權支持者
因為我覺得女人對自己要怎麼應對社會,我們男人還是不要插嘴
我只是來跟其他真的想了解女性在求偶想法的男性分享一點女生跟我說的
光懷孕就這樣了,更不要講社會對已婚女性求職的天花板
所以回到標題
現代女性的困境?
生理上的問題,看起來應該是未來百年內都不會解決吧
--
完全正確
難得在這版看到正常男性的發言..
在這邊吵贏大家、嘴女人,只會讓女人默默滑走:還是
不要結婚,就算要結婚也不要懷孕。愛講就講,懷孕生
子幾乎是拿命去賭。當我們北七?
所以女性到底要把懷孕生子這件事情開多少的價碼?
還有要情緒勒索到什麼程度?可以量化一下嗎.....不
是一輩子都拿這件事情來說嘴,
三不五時就提出來叫老公要感恩
況且我一開頭就寫說我不是來吵架的,怎麼你們又突然
這麼憤慨!
事實上男人就是生不出來,除非小孩是老婆偷你精生的 不然你三不五時感恩很過份嗎? 生重病被醫生救起來,正常人是感恩戴德一輩子 難道老婆承擔生命危險為家庭延續後代,不值得你這樣對待? 至於價碼我就說了 代孕一胎500萬 那還是找代理孕母才有這個價碼 我如果是女的,出一千萬我都不願意 在這邊說懷孕叫情勒、不懂女人的承擔 真是丟男人的臉
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 01/19/2025 00:04:56發文的是男生
他講的也合理,不過現在要生的女生也少了,沒有人要
生的話討論不會有交集
痾 只是要跟你說一下 代孕500萬不會全都到孕母手上
而且說這麼多 那就不要生啊 就不用吵了
樓上講得很對,所以全球生育率都在降,就是因為女人
醒了加上奪回生育自主權
不要生是願望 但就是怕不小心就生了
女版今天才有個媽媽待業太久很焦慮 她老公大概不知
道 不經意一句話刺傷她 我是說 這時候就是情緒價值
展現的時候啦
看到開價就笑了,看來還是沒理解,以為是錢的問題?
做點功課,查查懷孕生子對身心的影響,rabin開個價
,看多少你願意承受。
要不小心生那還蠻難的 避孕技術這麼多 雙方結紮
+避孕措施做好做滿 基本上就很難了
如果真的這麼怕 不如乾脆不要性行為更快
說真的,所以對女生來說最好的方式就是乾脆不結婚
如果你對女性對於懷孕的焦慮就只是說用科技處理 本
質的焦慮不會消除 就算飛機墜機機率很低 大家也會買
不可能 退休生活考量
保險一樣道理 難道買保險都不理性?
誰說有男伴退休比較快樂的?
也對 我想成男性了
要結婚就就結,藥生不生在她,有人強迫嗎?既然同意
就是雙方有共識,結婚是一起奮鬥....雙方共同承擔,
不就這麼簡單嗎?哪有誰欠誰?
美國墮胎在一堆州現在是違法的 依照台灣法律,女生墮胎也要老公同意 雖然婦產科醫師能以身心健康作為理由引產 但世界永遠在變,沒人知道會進步還是退步 沒人強迫?
心疼是一定要的,但我反對的是女方拿這個來跟男方
情勒,有看懂我的重點嗎?
不然你自己懷孕自己生,你要怎麼勒索都沒關係
買保險不會消除墜機焦慮吧 也不可能因墜機就不搭
像我爸是生病過世 我媽也不想再找伴 她說萬一她又比
比較健康 她會變成看護 痛苦死她才不要
保險受益人又不可能給死人 飛機墜機死亡率幾乎100%
隨便啦 男女性最好都不要結婚 期望另一伴遮風蔽雨
但現代好像風雨都是伴侶帶來的比較多XD
對啊 這就是我說的,本來應該要同舟共濟合作,最後
變成互相怨恨,白癡的人類們
明明協同作戰可以取得更大利益,結果只卡在眼前,然
後鬧翻
你也可以不要買保險啊 但因為成本太低了 你一定會買
一旦成本高到一個程度 你就會開始自己催眠自己的 我
搭乘的飛機絕對不會掉 絕對
然後不買保險 哈哈哈
避孕的成本很低 大部分人還是承擔得起啦
我說惹,避孕成本很低 但就不會讓機率降到零
萬一懷孕了 就算可以墮胎 也要承受生理風險 以及不
可控的社會法律因素
就像引水人雖然現在技術進步 死亡率低 但是薪水開價
就是月薪三十萬 一樣高到大家腿軟
把問題歸於女人在情勒,不是先入為主了嗎?有多少問
題是出在男方在生子後擺爛,這怎麼算?最大利益?誰
的利益啊。
感覺還是有錢好商量
原原po 我貼的統計數據沒看吧?同樣雙薪家庭,女性
在家庭育兒付出的時間高於男性太多
你口中說的夫妻吵架原因(你說的情勒)可能很多來自
育兒分擔不完全喔,還沒包含傳統議題(小孩跟誰姓、
過節一定去夫家?
我講情勒,你們講做家事,生小孩,完全是不同主題
阿,這樣討論沒交集的啦!
抱歉喔 我遇到的都不是這些,還沒結婚就已經一堆在
情勒了。
未婚交往總沒有家事跟小孩問題了吧?
有過經驗的女性都能從幾句對話中察覺這男的能不能同
理自己,會本能的趨吉避凶。而年輕的雖然沒這個經驗
,但她們通常先決條件是選帥的。所以...
不婚不生不上床正解
除非是找到神隊友,又觀念正常的男性,雙方也喜歡小
孩才有可能,金錢問題真的不是擺在最前面,不然O2那
些隨便年薪300萬的男性也不會這麼久找不到人
原原po,你的情勒是自己碰到還是個案,還是有統計?
?交往時情勒男生也不算少吧?一堆上社會新聞的恐怖
情人,你確定要另外開一個交往時情勒議題?
照你說的婚前沒共識不會跑嗎?留在原地被情勒是在?
誰跟你更大的利益,笑死,大餅畫起來
很難啦 特別是傳統家庭又關係緊密那種,我們家以前
就怎樣,妳為什麼不能也這樣,所以人家說門當戶對,
不如說兩個家庭價值觀不要差太多
遇到不管男女的情勒對象就是封鎖快跑啊,結案,還有
什麼好討論
有沒有情勒跟 有沒有跑了是兩回事,我只是要告訴你
這些事情存在。
至於數量多寡,只要不是等於零,就是存在,
我只是要閒聊告訴大家,這些狀況越來越多,是一種可
憂慮的現象,僅此而已
為什麼要一直否認或覺得沒啥好討論?
那犯罪學,社會學都不用存在了
而且我一開頭文章就沒有限定是交往時還要是結婚吧?
是後來這些回文自己歪題到討論結婚狀況
女人有這些問題,跟男人有這些問題就是兩個不同的
議題
男人有問題不代表,女人有問題就可以不用討論,這
邏輯應該不難理解吧?
更大的利益通常是對情勒男本身而言,發現話術不了
對方就說女生情勒,嘿嘿嘿
如果你要討論別的議題,你可以另外開篇新的文章,大
家自然就會過去討論
以上就不再回應了,因為沒有交集。
複雜的問題不八妄想有簡單的答案,例如就是女人貪婪
。板友舉婚姻生子、舉家務來說明,你說那不是問題、
要有共識。一一被否決,所以你到底想討論什麼?
子宮紅利又要來囉,頗呵
還在交往階段,八字都還沒一撇,超超超前部署XDDD
話說為什麼要這麼在意批評女性的人呢? 反正女性
也不會跟這些人認識交往結婚生子吧 何必這麼在意
原原po,那你的議題和文章應該寫,男女交往情勒相關
討論吧?你的內容只挑一方出來講,還講現代女性演變
成這樣讓人堪憂,內容情勒也是只佔一小部分,前面都
在講什麼貧窮,女生要找有錢男生才嫁,女生為什麼都
不獨立什麼的,現在又說是要講女生情勒,你到底要表
達什麼?????
總之就是男女都不要交往結婚生子 不婚不生 快樂一生
結案了
一樣問題在於老了怎麼辦 我覺得養生村機器人都是不
太實際的考量
Zz
沒到論及婚嫁的程度,這種思考大可不必
男女鬥起來~
雖說原原文沒有要針對誰沒有要戰文,但因文章內容對
女性偏見頗深,所以大家才會找很多佐證
老了該死就死啊 人類本來就是生物 生物就是會死
就不要結婚生子就好了!但結婚不生 又什麼都要的女
生我就想不懂了!
推 懂的都懂 不懂的女的也看得出來 台灣女生現在都
很精 但還是普遍比較委婉 也不會點破 就讓那些不用
負擔懷孕風險又要斤斤計較的台男一直滯銷就好
現在的技術生育 生命危險高嗎?有比交通事故死亡率
高嗎?
整天廢文 無限放大 那男生當兵也是身心危險 事業中
斷 笑死
台灣還是特高那組
兩個貨物彼此看不順眼 一個貨物說:哈哈 你滯銷
真的是好有趣XD 好個自視甚高的貨物
說實在的 彼此都看不上對方啦 何談銷售?
搞不懂把生育 說有生命危險是在想什麼?我看是想抬
高身價吧!那就靠自己不婚不生!
結不結婚和生不生兩件事吧 女生不想生誰能逼她?
台灣因生育死亡的比例偏高,跟日韓比也是,當然你若
要拿非洲印度比就是在嘴了,跟嘴的人講話跟看白癡一
樣
路過這討論串的女生看了只會覺得,單身比較好,一堆
凶宅隱藏在網路上,誰知道想結婚的對象內心是不是這
種
講的好像憲法強迫妳生一樣
講到情勒 哪個性別是得不到就腦羞的,新聞沒在看?
情殺案幾乎是哪個性別?
自助餐吃太飽開始無線上綱了
至於情殺案都幾乎都男的,為何很少女生地圖砲的跑出
來說台男都這麼兇殘,那是因為女生沒男生這麼閒,無
聊求偶焦慮的人才在那發文轟異性,假討論真先入為主
原來台灣生育醫療很爛!能安然出生到台灣算很幸運
的了?
我還以為台灣醫療在世界上算先進的!
不想生可以考慮結紮 風險小超多
講什麼共同打拼,為何雙薪小孩還是媽媽顧比較多,連
這篇都點出叫老公做個家事就亂發脾氣的低能男性都不
在少數,
怎不見原原po討論大部分男性都對育兒和家事的參與這
麼少?你就是專挑女性來轟阿,建議你還是單身吧
光是這種小家庭的分工都這麼爛,誰還敢再討論傳統那
些有的沒的陋習八股事項,共同打拼?是要免費台傭吧
我超級認同女生生小孩這件事是冒著生命風險的,所以
我此生絕不生小孩+絕育措施,我不想我心愛的女友老
婆冒這風險
通篇幹話 不想懷孕是可以完全做到斷絕的可能性
連我媽都勸我不要生小孩了,以後臺灣根本沒啥前途,
小孩只會更難養
還什麼不小心? 真的有了就是本身也沒那麼排斥
還什麼半推半就勒 就自己也沒堅持 把責任都推給外部
就不婚不生就好了!講那麼多低到爆的風險幹嘛!
能自己選擇的就不叫逼迫啦 連基本概念都錯識
不想生 靠自己過活很難嗎?
想生不想生自己決定就好 把理由都怪給外部因素幹嘛?
確實,最好的方式就是不要插嘴也不要回嘴
不想婚生就做就好 還要高調扯都是因社會 男性的關係
樓上太小看人承擔做決定時的壓力了 當然要個外部理
由讓自己心安理得
自己決定自己人生的事 還要扯"困境"? 還沒斷奶嗎?
也不用把女人繁殖這件事想得多偉大 繁殖腦也好
穩固自己地位也好 綁住長期飯票也好 順應社會也好
所以說兩性平權的終點可能就是男人懷孕
都是利己行為 只是讓自己便於生存罷了
覺得懷孕風險大的女生!就不婚不生就好了!請靠自己
生活!
以後是不是先秀財力證明有500萬起跳才能約會啊?
以後人工生殖法大開放,同性戀跟單身的女性都可以生
小孩了,你各位異性戀加油
以後有能力自己生小孩的女生不用結婚也能生小孩
認同跟男性結婚生子共同打拼是追求「更大共同利益」
的女性早就去結婚生子了 不認同的女性自然選擇不婚
或不生 結婚率生育率屢創新低 就代表很多女性覺得
單身的利益大於結婚生子 總不能強迫人作她認為利益
低的選擇吧 男性如果不願提供更多誘因=利益(ex經
濟or家務育兒分工or情緒價值) 就擴大生活圈看能不
能遇到願意照價買單的女性 發文筆戰再多都不會增加
女性跟男性結婚的意願只會有負面效果
開放單身男生 人工生殖!有能力的男生自然不需要女
生!
我以為是自己愛小孩才生小孩 看這篇才知道 原來是
幫男方生的
林北以前在當電腦工程師 我熱愛寫程式 但這不代表我想幫一個薪水給不夠、對我勞力付出不知感恩的公司寫程式
還不用負擔老婆花費 跟提供情緒價值 多好!
單身男性要腹腔產子逆?小說看太多喔?
是不能代孕嗎? 一切都用錢談好!
你出國慢慢找吧
不然我怎說開放單身男性 人工生殖
那很好呀 到底在悲憤什麼?
現在有求偶焦慮的都嘛男的 一堆女生寧可單身也不嫁
我到覺得是樓上在悲憤?
那就單身啊 沒人可逼他們
說得好像代孕成本全由女方負擔似的
又在散布求偶焦慮都是男的,女的都沒有?
女的學鬼鬼就好啊 自己生自己養 不會有求偶焦慮啦
還是最推崇韓國女性不結婚不交往不上床的三不運動,
把男性為自己人生帶來的風險降到最低,各種性別都好
好過好自己日子就好。
出生率這麼低,表示身體自主權的意識有進步啊。
生小孩從金錢上看 就是淨損失 如果隊友雷 損失更大
沒論及婚嫁要考慮這麼多,男生當兵都不用怕中共突然
打過來要被徵兵回去?
說真的,你在這邊噓文 萬一女生就不先想那麼多、不小心懷孕了 結果過得不幸福 你也只是會嘲笑人家自己選的 人家是不會理你的意見 然後拿當兵就沒意思啦 難道男生要當兵,女生懷孕就沒有風險了?
除非有錢人要繼承財產 不然生小孩就不是理性決策
不過雖然我這樣說 如果我女友之後有意願生 我也會很
開心就是了
百萬紅包先不提,男生恐怕連包月的錢都不會付吧= =
之前在媽寶版看到還有男的吵月中要AA 真是凍酸到我
震驚
感謝分享
40
首Po先說這篇純粹是抒發心情跟想法, 歡迎討論,但如果要戰文就不必了 我沒有針對誰 ==== 前幾個月去了一趟東南亞觀察,2
其實若你不是總統或是少子化辦公室長官,這個現象也和你沒什麼關聯, 我們普通老百姓就放任市場自由發展就好, 看不見的手自然會調節到一個正確的位置. 成交就是願打願挨,男女感情,也只能靠大家的教育或社會風氣, 自行去找尋該屬自己的中庸之道,沒有什麼能夠干預的.1
你講的問題是「個人」的, 無關乎性別。 不論男女, 只要有人抱持著極端想法, 看不清楚現實,
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此10
[討論] 吳馨恩:所有男人都是納粹黨員女權運動鬥士吳馨恩指出,所有的男人都是納粹黨員, 享受身為男人的特權卻覺得理所當然。 也是啦,社會上以下幾點可以證明男人確實享有特權: 137
Re: [討論] 流產不需配偶同意原文吃光 我想今天修法的重點在於 在婚姻存續中 女性自行選擇流產的「身體自主權」 而可以討論的點是33
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?這議題本身是女生要墮胎與否自主權,男生是否有也有權力討論負不負責的權力,不是鼓勵男方都要當渣男,而是探討生育的權力責任與義務,當然身體是女方的,除非違法,男方是沒辦法決定女生生不生 不過硬要扯到戴不戴套、中不中出等技術性問題,做愛本來就是兩方合意,就算戴套加安全期和吃避孕藥,也都不是100%完全避孕 說什麼當你要做愛就要有男方強制負責後續生育和孩子責任的觀念,那跟保守派天主教說的「妳不能墮胎,當妳答應做愛就要有不能墮胎的準備」差不多的概念 一個是拿胎兒是擁有生命不能墮來綁架妳,另一個是拿胎兒父親是你來強制綁架別人,但本質都是女方合意做愛,然後現在只想有選擇權力,但風險和責任都儘量轉嫁他人 這就是為什麼有錢人防女人防得要死的原因,一堆婚前協議,不然就是男方家族最終不娶(香港一堆故事),講白了就是有的女性(不是全部)想靠生孩子和嫁娶換得好的階級與生活,對男方來說就是被綁架31
Re: [討論] 這時代對女性的優勢與其說是女性優勢不如說是原本的男性優勢越來越少了吧 老一輩的觀念重男輕女,女人最好都不要工作、不會唸書,笨笨嫁給男人當免費台傭+生 子機器,因沒有經濟能力只能看老公家臉色不敢反抗 資訊也不發達所以不知道別人家怎麼過的,只能在同溫層裡互相取暖以為這樣才是正常的 這種環境真是男人天堂呢17
[問卦] 女性服義務役 懷孕免役如何?是這樣啦 抗中保台人人有責 所以我贊成男女都服義務役至少1年 不過女生如果有生育的話也是約1年時間 如果又服兵役1年 總共就耗掉2年2
Re: [討論] 羨慕女生普遍不想要小孩原文棄坑了, 太多不理性推文跟太多推文懶得看, 總之可以得出一點就是ptt上女生大多不想生育, 跟我從小到大到老身邊統計差不多, 我自己是理性不想生,2
Re: [新聞] 婦團:生育歧視 讓人晚生甚至不想生這個解決方法明明就很簡單 企業覺得女人休產假讓公司很麻煩 因此不喜歡女性 那就一起強迫男生休產假就好 還可以美其名曰