PTT推薦

Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?作者
solumate
(尼特學研究者)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:42

https://i.imgur.com/9KFP1i8.jpeg
無業哥跟我在吵什麼?

就是他跟我打賭輸了10萬,
最後協調成只要還5萬,
而且可以分很多年攤還。
(錢我叫他捐出去,不用給我)

我說他長期無業,
臨時要用錢的時候,
5萬都拿不出來,
只好低聲下氣的求我。

但無業哥堅持沒有,
說這些是我主動提出的協議,
他僅僅是告訴我(原文引用):

如果最後時間到我只能付5萬元,
徵詢你的同意。

這句話的意思,
就是說你一口氣連5萬都拿不出來,
應該沒有爭議吧?

老實說,
這東西根本沒啥好爭執,
大家用常理想一下就知道。

正常人打賭輸贏,
願賭服輸,
爽快付錢就是,
為啥會搞成10萬減到5萬,
而且還分期攤還?

不就是因為你說,
10萬塊一口氣拿不出來,
就算長期攤還,
最多也只能還到5萬塊。

一個男人將近40歲,
母胎單身,
不用養老婆、小孩、父母,
一人飽全家飽的狀態下,
結果身上連5萬都沒有,
還要跟自己的仇家為了這5萬協商。

這就是低聲下氣啊,
不然呢?
難道你覺得自己5萬都拿不出來,
是一件很驕傲的事情?
你是高高在上的向我炫耀這件事情?

而且說真的,
你現在就直接去捐10萬塊,
把證明貼上來不就好了?

就算你我心知肚明,
那10萬很可能是跟爸媽拿的,
但起碼你爸媽捐出了10萬,
已經足夠讓我閉嘴了。

再不然我問你,
打賭到現在,
已經好幾個月了,
那5萬塊你捐了嗎?

不要說5萬,
1萬、1千甚至500塊,
請問你捐了多少錢?
證明貼出來好嗎?

我知道你要在那邊扯,
5萬說好可以長期攤還的,
我現在暫時沒捐錢又怎樣?

問題在於,
目標100分的人,
不會滿足於60分。

你如果真的信守承諾,
而且有能力拿出5萬,
早早就把錢拿出來捐了,
幹嘛在那邊拖,
拖到讓人家笑你連5萬都沒有。

我知道會有人說,
講這些無關男女感情,
但其實我在示範的,
就是男女的溝通範例。

當另一半執著與細節爭論,
說你100句話裡面講錯1句話,
和他記憶有出入的時候,
你真的不用隨之起舞,
把議題拉到正確的大方向就好。

今天,
你就是打賭輸了10萬,
然後跟我說這筆錢拿不出來,
重點就在這裡。

你一個快40歲的男人,
不用養小孩、老婆、父母,
結果連10萬都拿不出來,
甚至5萬塊都要拖拖拉拉,
這件事如何解讀,
大家心裡當然有一把尺。

最後我告訴你,
這個世界上比你笨的人,
非常非常少,
我也不會是其中之一。

我之所以這件事不跟你斤斤計較,
處理的這麼不嚴謹,
讓你現在可以在那邊凹,
連5萬塊都賴賬,
甚至說好休戰就真的休戰,
不會像你在背後一直搞小動作。

不是你比較聰明,
是因為包括我在內的很多人,
活著就是爭一口氣,
而不是真的那麼計較輸贏。

而你恰恰相反,
你是爭輸贏擺第一,
卻往往忽略要去爭那一口氣。

這就是為什麼,
你休學後啥都沒做成,
在家無業了10幾年,
因為你太高估自己的聰明,
太在意輸贏,
忘了人活著最重要的,
是要爭那一口氣。

當然你可以否認,
但社會大概不會認同你,
畢竟沒聽過哪個爭氣的男人,
會在家待業10幾年,
都快40歲還在跟爸媽拿生活費的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣)
PTT 網址

RossRachel 08/24 09:01網友Y的內容比較偏向「程序面、證據面」,他提到有

RossRachel 08/24 09:01書面契約與錄音,內容明確,沒有分 5~10 年的說法,

RossRachel 08/24 09:01這是比較容易被客觀檢驗的(因為有文件和錄音)。

RossRachel 08/24 09:03你的版本則是「情境推論」:即使協議存在,但為何會

RossRachel 08/24 09:03從 10 萬減到 5 萬、還分期?他用「常理」去推斷對

RossRachel 08/24 09:03方的財務狀況,偏向解讀、情緒性描述...

solumate 08/24 09:30願賭服輸,5萬也好,10萬也罷,就爽爽快快捐出去啊

solumate 08/24 09:30,為啥要搞成拖拖拉拉,不就是因為拿不出那筆錢。

solumate 08/24 09:30這麼直觀簡單的問題,何必扯一堆模糊焦點。

RossRachel 08/24 09:49因為我是旁觀者啊,單純就你們兩個人的論述來分析

solumate 08/24 09:59我懂,你就是這樣啊。當了一輩子的戀愛旁觀者,但

solumate 08/24 09:59總以感情大師自居。

RossRachel 08/24 10:01唉,扯到我的感情,模糊焦點的是誰呢?呵呵

RossRachel 08/24 10:03現在又用「情境推論」的來討論我已婚的事實,呵呵

hakkacandy 08/24 10:38網友Y至少把錄音檔逐字稿貼上來吧 講那樣有說跟沒說

hakkacandy 08/24 10:38一樣 就像e哥說的 打賭輸了是一件很單存的事

hakkacandy 08/24 10:39如果不是e哥說的 那到底是賭多少 要分多久賠付?

hakkacandy 08/24 10:40這些都沒有叫什麼程序面證據面

對啊, 重點是呈現整個故事的完整性, 而不是聚焦於一兩句話, 爭執倒底有沒有說。 打賭輸10萬, 你就拿10萬出來捐啊, 為什麼沒有這麼做, 是因為什麼原因, 最後調降成5萬? 又調降成5萬後, 你為什麼現在還拖拖拉拉, 沒有把那5萬塊捐出來? 只要把你的故事完整講出來, 大家自然可以判斷了。

RossRachel 08/24 10:48老實說兩位都不是公眾人物,本來就沒有必要將「證

RossRachel 08/24 10:48據」公諸於世。就像這邊一直有人嘴我沒結婚,就是認

RossRachel 08/24 10:48為我不會將自己的身分證秀出來。很多事情涉及隱私,

RossRachel 08/24 10:48無需為了對陌生人解釋,把自己的個資攤在陽光下...

※ 編輯: solumate (114.47.20.69 臺灣), 08/24/2025 11:42:43

RossRachel 08/24 12:00雖然能打動旁觀者,但嚴格來說還是訴諸人身。

RossRachel 08/24 12:15完整的故事,應該不包含不曾出現的情境或是對話,

RossRachel 08/24 12:15呵呵

RossRachel 08/24 12:22我比較好奇,當一方說要求錄音,理論上另外一方也會

RossRachel 08/24 12:22要求錄音,以確保證據資訊對等,但是...呵呵

yueayase 08/24 13:29我警告你喔,如果今天你在網路上說的,有任何一句不

yueayase 08/24 13:30屬實,我可能會選擇在契約到期之後,選擇提告你誹謗

yueayase 08/24 13:30我的部分

yueayase 08/24 13:30老實說當時我認為很公平,我在跟你見面之前,我在私

yueayase 08/24 13:30訊FB提到雙方都可以錄音,而且契約上也有這樣寫,因

yueayase 08/24 13:30此到底當時雙方做了什麼和說了什麼,一字一句都走有

yueayase 08/24 13:30紀錄

yueayase 08/24 13:31而且契約寫的很清楚:2027/12/31前,只要打賭輸的一

yueayase 08/24 13:31方有捐款,就算達成契約

yueayase 08/24 13:31而你也別想使詐,把FB留言訊息刪除,因為我早就有備

yueayase 08/24 13:31

那你解釋一下, 為什麼本來賭10萬, 要減免成5萬, 不就是你說10萬塊太多, 以你的狀況拿不出來? 然後就區區5萬的捐款, 契約寫2027年完成, 你就真的要拖到2027年喔? 你就沒本事現在把它拿出來嗎? FB訊息幹嘛刪除, 我同意你拿出來給大家檢視, 因為裡面寫得一清二楚。 本來就是講好捐10萬啊, 為什麼變成捐5萬? 你跟大家解釋清楚嘛, 如果你沒說自己拿不出10萬塊, 我會主動跟你說少捐一點?

RossRachel 08/24 15:01整體故事完整性很重要,但重點不只是故事有沒有講清

RossRachel 08/24 15:01楚,而是言論跟行為有沒有落差,有沒有雙標跟矛盾,

RossRachel 08/24 15:01這才是網友關注的地方

joybarbarian08/24 15:29快點告!有戲看囉

jupto 08/25 06:52別的不說 從結果來看他就是省下10w就是賺啊 不管是

jupto 08/25 06:52他是真沒那個能力拿出這筆錢 還是單純擺爛靠打打字

jupto 08/25 06:52就賺到了

打賭本來就是爭一口氣, 沒有強制力啊。 只是剛好讓大家知道, 他連賭輸10萬都說無力負荷, 給他砍到剩5萬了, 還要拖欠到2027的年底。 我也很慶幸, 自己靠工作可以爭一口氣, 今天換做我賭輸, 不用找爸媽, 可以靠自己拿出10萬捍衛尊嚴。

jupto 08/25 10:15無力負荷本身就是你的推論 或許他只是扣門不想付錢

jupto 08/25 10:15而已

是不是真的無力負荷, 一點都不重要, 重要的是他自己親口承認, 10萬塊他就無力負荷了。 賭輸耍賴沒什麼, 今天我輸個500萬、1000萬, 就算有辦法拼命賺錢去還, 我也會選擇耍賴, 說自己實在無力負荷。 但讓我驚喜也不意外的是, 區區10萬塊, 就觸發了他賭輸耍賴, 說拿不出錢來的條件了。 而且說不定, 他最後連那5萬塊也會耍賴, 那就更有趣了。

jupto 08/25 10:33耍賴跟沒能力還錢兩件事不對等啊 他親口承認也沒經

jupto 08/25 10:33過法院強制執行的認證或是其他證明你又知道他說的是

jupto 08/25 10:33真的?

你是不是沒搞懂狀況啊...... 賭博是賭一口氣, 只要你「承認」自己沒錢, 那就夠了。 至於你是不是「真的」沒錢, 我根本不在意。 他爸媽可以養他快40年, 怎麼可能真的拿不出10萬。 我就是想看, 到底要多少金額, 才可以讓你願意出賣尊嚴, 「承認」自己沒錢。 結果10萬就達標了, 這結果已經很讓人滿意。

jupto 08/25 11:04你們當初賭的是啥? 他不就是賭輸才需要付10w嗎?他

jupto 08/25 11:04就已經輸了 還在乎啥一口氣

我不覺得賭贏有出到氣啊...... 看到他承認, 自己連10萬都拿不出來, 要在那邊低聲下氣, 跟我協調更優惠的還款條件, 這才有出氣的感覺。 也就是如此, 我才會同意那些優惠條件啊, 不然照我的個性, 哪可能隨便釋出利多。

jupto 08/25 12:29說穿了不就是個自嗨仔 以為自己羞辱到對方 結果對

jupto 08/25 12:29方覺得自己賭輸了但賴掉不用賠錢好爽

性格決定命運, 認知決定差距, 誰的想法比較像可悲的自嗨仔, 是看誰社會現實階層比較低。 你想著賴掉10萬好爽, 結果現實生活一個月連10萬都賺不到; 啊我覺得尊嚴比10萬重要, 我一個月的收入就高過10萬很多。

※ 編輯: solumate (114.47.20.69 臺灣), 08/25/2025 15:33:45

RossRachel 08/26 12:46三天內多篇文章,結果都只能講同樣一件事,呵呵