[討論] 請問大家對交往認定的標準是？
是這樣的，我最近很好奇這個問題
總覺得有人會灌水XD
我先說我的認定，我的認定標準比較嚴格，以下缺一不可，要都有才算一任
1-雙方都有確認喜歡彼此
2-從一壘到本壘都有
3-都見過雙方家人朋友（因為很多偷偷摸摸的婚外情或地下情我不認為是）
4-至少交往一年
因為我是這樣認定，所以我數字是很少的，可是常常問剛認識的異性朋友，有些數字多的驚人，我曾經問過某男，他的認定標準就是有跟他出去吃過飯，看電影，女生手有讓他牽僅此他就算一任，讓我原地嚇到+陷入納悶，內心常常OS，這認定標準門檻也太低了吧...有嚴重灌水嫌疑XD
總之就是好奇大家的認定標準是什麼，讓我大概知道一下普遍的認定標準是怎樣就好
__________________________
短短幾分鐘看了大家的回應，唉
這ptt上的人是怎麼了，問問題討論，就是打死不好好回答，只會一昧的人身攻擊+酸駡，這樣對嗎？你們的內心是有多憤世忌俗啊？
真的不友善的版...以後少來好了，可怕的人心
--
第4點是活在古代嗎,現在速食愛情,幾個月後分手都算
在交往次數了= =
交往未滿一年，那你帶床伴出門都怎麼介紹他/她？
這是我未來的男朋友人選之一？
婚外情都不算 也不算出軌嗎
糾結這是吃飽太閒沒其他事好做？
"比較嚴格"?? 根本是妳想少報人數吧 自欺欺人
所以不婚前性行為的伴侶們 如果他們沒結婚就不算交
往? 有結婚發生性關係了才算一任?
你這篇文 在我的標準來看 已經是在灌水了
有1就有了吧，確認比什麼都重要！
我有一個疑問，如果按照你那四點缺一不可的要點，你
是可以在未交男友一年之內或者交了男友，可以跟其他
男生達到本壘關係嗎？因為未滿一年，他們都不算，男
朋友你別生氣？是這樣嗎？
ptt上的人是怎麼了，問問題討論，就是打死不好好回答，只會一昧的人身攻擊+酸，這麼 愛討人吵架，這樣對嗎？是有多憤世忌俗啊？真的不友善的版...以後少來好了，可怕的 人心
※ 編輯: Vialiu (42.72.116.52 臺灣), 08/15/2023 12:38:21突然想到女權自助餐常講的技術性處女,素炮,又是這
種立牌坊的裝純潔壓低男友數= =
疑問提出來問也不行？
對啊，酸民比例太高了
※ 編輯: Vialiu (42.72.116.52 臺灣), 08/15/2023 12:46:23有表白過的
其實人家也就問到你的盲點，你可以針對盲點好好審
視自己的說法跟想法是不是有漏洞，如果連這個都無法
接受，只能歌功頌德，標準回覆妹妹你好棒，那你可
能把世間想的太美好了
爆
[政見] dragon8031.個人帳號資料(上站次數/退文數) 登入次數：1510 有效文章：5292 劣文數：0 水桶紀錄:37
[政見] BellknaPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料 《登入次數》5215 次 (同天內只計一次) 《有效文章》648 篇 (退:0) 2.可處理板務時間![[政見] Bellkna](https://i.imgur.com/qrQKJ6Yb.png "[政見] Bellkna")
28
[政見] ErLKYgyLFzhPartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》ErLKYgyLFzh (噁蘿) 《經濟狀況》普通 《登入次數》529 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1882 篇 (退:0) 2.可處理板務時間![[政見] ErLKYgyLFzh](https://i.imgur.com/Mrji2xob.jpg "[政見] ErLKYgyLFzh")
15
[討論] P聯盟鬥毆的標準是什麼如題，剛剛雙方球員只有發生口角，並沒有推擠，裁判認定是鬥毆，而上次夢想家和攻城 獅的比賽中，老吳及郭少傑的第二波衝突，雙方發生明顯推擠，裁判卻沒有認定為鬥毆， 不知道P聯盟鬥毆的標準是什麼？ --12
[問卦] 台灣如果修改COVID-19死亡認定標準會怎樣餓死抬頭 話說那個台灣的COVID-19死亡認定標準 好像比某些國家寬鬆許多 就算有可能不是直接因為染疫而過世的 也會被計入死亡數8
[問卦] 有沒有第一鮪認定標準的八卦？又是屏東鮪魚季，東港第一鮪進港，黑鮪魚第一鮪認定標準為超過180公斤。其實100公斤 就夠大尾了，資格認定為什麼不是100公斤或是200公斤呢？ 請問有沒有第一鮪認定標準的八卦？ --![[問卦] 有沒有第一鮪認定標準的八卦？](https://g.udn.com.tw/upfiles/B_CC/ccpou/PSN_PHOTO/997/f_26191997_1.jpg "[問卦] 有沒有第一鮪認定標準的八卦？")
3
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 逾115萬老公寓 可望1老房子因為年久失修 造成事故 像是城中城 八卦板就罵說 政府危樓認定標準太嚴格 不願意都更老舊公寓 現在放寬耐震標準 這種跟安全有直接相關的規定 就說是帶頭炒房4
[問卦] 感冒為什麼不採用全死因認定?奇怪 為什麼covid19採用全死因認定 可是感冒卻不採用全死因認定 我今天感冒了 之後自殺死亡 那也算我感冒死啊 所以全台灣每天死亡者 往前推算幾年內 若有感冒者 一率算死於感冒 這樣不就跟covid19的認定標準一樣了1
Re: [爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離標準只有一個，就是指揮中心專業判斷。 指揮中心認定需要隔離，就需要隔離， 指揮中心認定不需要隔離，就不需要隔離。 為何今天不要隔，昨天要隔。 因為時空背景不同，今天指揮中心的標準，就是需要隔離。
![[問卦] 台灣如果修改COVID-19死亡認定標準會怎樣](https://i.imgur.com/NdQEcPXb.jpg223.137.145.246 "[問卦] 台灣如果修改COVID-19死亡認定標準會怎樣")
![[板務] 人身攻擊是允許的?](https://media.zenfs.com/ko/enews_tw_703/6e071e347625a9af7e35ab9dac3dbd16 "[板務] 人身攻擊是允許的?")
![[心情] 放手讓妳飛](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPX90Bjbudk8hyWhaRKCrb_CTk5kCYg-oIIeWTTGPTx0ZLcGDTN5nA73TeOY3rf09BuyE5bqVYt-C0MtBT0cPnjXaSAWV4NfmdJhJw89RSv-Ahz-J1j=w600-h315-p-k "[心情] 放手讓妳飛")