[討論] P聯盟鬥毆的標準是什麼
如題,剛剛雙方球員只有發生口角,並沒有推擠,裁判認定是鬥毆,而上次夢想家和攻城獅的比賽中,老吳及郭少傑的第二波衝突,雙方發生明顯推擠,裁判卻沒有認定為鬥毆,不知道P聯盟鬥毆的標準是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.81.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
溫良恭儉讓
噓
自由心證
→
獅能你不能
推
獅隊就不算鬥毆 出手也不算
→
問裁判 軟的要命
→
聯盟兒子吃虧就是鬥毆
推
桑尼場邊大笑 奪權出場
→
看票房 獅票房好 當然挺獅囉
推
看顏色
→
笑死 現在獅又變聯盟兒子了喔 別唬爛
→
水很深
→
想用就用,出手肘尻人不算XDDD
推
次級聯盟
推
矯枉過正,裁判吹哨暫停換人結果要被禁賽
→
操作聯盟啊規則標準會變
推
主持人說是就是
→
請問之前有啟用過這樣的規則來做判決嗎?
→
聯盟的標準就是有猿先吹猿就對了,其他正常吹
推
自由心證 時空背景不同~~
推
剛場上鬥毆,沒看到嗎
推
可能是要打臉龍哥說針對鋼鐵人
推
問兼職的啊 兼職無敵
→
裁判覺得是就是啊 只是在新竹場發生機率特別高啦
推
你猿從元年就沒球迷和聯盟愛就只能吞了
→
先去查看看收多少
噓
郭少傑出拳都不算鬥毆 猿講個兩句就鬥毆 爛到流湯
推
說你鬥毆就鬥毆 裁判快驅他
推
郭少傑跟這次例子相比 看不懂
推
真的噁心,噁心聯盟
推
樓上有人說到關鍵字囉
推
以前還有裁判說說看,這季連檢討都沒有 你還真指
→
望他們處理裁判問題啊
→
幼稚園聯盟 以後說髒話要不要也算鬥毆
推
兼職啦 台灣裁判很辛苦啦 不爽不要看啦
推
難道扭蛋也是鬥毆嗎
噓
裁判自由心證 我說是就是
推
兩場都是獅得利
推
獅能你不能,不懂嗎?
→
真的是噁心到不行的雙標聯盟
→
聯盟真的有夠噁
→
黑人哥阿都第三年了 裁判水準加油好嗎
→
雙方球員?有一邊不是吧
→
郭紹傑直接灌人一拳不是鬥毆hehe
→
郭揍人不是鬥毆走進來啥都沒做:鬥毆
→
讚讚 P+裁判重新定義鬥毆
噓
真的笑話 打人不是鬥毆 散步是
→
人治聯盟哪有標準 繼續作秀
推
笑死這樣判不如學隔壁花大錢請明星來
噓
吵架的主角還是不能在座位席上的人
→
伍銳威就只是吹比較久,但吹得不怎樣的裁判
噓
喵喵本來就乾兒子
爆
[問卦] 這場女生鬥毆在美國算最頂的嗎?如題 剛剛看到一個影片 一群人因為覺得上餐速度太慢了 與店員發生口角衝突後44
[討論] 聯盟判決的標準是什麼如題,剛剛夢想家跟攻城獅又起了衝突,田浩倒地之後郭少傑「刻意」往老吳臉上進行肘 擊,這與第一季曾文鼎在彰化體育館對希克斯進行的動作是ㄧ模一樣,當時最終判決爲曾 文鼎奪權離場,但這次僅判給郭少傑一個U,標準也太不一致了吧。 此外,後續老吳及少傑也有第二波衝突,而本季夢想家與國王的比賽中,曼尼高也有與波 音特發生衝突,當時的推擠程度遠小於這次第二波老吳與郭少傑的衝突,但最後判決反而20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。4X
[情報] PLG官宣:高國豪、揚科維奇將被禁賽一場賽事懲處公告| 雙雙被判奪權犯規 高國豪、揚科維奇將禁賽乙場 P. LEAGUE+ 今(19)日針對G55 新竹街口攻城獅 vs. 福爾摩沙台新夢想家的比賽,第二節 雙方球員發生肢體衝突,比賽當下新竹街口攻城獅的高國豪與福爾摩沙台新夢想家的揚科 維奇(Stefan Jankovic)雙雙被判奪權犯規,接下來都將禁賽乙場。最新完整說明如下6
Re: [閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?目前比較不解的是今年球季好像沒有看過裁判或裁判長 碰到爭議判決拿麥克風跟全場解釋 最經典的還是夢攻鬥毆事件並沒有當下對進場球員進行判罰 看輔助判決還判錯 這些都是一般來說大家看球那麼久幾乎沒看過的狀況