PTT推薦

[討論] 整理一下攻城獅的疑惑

看板basketballTW標題[討論] 整理一下攻城獅的疑惑作者
bbufoul
(盯盯)
時間推噓20 推:28 噓:8 →:75

1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友

聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。

2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利

聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。
備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。



我覺得聯盟該回答的都回答了,該懲處的都懲處了,漏判的都補吹了。

ps.現場裁判的鍋比較大

歡迎補充
-------------------------------------------------
鄉民補充
3. Hicks也推人
聯盟:因推擠動作,追加一個U並罰款5000元
個人補充:Hicks的推人力道沒大勝那麼大,而且也不像大勝的推人讓衝突如此擴大。聯盟也有處罰,且情節不比照大勝是有道理。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.145 (臺灣)
PTT 網址

Yofe 03/30 15:53你沒講到hicks跟為什麼不能捅到媒體上

StevenRun 03/30 15:54#要不要打

StevenRun 03/30 15:54欸不是現場黑人裁判啥都沒解釋 只說損失很大 這說法

StevenRun 03/30 15:54誰會信啊笑死

s202655 03/30 15:55hicks變空氣了

※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 16:01:34

volfken 03/30 15:56到底奪權還是二級? 一下說二級 一下說奪權 聯盟自己

volfken 03/30 15:56的正式聲明都這樣不清不楚....越解釋越亂....

zxcvb98512 03/30 15:57垃圾裁判 說要不要打的囂張嘴臉 不好好處理裁判 只

zxcvb98512 03/30 15:57會讓人不想繼續進場

a3187as 03/30 15:59裁判的錯誤用賽後補判就解決?裁判不用被檢討、不用

裁判有被懲處阿

a3187as 03/30 15:59懲處?

a3187as 03/30 16:00還期待進步,那些裁判都判幾年了有什麼好期待的…

hanklee 03/30 16:00有阿 禁賽一場 不痛不癢

acerttt 03/30 16:011級罰5000 2級罰2萬5 3級罰5萬加禁賽1場

Russ0116 03/30 16:02裁判也被禁賽一場了 就像原po說的 該罰的都罰了 除

Russ0116 03/30 16:02了Hicks?? 只能期待聯盟裁判更加進步 往後減少這些

Hicks賽後也有被處罰

Russ0116 03/30 16:02失誤了

handsomehank03/30 16:02現在這局面獅虧爆 夢放個水 獅就掰了 隔天再噱你

acerttt 03/30 16:02所以杰倫是奪權禁1場加上3級1場

※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 16:02:52 ※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 16:03:44

a53189360 03/30 16:04這樣差不多了啦 意思有到就好了 明年再來過

songjunG 03/30 16:04攻城獅得了便宜還賣乖乖乖

a3187as 03/30 16:04抱歉我沒注意到裁判有被懲處,在此向各位致歉。

monocyte123 03/30 16:04要不要打

littlebinbin03/30 16:05讓我們繼續看下去 第一時間裁判永遠看戲不阻止 非要

littlebinbin03/30 16:05踢下去血流成河才會想改變

※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 16:07:21

shifa 03/30 16:08我看到兩個打籃球的黑人起衝突也不會想過去……

Yofe 03/30 16:09說實話兩個黑人幹架比sbl起衝突有魄力多了lol

SuikaJasper 03/30 16:11誰禁賽誰得利都好,到底為啥又奪權又二級的?

tomclash 03/30 16:12我猜啦 應該只要被奪權 一律禁賽一場 至於場上的動

tomclash 03/30 16:12作再分級處理

Derrick906 03/30 16:16禁賽一場笑死人

tomclash 03/30 16:19所以推測 應該是當場大勝推人導致杰倫揮拳 兩人奪權

tomclash 03/30 16:19 兩人都禁一場 杰再加上三級多禁一場

acerttt 03/30 16:25但是這樣的問題是,要是有球員其實動作小但很倒楣的

acerttt 03/30 16:26被裁判誤判驅逐出場,那還是要被禁一場嗎?

acerttt 03/30 16:27比如果這場Hicks後來只被判1級,但假設當初他也被奪

acerttt 03/30 16:27權出場,那他也要被禁一場嗎?

bbufoul 03/30 16:31當然是以更正後的判決為準

acerttt 03/30 16:35那為什麼不是直接奪權出場就是當下判決,禁賽以後續

acerttt 03/30 16:35開會討論為準??

acerttt 03/30 16:361級就罰錢 2級就罰錢加禁1場 3級罰錢外罰2場以上

acerttt 03/30 16:36這樣不是比較簡單嗎??

tomclash 03/30 16:47按照聯盟的聲明推測 似乎就是奪權就禁賽 但規章沒出

tomclash 03/30 16:47來我也不敢確定 還是覺得 規章先公布 有問題要改再

tomclash 03/30 16:47改 至少聯盟有憑有據說話

cowbei978 03/30 16:53Hicks推人重罰5000這是笑話聯盟嗎

aitela 03/30 16:54陽和平不用開除嗎?

tomclash 03/30 16:54其實整件事就釐清 奪權就禁 場上動作賽後再分級 板

tomclash 03/30 16:54凳進場就禁 就好了 至於奪權標準 可能要聯盟來說明

superwhite 03/30 16:57笑死 推人 重罰5000塊

之前塔壁打塞瑟夫臉也罰5000

acerttt 03/30 16:58奪權就禁,裁判當下的權利跟判斷真的責任太大

acerttt 03/30 16:59因為奪權該場比賽已經不能打,又多禁一場權力更大

acerttt 03/30 17:00以目前的裁判素質跟當下裁判也有脾氣,真的不應該這

acerttt 03/30 17:00樣設立規則

acerttt 03/30 17:01賽後會議,大家討論看得更清楚,再來決定是否禁賽應

acerttt 03/30 17:01該是比較好的方向

※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 17:03:36

swag0614 03/30 17:04 https://i.imgur.com/jno9ENQ.jpg

圖 整理一下攻城獅的疑惑

crawford438 03/30 17:06就FIBA來說沒看到奪權必禁賽

bbufoul 03/30 17:08禁不禁賽是主辦方決定

crawford438 03/30 17:13就Hicks的懲處來說,如果他要禁一場,那大勝就可以

crawford438 03/30 17:13禁兩場。

acerttt 03/30 17:18禁不禁賽是主辦方決定,但不應該是用當下裁判奪權決

acerttt 03/30 17:18定真的比較合理一點

rtbc222 03/30 17:19hicks有被吹U嗎????

rtbc222 03/30 17:19貼塔壁的是活在哪個時空

bbufoul 03/30 17:20事後聯盟維持奪權原判阿 才追加禁賽

rtbc222 03/30 17:22hicks推那動作 只是剛好被推的兩個人不想理他 才沒

rtbc222 03/30 17:22衝突

rtbc222 03/30 17:22hicks邊緣人 想找人吵沒人鳥他

acerttt 03/30 17:22我沒有說這次的判決,我是覺得之後不應該用奪權就禁

rtbc222 03/30 17:23奪權好像就會再禁一場吧

acerttt 03/30 17:23賽的規則,而是改為事後會議決定123級來判斷禁賽

acerttt 03/30 17:25當下大家都不爽(包括裁判),奪權就禁真的太重

bbufoul 03/30 17:26有證實奪權就一定禁賽了?

crawford438 03/30 17:30Hicks推完大勝林明毅有去拉他,你看他這時候的反應

crawford438 03/30 17:30,我覺得這才是想停止紛爭。

qwerty86052003/30 17:30爽到的是領航猿啊==?

acerttt 03/30 17:31現在看起來大勝的禁賽就是因為奪權,不是二級

acerttt 03/30 17:31杰倫的禁賽是奪權1場+三級1場也講的通

rtbc222 03/30 17:31回bb大 我是看聯盟聲明寫因為奪權所以禁賽一場

crawford438 03/30 17:31大勝因為奪權被禁不等於奪權一定得禁......

rtbc222 03/30 17:31看起來就是這樣子

acerttt 03/30 17:34因為攻城獅的聲明有說2級不禁賽,所以只能這樣解

acerttt 03/30 17:34衍生的問題是,假設阿敏當下因為離開板凳而被奪權出

acerttt 03/30 17:35場,那他也應該被禁一場嗎??

volfken 03/30 17:37要嘛你就一二三級 要嘛你就U跟D兩種 哪有混在一起用

rtbc222 03/30 17:38阿災 反正現在都雖聯盟講 攻城獅第一點需求 聲明也

rtbc222 03/30 17:38是含糊帶過

rtbc222 03/30 17:39有誤判就承認 大家也是會鼓勵

rtbc222 03/30 17:39沒誤判就大聲解釋 打臉要求的人

rtbc222 03/30 17:39現在只說焦點集中在比賽

volfken 03/30 17:40我實在不懂 這沒有甚麼誤判空間啊 你聯盟確認這是U

U(unsportsmanlike foul)跟D(Disqualifying foul)是不一樣的東西

rtbc222 03/30 17:40怎們感覺跟很多立委一樣XD

volfken 03/30 17:40U就是要禁賽 那大家沒話說 如果是要用一二三級 如果

volfken 03/30 17:40二級 不用禁賽 那你就說禁賽取消 如果覺得要升級到

volfken 03/30 17:41三級 那你就說聲及三級禁賽 說清楚啊 結果聯盟聲明

volfken 03/30 17:41自己就又二級 又U? 誰看得懂?還是你說開會決議還能

volfken 03/30 17:42誤決議 不能改 那真的讓人很難吞

crawford438 03/30 17:42楊敬敏本來就因為離開板凳被禁賽了啊

rtbc222 03/30 17:44我覺得聯盟之前的口頭警告說很瞎

crawford438 03/30 17:44分級的犯規跟奪權就獨立的?為什麼要把他綁在一起

jackie36952 03/30 17:47推整理

jackie36952 03/30 17:48再推理性分析

wpd 03/30 17:58虧KENNY自己撥過一堆球 還在現場那邊一直吵1

wpd 03/30 17:59笑死 換了位置換了腦袋

wpd 03/30 18:00然後版上還一堆從LIVE文到今天還不甘心的 XDDD

※ 編輯: bbufoul (114.137.34.145 臺灣), 03/30/2021 18:12:41

Iversonshao 03/30 18:16裁判以為自己法官檢察官..

volfken 03/30 18:21我指的是D奪權 抱歉誤用成U

a76078547 03/30 18:34理性就冷掉沒熱度啦

IEEE5566 03/31 03:14黑人:損失很大...

bbufoul 03/31 13:44黑人也有說大勝推很大力啦 棄賽損失很大也是事實