[閒聊] 裁判才是問題製造者吧
以今天衝突的判罰來看,
裁判明顯是認為衝突升級的關鍵是大勝的推人跟杰倫揮拳,
所以將兩人都趕出去。
但讓人困惑的是:
1.衝突前半場球裁判是在吹什麼?
好幾次兩隊卡位或搶球時互相衝撞倒地都不吹,
這不就是在鼓勵球員動作可以更大?
2.如果這場碰撞尺度大,
夢想家被吹好幾個摸毛哨是怎麼回事?
很明顯尺度差異絕對是衝突導火線之一。
3.為何衝突爆發後看了重播,
林明毅有動手也有嗆聲什麼事都沒有?
另一邊夢想家我隨便數至少有總教練阿敏蛇丸傑龍進到場內,
還有幾個穿西裝的是哪隊我認不出是誰,
這些都不用奪權?
還是規章又另有規定?
4.球迷丟東西(水瓶)進場內,
裁判是不知道還是無視?
沒有規則可以管?
還是說這是警衛保全的工作?
比賽過程裁判這樣亂吹亂判,
是很怕裁判好好說沒題材可以拍嗎?
--
等等喵迷會噓你
你會被噓
有智商的人都看的出來 前面就是各種神吹判 空氣犯規
^_^
我很客氣沒有說X哨,我說裁判亂吹
衝突歸衝突 丟水瓶真的有點不成熟 不知道之後會不會
對球迷有多一點的限制
非常認同
裁判好好說改名裁判摸摸頭
先幫你補一個,不然等等會有人崩潰
你趕快寫信給陳建州
夢迷水準
放假愉快
不成熟 根本可以請出場了吧 暴民?
就跟你說喵迷很無腦的
不要嘴球迷引戰
同意,裁判真的不知道在吹什麼
啊 不用 他晚上應該會看ptt
有一個崩潰了
這些裁判就是581淘汰不要的 你想素質會多少
這場衝突的發生裁判真的要佔很大責任,夢想家好幾
個肉搏都吃虧,反而喵喵有幾個空氣哨
像NBA 球迷太過份是會被請出場的 希望p+也能這樣
陳建州請進
裁判*老師*
阿就P+特色主場哨造成的,像富邦那場回看故意誤判
也是很好的例子
這種特色很爛,競技運動要公平
其實頭2節哨音真的很不利夢想家,各種被推倒無視
真的各種無視
裁判吹的爛、杰倫跨人揮拳髒、獅隊保護隊友髒、夢想
家清空板凳,其實以上全部都可以是獨立事件
講得好像SBL的裁判素質很高一樣 搞不好被SBL不要反
而是升級勒==拿被SBL不要出來嘴的邏輯是壞死嗎
只有夢迷會覺得裁判爛等於杰倫髒合理
不要嘴球迷引戰,這兩隊我支持夢,但我也認為杰倫揮拳該禁賽
聯盟賽後一定要對杰倫禁賽跟罰款 還要解釋板凳衝上
來怎麼沒吹判
怎麼解釋?我們又忘了?
然後刻意跳過清空板凳的部分
我有講到喔^^
喵迷會說:夢迷水準
不要嘴球迷引戰
今天衝突比師大義守還嚴重,一個沒收比賽,一個才奪
權跟t。
喵咪崩潰 03/27 17:06
沒崩潰,今天我獅打那麼爛,就算晉級也是被電
但杰倫真的髒
這場裁判確實要檢討,尺度很莫名其妙
大勝根本不該奪權
大勝有動手奪權偏嚴格但也合理,問題是林明毅跟夢想家板凳為什麼沒事
裁判是真的爛 尺度比變形蟲好球帶還誇張
如果他在場 就是2vs 1的優勢了
但主要第一節洞挖太大
第一節被夢想家殺一個21:2....
第一節一開始陳堅恩那三次犯規的尺度
推人跟揮拳判相同程度,是不懂規則,還是蓄意平衡洋
將人數?
大勝動手奪權沒問題,杰倫奪權是因為現場最重只能罰奪權,但應該要有禁賽
先說你哪隊
不要戰球迷
後面根本打不起來 光罰球就罰不完了
所以裁判有問題,兩邊跟整場尺度都不一致
喵迷好了啦
不要嘴球迷
杰倫故意挑釁不禁賽嗎
應該要禁賽
不是相同程度 是都到奪權的程度
對,因為現場最重只能奪權
應該也要像國外,問題球迷禁止進場
認同
那林為什麼動手?你眼睛?
為什麼要動手?塔壁不就做了最正確的示範 把衝突人隔開才是對的而不是加入衝突
賽後一定檢討,從田被推跌地,到後續一整個過程
認真問 喵喵有人離開板凳嗎?
影片看不出來
※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 17:26:34說實在夢想家板凳上來勸架的居多 如果要認真執行的
同意 裁判真的要檢討 各種沒吹摸毛、大勝奪權 對兩
隊跟球迷都不好 然後 杰倫真的不行
的話 某gm應該會常被判出場....
就是一直不管才會變惡習
裁判讓杰倫牙起來 田浩假摔讓他理智線斷掉
在這樣亂搞下去,一年就要解散聯盟了
有點好奇洋將禁賽要怎麼禁 因為就已經三選二了 禁
賽一場不是跟沒禁一樣
怎麼感覺是球迷在幫聯盟debug啊
聯盟顧著行銷問題都沒改啊
同意前面尺度有問題
喵迷的邏輯是推人不算動手,頂多吹U
前面真的超偏 不然很少看到杰倫爆氣
丟水瓶的 坐我前面2排 黑人一直找他們談
無腦喵迷很雙標的 你這樣說會被噓哦
前面尺度真的問題很大
林用手肘推開杰倫不行嗎?
可以?
樓上喵喵喵
已經看到人坐在地上了,還故意走過去?XD
他的動作就是衝突原因之一 沒動手跟後續可能就是杰倫吃T新竹沒事
推人就要出去喔 那希克斯後面補推一下是?
輸球是我獅爛無誤 但看到這種護航杰倫的文真的瞎
我哪裡護航杰倫?
同意前面尺度有問題
回放
抱歉我改了
夢迷裝中立,先挑釁++砸球+揮拳=推人
可撥邏輯
杰倫不該揮拳,丟水瓶的球迷沒事我也覺得怪
誰在護航杰倫?有夢迷說杰倫吹太重嗎?
我也困惑
反觀喵迷絕口不提丟水瓶跟偏頗吹判
尺度問題不代表杰倫可以做這種動作吧夢迷說看看?
本來就不行,但現場最重只能這樣判,其他的要賽後追加
丟水瓶就趕出去啊 要提啥? 污辱我爪水準
我獅迷,丟水瓶該終生禁賽,丟臉
我爪都丟便當椅子的
講尺度問題的是腦子進水嗎?
去跨裁判砸裁判揮球裁判啊QQ
有問題不跟裁判反應在那邊挑釁
有夠垃圾低能
這樣亂吹都不能檢討?裁判你爸爸?
※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 17:50:37 ※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 17:51:18裁判真的爛炸
不過這波夢想家杰倫換大勝
賺翻了
可以檢討,但我看了很多尺度問題結果檢討攻城獅的留
言
這我也沒辦法回答你,就像有人一直說我護航杰倫我也拿他沒辦法
標題就在護航啊 還在裝喔?
護航什麼? 我這篇又不是討論整個事件,我是檢討裁判啊 杰倫挑釁揮拳所以趕出去就是最沒問題的吹判
※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 18:03:30獻林換夢三成球員很可以
想請問4的部分裁判能怎麼辦?不知道有沒有懂的大大
能解釋一下,畢竟裁判好像也蠻難管球迷在幹嘛的
我看國外是會立刻把球迷請出場,不知道P有沒有規範 不過這也可能是球場警衛之類的職責,我改一下好了
SBL怎麼演進 p+就是一樣
笑死 是沒看到找裁判抱怨結果繼續裝死?
執行長下季找外籍裁判吧,不要放任這群都是台灣同體
系出來的裁判亂搞
反正陳建州就炒短線,把sbl的問題當做p+的賣點,結
果還不是一樣爛,賽季前講裁判的培訓多嚴格
觀眾本來就不是規則或裁判該管的是,如果觀眾有逾矩
上次富邦黑成這樣發個聲明禁個賽就當沒事,可撥阿
那是管理階層,甚至事警察該管的事
了解,那可能是球場保全的責任了
才第一季就解決不了裁判問題,笑死XD
沒啊這球是田浩被吹犯規啊 怎麼有人說田浩假摔讓杰
倫爆氣
爆氣肯定是因為前面判罰累積情緒,建議忽略引戰留言
※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 18:32:15笑死 結果一堆夢迷拉喵迷來救援
這篇已經講得很客觀了,怎麼還有人覺得在護航...
有揮拳有進場都吹出去 管你是不是主場的 裁判這樣搞
只會讓p+名聲變臭
推人最多就U 判出場莫名奇妙
一級惡意犯規或二級都ok,個人看法
喵喵真棒
衝進場內沒事真的笑死
林明毅動手 只是要把杰倫從田浩旁邊推開 杰倫那種
不尊重人的做法 要等他做完是嗎 邏輯死欸
好,我尊重你的看法,邏輯一級棒唷^^
※ 編輯: SC30mvp (114.137.131.140 臺灣), 03/27/2021 19:21:23真的...裁判真的無言
球場的事球場解決啦,你問當年台師大的球員看那損
失多大。
以你的邏輯Hicks那個叫強力推人嗎?
光板凳進場就應該全部趕出去了吧,一個都沒事真的神
扯,裁判還有看回放勒
新竹其實也不少人出籠
杰倫揮拳應該禁賽,無論有沒有打到!不能像上星期
裁判說塔碧肘擊阿敏沒打到就等於沒事!
回a大 這種推開方式比較像出拐吧
沒踏進場內就沒事喔 夢想家可是都衝到場上了
廢物杰倫
當裁判的門檻是不是很低
裁判鳥鳥的
隨便吹吹
杰倫那球是真的沒品,要不要看看第一節塔壁幹了沃克
多少拐裁判完全裝死
講大勝不該奪權的真的有在看球?
請問塔壁幹拐跟杰倫揮拳有關嗎?
風馬牛不相干 沒品就沒品
隊友被幹一堆拐不討回去嗎 啊怎麼林明毅幫隊友就好
棒棒 笑死 杰倫不對是不對 不過雙標也太嚴重
幫補血,獅迷水準呵呵
68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的21
[討論] 夢獅衝突事件經過今天想討論的是當天衝突的經過,一開始杰倫拉下籃板,田浩站在後面應該是想做進攻犯 規但沒成功,裁判響哨,杰倫此時看向田浩走過去身體接觸,這邊看得出來有故意挑釁的 動作,但今天在PTT、臉書、IG看到各種詞彙,膝擊?跨過去?是我眼睛不好嗎?跨過去 是這樣吧,(照片皆是手機截圖請見諒)7
Re: [討論] 喵夢衝突前後關係不管是推文還是臉書的回文 我都覺得某些人真的很誇張 1.裁判好好說當中 不是說大勝推人是衝突導火線 而是說大勝推人是鬥毆的開始 何謂鬥毆? 兩人以上發衝突為鬥毆 杰倫跨過田浩 並以膝蓋碰觸到田浩胸口 田浩未還手20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。8
[心得] 夢攻衝突懶人包裁判吹杰倫犯規後 田浩坐在地板上 杰倫胯下田浩(大腿有撞到田浩) 林明毅過去手肘拐杰倫 杰倫生氣丟球砸人20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:4
Re: 有人在看裁判好好說嗎早就該停這個作秀節目了,之前連一些爭議都不敢上去,根本拍爽的。 : 1大勝是鬥毆的起點 杰倫才是鬥毆起點,所以禁賽最多場,若大勝是衝突起點你當初應該罰他最多場。 : 2奪權就應該禁賽 我認同,不過新竹指出規章沒寫。