PTT推薦

Re: [求助] 如何掙脫少子化的共業?

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 如何掙脫少子化的共業?作者
yueayase
(scrya)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 台灣選擇單身的人太多,少子化的浪潮已經開始湧現
: 我是一個不認同少子化的人
: 所以當姻緣到來時,我就趕緊生了兩個小孩
: 可是台灣選擇單身的人真的太多,不管是自主單身或非自主單身
: 即使自己已經生了兩個小孩,也深知無法扭轉台灣少子化的大環境
: 就好比一艘即將沉沒的船,光是自己堵住進水,也無法改變即將沉船的事實
: 因此少子化的大環境多少會影響到我
: 請問我該如何掙脫少子化的共業,把影響降到最低?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
看到https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698199174.A.0D8
然後居然說如果後悔就把小孩給對方養,然後回歸單身???
這是什麼不負責任的觀念?

而且從你過去發表的幾篇文章來看...
你就是那種生了小孩,不甘心自己人生被套牢18年以上
希望別人來承接自己年老之後會產生的爛東西
才鼓吹這種要生小孩的觀念...

換句話說,在你眼中生小孩只是目前符合自己利益所做出的選擇罷了...
根本看不出你到底有多愛小孩...

我覺得這種人實在是讓我難以認同...

話說回來,我覺得其實很多男生會希望能生小孩
都是因為長輩的財產要繼承的關係吧?

而這些長輩基本上都會希望你傳宗接代 不聽他的話就動輒威脅不把錢給你
有這層利害關係,也難怪一堆人明明不是因為愛你的伴侶而走入婚姻
卻還是選擇要找人交往 然後沒有對象就很焦慮與悲憤了...

反觀女性雖然不結婚生子會被人在網路上嘴
但實際上因為以前那些長輩重男輕女
自然不需要因為要覬覦長輩的財產 而被結婚生子這件事套牢...
我想這也是為什麼之前有人討論為何女性敢挑戰體制的原因吧...


我個人是覺得,既然現在產業結構和擇偶條件的現實就擺在那邊
何不放過自己,做自己想做的事情 何必要一味追求要有伴侶這件事呢?
反正有些人的長輩根本也沒幾兩銀 何必甩他們那些傳統觀念?

還不如自己愛出國玩、愛買模型就在自己經濟許可下 多花費讓自己快樂一點
這樣有沒有伴侶根本不會差多少...

你們說什麼養老院、安樂死也要人力
我是覺得即使台灣沒有人力,也是會有其他地方有人力做這件事
所以這種威脅最後會怎樣真的不好說

反倒是看到一堆想要算計別人資源的在那邊鼓吹要有 沒有就貶低對方的那些人
這種不就很像PUA的行為嗎,ㄎㄎ~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.113 (臺灣)
PTT 網址

dferww55 10/25 19:31這要怎麼說威脅?少子化會給社會帶來什麼衝擊是很

dferww55 10/25 19:31容易預測的,單身就是要有錢來買相關服務,不然很

dferww55 10/25 19:31容易變下流老人

dferww55 10/25 19:33提醒你多存錢,不算pua 吧

我說的不是提醒人存錢是PUA,而是用傳宗接代或是曬自己有伴侶和小孩的人 卻用自己的狀態作為優越方,貶低跟他們不一樣的人 甚至覺得有小孩可以養兒防老的那種 才是我說的PUA...

※ 編輯: yueayase (114.47.81.113 臺灣), 10/25/2023 21:54:04

taipelsky 10/25 22:21同意

Robben 10/25 22:52地球人口還是在暴增

icelaw 10/25 22:57養兒防老啊,等你老了就知道

雖然我對你之前發表的大多數言論都沒有意見,但這次就不行了... 養兒防老? 你確定你的孩子會願意讓你依靠? 而且養小孩只是為了自己的利益這點,我只覺得你很自私

Erich 10/25 23:25養兒防老這種低能觀念還有人信啊,以為自己小孩絕對

Erich 10/25 23:26有意願或能力奉養你會不會太天真,養出一個兒要投入

Erich 10/25 23:27多少成本,只為了不確定老了會不會有人養你,可悲啊

Erich 10/25 23:27還不如自己先做好財產規劃、信託之類的實在多了。

※ 編輯: yueayase (114.47.81.113 臺灣), 10/25/2023 23:51:33