Re: [討論] 真的有長久的相愛嗎
※ 引述《a1258796s ()》之銘言:
: 跟前女友分手一個月了,我跟她在一起約四年,我是她初戀,大她三歲,她是學生(碩班、
: 有實習),而我出社會兩年了。
: 分手的主因是某次她與朋友的聚會,發現朋友與伴侶之間也在一起很久,但還是很愛對方,
: 時刻想著對方,因此她覺得對我沒這麼喜歡了。
: 我和她算半同居,家務事幾乎我在處理,也是個挺愛生氣的女生,整段下來常常覺得多是我
: 在付出或退讓,但從幾次吵架發現她好像覺得我沒付出比較多,不過只要看到對方開心,我
: 就覺得值得,現在也不後悔。
: 近半年相處很平淡,回到家吃飽一起散步,偶爾安排出遊,像老夫老妻?而我一直認為時間
: 長了,愛情似乎就長這樣,剩下羈絆居多,確實偶爾有看對方不順眼的時期,但就是上下波
: 動。
: 當然兩人對於未來其實也沒共識,而這也是分手因素之一,她不婚不生(有瞭解原因),而
: 我一直保持開放狀態,對於未來就是走一步算一步,認為時間到了該發生會發生,目前仍以
: 工作為重。
: 請教各位愛情長跑的前輩,真的有長久的喜歡或愛嗎?過去戀情都一兩年結束,還以為能走
沒有是你遇不到跟
做不到
我光是被冷戰就17年了
: 四年,應該是個能穩定走下去的對象。
其實你可以去學習感情好的長輩啊
我外公外婆同年紀都86歲,好像二十幾歲結婚吧
我外婆車禍之前還能走動有時候還會手牽手呢,放閃給晚輩看
還有金婚照片證明勒
由於我外公是菜市場賣東西的
作息跟一般人顛倒 我很確定外公完全沒有外面的對象,因為作息跟別人都不一樣
還有外公個性也很有責任感,是家裡面的老大,所以從小只能幫忙工作養弟妹,也沒讀書還不認識字
所以要找感情長久的對象,是從個性上去挑
可是現代都只看條件挑,所以不長久,因為條件好的有一百個只要不滿意馬上換來換去劈腿外遇,怎麼可能長久
所以我的結論是,感情長久只能找個性穩定配合度高的就能長久,因為你能依賴的是別人穩定的性格,才能長久,而且對方是可以配合的
看著看著我覺得感情好的就是不能太有錢,因為太有錢的選擇就會變很多
反而是那種家境普通或中間值的,感情都比較長久,因為沒有女生要貪別人的貧窮或是家境差,貪別人有錢的女生比較多
單方面付出的愛情才能持久
女生會嫁給有錢男生就是希望男生可以當一輩子的ATM
誰跟你互相
沒有這樣觀念的遲早分手跟離婚因為你會發現沒有什麼互相
然後就去外遇劈腿了
互相是你只是個人的希望跟想像
不見得存在
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問題是時下年輕人不吃你外公外婆那一套
不能就不會有長久感情啊
沒有冷戰,是你自己小劇場17年
平淡也是一種選擇,愛這種東西還是得落實到生活。
能一起追味累積起來的共同回憶其實就很棒了。
楊過等了16年
孫悟空等了五百年
現在戀愛很隨便的 一有不合就直接分 反正下家隨便找
只是會找到一樣類型的罷了
楊過跟孫悟空都是瞎掰的故事
互相意思不是代表說互相給錢,假使一方如果負擔財
務,另一方可能負責家務,兩人都對這段關係有付出叫
做互相。
有的時候付出是情感上的付出,例如每天的陪伴,每
天說我愛你等等。如果一方完全沒有任何付出(情感,
金錢上的,或是負責生兒育女等等)那是真的不會長久
如果真的長久那也不叫相愛,而只是一方利用對方而已
嫁有錢人就是要當少奶奶啊,不然幹麻有人願意去當小
三還不是因為錢
這邊那麼多無法接受老婆不工作在家帶小孩的你跟我說
互相
自己單薪無視家裡帶小孩跟勞務,說自己是家裡唯一付
出的
一定有 但真的太少了.
現在是資本主義生意心態當道 每個人都覺得自己付出
比對方更多就虧本了 雙方無條件的付出並且心存感激
而願意為對方付出更多 如此正循環才可能長久
問題是有出的都說自己犧牲很多不管多少 沒有正循環啊 那個你覺得無條件有條件的尺 都長在對方的腦裡,是對方在評判的 不是你自身自我感覺付出自我感覺良好在決定的
推樓上,不需要無條件,心存感激就夠了
被寵的人哪天會有心存感激的心 寵的人死了才會開始心存感激 被寵慣的人不會改的
夫妻之間本來就要互相了 沒人可以忍受一直退讓 無論
男女都一樣
然後也別想著對方會改變想法 你自己都不知道能不能
改變了 為什麼會覺得對方要改?
世界上最愛你願意付出全部的父母,你都無法和顏悅色相處了 憑什麼一個認識沒多久的異性,會願意為了你忍讓一輩子 有人可以一直退讓 公主對僕人比較能持久 因為僕人對自己身份有自知之明,不會隨便造次 王子對公主才不行,王子覺得自己了不起是王子,你公主算什麼給我退讓 公主對王子也是,公主覺得自己是公主,你王子算什麼你給我退讓 到最後沒人讓就掰了,不會持久
※ 編輯: geige (118.231.192.107 臺灣), 02/15/2024 17:31:37說ATm根本是胡扯,養家活口養孩子養老婆哪裡有問題
了,老婆有偷人背叛嗎
76
[討論] 夫妻個性是相似還是互補才能長久?最近看了一些有關 幸福婚姻的一些相關文章 發現都是一些教條式的 如理解 包容 讚美等等 個人是覺得 彼此的個性或是價值觀 很重要57
[討論] 女生年紀和外表哪個更重要?男生喜歡年輕漂亮是事實也是常理 性格當然也重要 畢竟關乎相處穩定與長久關鍵 但對男生來說個性內涵通常非首要考量 年紀大仍漂亮的女生不乏對象52
[問卦] 大家覺得婚姻能走長久的關鍵?雖然本魯可能不會有這個問題 畢竟連女朋友都沒交過 何況談結婚 但是 身邊的好朋友確實有人在離婚22
[心情] 男女交往的秘訣在於情商我們跟人交往(包括追求階段) 對話 溝通 占了很大的一部分 但是我們男生都沒想到 溝通 其實99%是在解決情緒的問題 很多人以為 講話要好笑 有趣 才能獲得女生的芳心 不可否認 幽默感很重要 但是其實絕大部分的對談 都是在解決情緒問題 要維持一個長久的關係 情商 絕對比 智商 還要重要10
[討論] 一見鍾情還是日久生情各位安安啦 本肥蠻好奇想問的 不管是男生對女生還是女生對男生 一見鍾情的感情比較長久還是日久生情的比較長久呢 還是到頭來都是個性的磨合9
[請益] 為什麼同性感情關係比較不長久和另一半一起白頭偕老 好像在同志的關係裡比較少見 請問為什麼同性感情關係比較不長久? --6
[問卦] 有人接受婚後不給幹的嗎?大家想結婚時是不是想要一個長久能幹的對象 如果今天你結婚之後 過幾年台女說跟你沒感情了 想要自己一個人比較好 不想再跟你幹6
[問卦] 因為外表好看找對象其實沒必要吧如果因為外表好看決定自己的對象,感覺沒啥必要。 因為再好看的人,看久也會膩,長久經營感情還是要看個性。而且即便沒有在一起,一般人 還是可以欣賞好看的人外表。 如果說是因為可以做親密行為的話,那摸起來好摸或是其他方面更重要。 這樣想其實沒必要用外表擇偶吧3
Re: [討論]是否要有點心機感情才能相對走的長久?我個人在這裡推廣一個觀念, 當選擇伴侶時, 應當選擇缺點少(你能接受的限度)的而不是選擇優點多的, 因為優點遲早最消失殆盡,只有缺點會留下, 如果想認真維持長久關係,2
Re: [心情] 喜歡的人總是會疏遠我...這是很正常的 不是說你喜歡女生,女生就要喜歡你 同樣的,女生喜歡你,你也不見得喜歡女生 與其找一個你喜歡的女生,不如從喜歡你的女生中挑一個好相處的 你之所以會單身,是還沒遇到緣分