Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同
※ 引述《black6020 (布雷克)》之銘言:
: 當板上很多人還在吵AA不AA的時候,因為自認矮胖醜又不太會說話,AA這件事情,從來: 沒有在交往的過程中出現過,除了少部分時候會由女方買單(低於一成),以及出國可能: 會一部分由女方一起負擔部分外,多數的時候都當個稱職的ATM,從以前看到各種金額: 的餐廳心都會揪一下,到現在已經比較見怪不怪了。
#1VEqXp4z
參考一下
<del>
: 家庭對現在女性好像真的好遙遠,買房育兒,這些是男方希望的,請男方自行努力
: ,你規劃的你存下的那是你的夢想,不是我的夢想...
: 吵到錢基本上這一關應該就又過不去了,有時候可能真的只能怪自己真的不夠努力
: 不論是真實高收入的,家裡留間房的輕鬆過日子的,還是5~10年前咬著牙背房貸的
: 人,或者是投資長期投入指數這幾年幾乎能翻倍,只要我有其中一項,可能現在狀
: 況都會好很多,年紀也越來越大了,要再走入家庭的機率好像越來越低了,合適年
: 齡的對象,基本上想結婚的高機率都結完了,是不是不要再幻想要走入家庭比較實
: 在,趁著還有一點點體力,把前幾年存下來的錢好好的揮霍一下,一起來當個生活
: 多采多姿的快樂月光族,多采多姿但沒未來的規劃或許會比現在的枯燥人生來的有
: 吸引力一點吧。
如果你不想學上面的去整形
那就學黃渤或者徐智勝
這都是情緒價值拉滿到可以
泡女神等級的醜男
其實你這個女友的反應已經
很明白了,你就是個驢
她正在找馬
所以你在這邊怨嘆你的夢想
她根本不在意,因為她就沒
打算跟你有後面的人生
所以你要是離不開這女的
那就好好的去賺錢
140萬/年雖然說少不算少
但也真的不多!
不要拿著授薪階級的收入
自嗨 pr90
真的放到社會上比,
一個家裏沒留房,沒遺產繼承
單單就年薪140,我估計頂多pr60
這還單就收入來看
如果把外貌跟情緒價值算進來
你自己在評估評估pr剩多少!
台灣近年女性有偶率不到50%
表示 pr60 也就吊車尾
再把外貌跟情緒價值算進來
恩~
所以我建議要想留住個女友
就想辦法多賺點錢
或者換個pr低一點的女友
甚至外籍新娘都可以考慮
另外我是覺得啦,如果住雙北
最好就不要買車,那只會拖慢
你資產累積的速度
要開車就乾脆離開雙北
可以在房子這塊省下來
你家沒礦自己又不認真賺錢
就不要這也想那也想
適當的放棄會讓自己開心一點
--
87%留不住,慾豁難填的女權自助餐,婚後也會不滿足,
遲早劈腿戴他綠帽,正常女人還是很多,何必單賭這個
勝率低的蹭飯拜金女
他遇到的明明是吸金女,你還推他繼續往下陷
遇到對像機巴的就是考慮怎樣掰正對方,或跟對方掰
而不是還在想什麼還要提高賺錢等級讓對方吸
推j大明白人,就一頭驢子兼atm而已,換下下一個或自
己爽還比較快樂
年薪140,PR才60?原來人人都基本月入十萬是常態了
嗎
140自己過很舒服了,當人肉atm很爽嗎
人家如果有千萬遺產房產,你140能做多久,能賺幾年
?
住雙北就買1200 tpass通勤就好,車子油錢稅金一年多
少
家裡有房跟要繳房貸20-40年差多少啊
年薪140繳房貸跟養車養小孩真的很硬
其實男女加起來兩百多房子別買太貴就過很爽了,只是
女的沒想成家
女方月光族,婚後的開銷也不用考慮她會分攤,只有單
方面爽而已
推 台北140pr這樣差不多
家裡沒給幫助的話140住台北真的很硬啊
是啊,年收只有140的男生,在台灣跟垃圾依樣
他想結婚 找的對象都只想玩 當然沒未來
推文某bbb很悲憤喔,不過事實就是家裡沒祖產的人年
收再高也比不上家裡有給恆產的家庭,光課稅就課到哭
出來了,所以年薪140的真的也不適合以為自己PR90就
過度消費啦
他就愛找那種女的 那就乖乖當ATM
說難聽點醜女他也看不上眼
140是一個人過能爽 二個人過就普了(女生收入低的話
)女的不工作140就開始辛苦更別說買房養小孩
男女兩個都140 很爽 但大部分女的收入低又想靠老公
所以140競爭力沒想像中強 男生壓力大
自己愛把自己當atm,還上來抱怨女生花太多是?
適當的放棄讓自己開心一點
主要還是個性跟其他條件吧 8+9可能連70都沒有過得
像垃圾 如果只有140又一直很渴求付錢地像乞丐一樣
當然就像垃圾 140要多不多啦 有錢的定義就是錢很多
能讓你揮霍的程度
140還沒辦法征服拜金女除非你願意全砸在她身上 這
就是一個例子
事實啊,這整串不就是在評論年收140有多麼沒用嗎
中肯推,台灣年薪140沒有其他資產真的是吊車尾的
再補推一下,竟然見解跟我幾乎完全一樣,女生有偶
率50%,代表pr50的男生其實只是市場上的底層而已
140萬一個人可以過得很爽了 他問題實際上要除2 等於
其實只有70萬 跟一般受薪階級一樣而已 可憐
其實他年薪只有70萬
而不是140萬
140如果好好守成,多餘的閒錢拿去投資ETF,20年下來
也能財富自由(前提是不揮霍不交女友不結婚)
上一輩留一間1500萬的無貸房,保守估2.5%租金2%通
膨一年就等於67.5萬的產值並且火險稅金保養等扣完
算60萬,等於她只需要年薪80萬就等於人家無繼承年
薪140萬,更不用說增貸出來丟投資組合那差更多,薪
資PR說實在…算一種粉飾太平的手段
另一種看法更簡單,你花40年才跟對方一樣一間無貸
房,人家就等於領先你40年
換成年收一半,70萬的女生就另當別論了
推推。自己愛找罪受誰都救不了你..
年收140萬PR60?價值觀是不是有甚麼誤解?
但不管年收140或40,要對方認同經濟規劃本來就難
給樓上年收140在雙北,如果沒有原生家庭支援,想買
房生子,是真的蠻辛苦的
隨便一個年收只有80,但是爸爸給個三五百萬買房的p
r都比年收140高
而且以我周圍第二代台北人來說,結婚爸媽沒贊助房子
的真的是少數,至少也會拿個頭期;台北人本來就不是
靠薪水買房的。
140萬就算考慮房產也有PR70好嗎...
看哪裡 台北的話 140萬 頂多 pr 50%
北市人就算薪水不到百萬,但隨便繼承一間房就是兩
三千萬的資產起跳
如果是熱鬧一點的地方 隨便都有三四千萬的房子可以
繼承好嗎
年收140 夫妻兩個不就280?為什麼每次在算這東西的
時候女方的錢都不考慮?不是男女平權?房子都是男
生準備?
阿不然你去平看看
那我應該pr3
女生100能月光表示很能花錢
雙北隨便一間房 就是普通人賺一輩子的錢了
不要小瞧別人靠父母一間房 一間房就是你奮鬥一輩子
爆
首Po當板上很多人還在吵AA不AA的時候,因為自認矮胖醜又不太會說話,AA這件事情,從來 沒有在交往的過程中出現過,除了少部分時候會由女方買單(低於一成),以及出國可能 會一部分由女方一起負擔部分外,多數的時候都當個稱職的ATM,從以前看到各種金額 的餐廳心都會揪一下,到現在已經比較見怪不怪了。 即使自己想當個稱職的ATM,但還是要論論自己的斤兩有多重,年薪勉強衝破受薪階級2
兄弟 我提供些心得給你參考 1. 年薪對標生活水準 在台灣無薪階級的資產是遠高於有薪階級 另外帳面低薪也不一定真的低薪 台灣薪資黑色地帶太多了1
本56覺得重點就不是AA不AA 看起來你的狀況是 你的另一半跟你沒有共同的目標 也沒有共同的夢想要追求 結果從頭到尾就是你一頭熱26
應該說看你要的是什麼? 在我看來,你的規劃是找個結婚對象 一起買房,生小孩成立家庭規劃未來 但問題是,你找的對象根本上就錯了 你說你用錢吸引對方,幾乎是你付錢11
我想針對這篇做點批判 1.通篇都在講錢。錢錢錢 其實大概知道你的個性了。但想問一下 你們相處的有投入感情互動嗎?一丁點都沒有嗎? 有沒有愛?如果你這麼在乎錢。那今天會有這樣的文章也就不意外。 2.如果你把錢看這麼重。那以理性來說 。你的女友就是「一筆開銷」。是預算編號。每4
如果女友基因好 想要她成為老婆替自己生下寶寶 這樣寶寶有吸收到好的基因,我覺得值得 好的基因:聰明、漂亮、身材 只要基因夠好,我覺得這投資很值得而且很便宜 不然你要找一個這麼好的幫自己生好寶寶,用買的幾百萬都不見得能買到。4
不是錢的問題 是沒有比較好幹嘛在一起!!! 女生年薪100萬 年娛樂費20%是1個人抓20萬 這是人家本來的生活24
我覺得原po的心態是 規劃好結婚買房生子基金 只缺一個老婆 老婆負責完成剩下的部分 不要佔到太多財務額度50
問題點就在於對於未來經濟規畫跟娛樂開銷認知上有落差,不談有落差的點 談其他問題幹嗎? 是我是很矮,但對方覺得是矮了點,但沒有特別在意,我記得他第一次約會 的時候站到我旁邊說,原來這樣的身高真的不高,我也受到打擊,但他後來 也說高不高沒有很在乎。X
你自己都說女方不嫌你矮胖醜 代表這方面影響不大 : 自己生活過得很節儉,但也知道,兩個人的生活沒有一點儀式感,沒有一點火花,沒 : 有一點浪漫,那也真的是經營不起來,但在能力有限的範圍內,總會習慣性的跟對方 : 說明一下自己的能力大概到哪個範圍,扣除我的基本生活費、買房基金、育兒基金、
爆
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?原本不太想回了 但總是看到一些一直貶低台灣男性的言論 ex: 會想找越妹的都是沒錢 沒長相就 ex: 看到人家幸福過生活就說人家是低端人口 ex: 酸台灣男生 不用去了 去了越妹也看不上你 奇怪了,我要去找誰打砲關你什麼事8
[討論] 給不了情緒價值,付錢就乾脆點看到那篇有房子也被分手有感而發 今天女生給你在一起,為的是什麼? 1.你能提供情緒價值 2.你能提供更好的物質生活 情緒價值意思是你能不能逗女生開心,女生跟你在一起快不快樂7
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?" : 男生確實是虧爆了 不是這樣看 是以前的環境男生賺爆了, 現在才是回歸雙方平等交易的情況。13
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?「選擇比努力更重要」 清醒永遠不嫌晚 你從實戰走過來的 一路不容易 看到你這麼好的分享7
[討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 最主要的原因 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 不過 世界這麼大,總是有成功的例子?9
Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩我期待能真正AA的時代來臨,但現在的科技水平和台灣的社會風氣,有性行為的交往我不 會支持AA,因為目前沒有100%的避孕且完全不傷身的方式,而性觀念也還是偏於保守,例 如在各論壇討論看到的舉個比較極端一點的例子,看到女友和前男友的%%片,表示不會和 目前女友結婚只會玩玩之類的言論,女性的性經驗對象多寡會影響擇偶範圍,整體社會風 氣還是趨於女性的性經驗對像不能多,一不小心還會社死,被偷拍外流,也就是在正常的2
Re: [求助] 和女友因為買房意見爭執,感情出了問題這個買房子的地點一定要以你為主 穩定的經濟來源 就是一個家庭最重要的關鍵 你的安全 要擺在第一位 : 二來如果有一天生了小孩,我們的共識是女方辭掉工作帶小孩,那麽現在買距離她公司近 : 的房子不就失去意義?4
Re: [討論] 有沒有什麼低成本讓女友開心的方法?不 : 滿的情緒。不滿的情緒就像浴缸的水,有存量、流入量跟流出量。當不滿的情緒滿出來 的 : 時候就會分手。暖男會時不時送一些禮物,控制存量。暖男比直男共懂得如何用「流量 」2
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?情緒價值要評估很困難, 甚至還常常和社會價值相衝突, 所以大家往往避而不談, 因為很難辯證,更遑論談出個結果。 還是那個大家熟悉的例子:2
Re: [心情] 女生真的這麼實際嗎有些女生很實際,有些女生很夢幻。因人而異。 同一位女生,也可能年輕的時候很夢幻,年紀老了就變得很實際。 人生閱歷會改變人的想法。 ※ 引述《PlayMyPhone (玩我屄)》之銘言: : 唉,前一陣子發現另一半劈腿了
17
[討論] 為甚麼聊一陣子就沒話題了10
[求助] 另一半真的很不會共情!!!13
[討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎9
Re: [討論] 關係中是否能夠實現『公平』?4
Re: [求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做?3
Re: [討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情2
Re: [求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做?3
[討論] 男女分手報復手段不同1
[求助] 如何跟高敏感/共感族群交往?2
Re: [討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情1
Re: [討論] 關係中是否能夠實現『公平』?1
Re: [討論] 關係中是否能夠實現『公平』?