Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同

VoV 09/10 06:3887%留不住,慾豁難填的女權自助餐,婚後也會不滿足,

VoV 09/10 06:38遲早劈腿戴他綠帽,正常女人還是很多,何必單賭這個

VoV 09/10 06:39勝率低的蹭飯拜金女

sukoo 09/10 07:46他遇到的明明是吸金女,你還推他繼續往下陷

sukoo 09/10 07:47遇到對像機巴的就是考慮怎樣掰正對方,或跟對方掰

sukoo 09/10 07:47而不是還在想什麼還要提高賺錢等級讓對方吸

warchiefdodo09/10 07:55推j大明白人，就一頭驢子兼atm而已，換下下一個或自

warchiefdodo09/10 07:55己爽還比較快樂

fish530450 09/10 07:56年薪140，PR才60？原來人人都基本月入十萬是常態了

fish530450 09/10 07:56嗎

warchiefdodo09/10 07:56140自己過很舒服了，當人肉atm很爽嗎

warchiefdodo09/10 07:58人家如果有千萬遺產房產，你140能做多久，能賺幾年

warchiefdodo09/10 07:58？

warchiefdodo09/10 08:00住雙北就買1200 tpass通勤就好，車子油錢稅金一年多

warchiefdodo09/10 08:00少

kokonoe 09/10 08:21家裡有房跟要繳房貸20-40年差多少啊

kokonoe 09/10 08:22年薪140繳房貸跟養車養小孩真的很硬

warchiefdodo09/10 08:31其實男女加起來兩百多房子別買太貴就過很爽了，只是

warchiefdodo09/10 08:31女的沒想成家

VoV 09/10 08:55女方月光族,婚後的開銷也不用考慮她會分攤,只有單

VoV 09/10 08:55方面爽而已

billeric 09/10 09:08推 台北140pr這樣差不多

lebo469 09/10 09:09家裡沒給幫助的話140住台北真的很硬啊

bbbing 09/10 09:22是啊，年收只有140的男生，在台灣跟垃圾依樣

santan19 09/10 10:01他想結婚 找的對象都只想玩 當然沒未來

abby2007 09/10 10:18推文某bbb很悲憤喔，不過事實就是家裡沒祖產的人年

abby2007 09/10 10:18收再高也比不上家裡有給恆產的家庭，光課稅就課到哭

abby2007 09/10 10:19出來了，所以年薪140的真的也不適合以為自己PR90就

abby2007 09/10 10:19過度消費啦

newtypeL9 09/10 10:39他就愛找那種女的 那就乖乖當ATM

newtypeL9 09/10 10:40說難聽點醜女他也看不上眼

jamesho8743 09/10 11:02140是一個人過能爽 二個人過就普了(女生收入低的話

jamesho8743 09/10 11:02)女的不工作140就開始辛苦更別說買房養小孩

jamesho8743 09/10 11:05男女兩個都140 很爽 但大部分女的收入低又想靠老公

jamesho8743 09/10 11:05 所以140競爭力沒想像中強 男生壓力大

pillooow 09/10 11:10自己愛把自己當atm，還上來抱怨女生花太多是？

lao60322 09/10 11:22適當的放棄讓自己開心一點

jamesho8743 09/10 11:31主要還是個性跟其他條件吧 8+9可能連70都沒有過得

jamesho8743 09/10 11:31像垃圾 如果只有140又一直很渴求付錢地像乞丐一樣

jamesho8743 09/10 11:31當然就像垃圾 140要多不多啦 有錢的定義就是錢很多

jamesho8743 09/10 11:31能讓你揮霍的程度

jamesho8743 09/10 11:33140還沒辦法征服拜金女除非你願意全砸在她身上 這

jamesho8743 09/10 11:33就是一個例子

bbbing 09/10 12:20事實啊，這整串不就是在評論年收140有多麼沒用嗎

ycshsummer 09/10 12:58中肯推，台灣年薪140沒有其他資產真的是吊車尾的

ycshsummer 09/10 13:09再補推一下，竟然見解跟我幾乎完全一樣，女生有偶

ycshsummer 09/10 13:09率50%，代表pr50的男生其實只是市場上的底層而已

lolicat 09/10 13:10140萬一個人可以過得很爽了 他問題實際上要除2 等於

lolicat 09/10 13:10其實只有70萬 跟一般受薪階級一樣而已 可憐

lolicat 09/10 13:11其實他年薪只有70萬

lolicat 09/10 13:11而不是140萬

eva19452002 09/10 13:12140如果好好守成，多餘的閒錢拿去投資ETF，20年下來

eva19452002 09/10 13:12也能財富自由(前提是不揮霍不交女友不結婚）

RaiGend0519 09/10 13:51上一輩留一間1500萬的無貸房，保守估2.5%租金2%通

RaiGend0519 09/10 13:51膨一年就等於67.5萬的產值並且火險稅金保養等扣完

RaiGend0519 09/10 13:51算60萬，等於她只需要年薪80萬就等於人家無繼承年

RaiGend0519 09/10 13:51薪140萬，更不用說增貸出來丟投資組合那差更多，薪

RaiGend0519 09/10 13:51資PR說實在…算一種粉飾太平的手段

RaiGend0519 09/10 13:53另一種看法更簡單，你花40年才跟對方一樣一間無貸

RaiGend0519 09/10 13:53房，人家就等於領先你40年

bbbing 09/10 14:01換成年收一半，70萬的女生就另當別論了

Librau 09/10 15:43推推。自己愛找罪受誰都救不了你..

johnsunkist 09/10 16:12年收140萬PR60?價值觀是不是有甚麼誤解?

johnsunkist 09/10 16:13但不管年收140或40,要對方認同經濟規劃本來就難

ycshsummer 09/10 18:04給樓上年收140在雙北，如果沒有原生家庭支援，想買

ycshsummer 09/10 18:04房生子，是真的蠻辛苦的

ycshsummer 09/10 18:11隨便一個年收只有80，但是爸爸給個三五百萬買房的p

ycshsummer 09/10 18:11r都比年收140高

norikko 09/10 18:17而且以我周圍第二代台北人來說，結婚爸媽沒贊助房子

norikko 09/10 18:17的真的是少數，至少也會拿個頭期；台北人本來就不是

norikko 09/10 18:17靠薪水買房的。

dcdc 09/10 19:10140萬就算考慮房產也有PR70好嗎...

icelaw 09/10 20:39看哪裡 台北的話 140萬 頂多 pr 50%

icelaw 09/10 20:39北市人就算薪水不到百萬，但隨便繼承一間房就是兩

icelaw 09/10 20:39三千萬的資產起跳

icelaw 09/10 20:40如果是熱鬧一點的地方 隨便都有三四千萬的房子可以

icelaw 09/10 20:40繼承好嗎

chigo520 09/11 09:13年收140 夫妻兩個不就280？為什麼每次在算這東西的

chigo520 09/11 09:13時候女方的錢都不考慮？不是男女平權？房子都是男

chigo520 09/11 09:13生準備？

bbbing 09/11 09:36阿不然你去平看看

popq7894 09/11 11:26那我應該pr3

rainwalnut 09/11 13:39女生100能月光表示很能花錢

micbrimac 09/12 13:02雙北隨便一間房 就是普通人賺一輩子的錢了

micbrimac 09/12 13:02不要小瞧別人靠父母一間房 一間房就是你奮鬥一輩子

micbrimac 09/12 13:02QQ