Re: [討論] 情侶規劃不一樣
※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言：
: 最後再補一下，我公司的那兩個女行政，月薪不超過三萬，整天跟老公討錢花，要男生扛房
: 貸又要房子登記在她們名下，好處全拿之外，也沒有生任何一個小孩，因為她們都不想生，
: 也會怕痛。
: 然後三不五時又在公司茶水間聊天靠北說自己的老公是廢物，整天說忙工作忙的要死，回到
: 家就倒頭就睡，沒辦法陪她們，完全都沒有夫妻情趣。
: 哇哩勒，看了更是搖頭，男生拼死拼活加班才能養的起這兩個沒什麼生產力，領接近最低工
: 資的女行政，結果還要被她們嫌個半死，真的有夠可悲又可惡。
: 真心覺得啦，女拳自助餐有空在吵吵鬧鬧罵月中的事情，不如好好面對妳們根本不願意承認
: 的一件事情，那就是：「妳們永遠都想要好處全拿，但論到平權應有的責任時，通通都閉嘴
: 了」
: 有夠可悲，難怪女權主義本身是一個中立名詞，卻被一堆自助餐搞臭了，現在提到女拳自助
: 餐幾乎都是負面評價，為什麼？
: 啊不就是妳們自找的，呸。
:
其實你也沒立場呸，行政女這種心態也是老公選的，或許他們還樂在其中
2023年了，台灣婚姻市場早就不是農業時代資訊封閉的小村
絕大多數的婚姻都是兩情相悅，誰也沒辦法逼不願意結婚的人嫁娶
感情就是兩人互相提供支援(資源)，這裡的支援當然不只經濟
情感、性愛、面子、陪伴、生育能力、勞動...只要能滿足對方，想的到的優勢都是
你為了行政女的老公打抱不平，誰知道行政女在婚姻中有提供什麼其他的資源
如果她們真的無法提供等價的資源，老公為什麼不逃？
就算是她們是自助餐又如何？自由市場誰都可以當自助餐，只有夠不夠格的問題
為什麼有些人可以好處全拿？因為她們能夠提其他人給不出來的資源給對向
(或是該對向追求不到其他可以提供相同資源的伴侶)
前陣子精品航空股價漲翻，對標任何一間航空公司，他的行情高了好多
但對那些買進的持有者來說，這間公司就是值這個價
你指著股東大喊，『長榮華航的本益比更甜，你們趕快賣了去買華航』
這樣子的行為是不是很怪？
在婚姻市場也是
一個女的夠美夠會ㄋㄞ，讓某些男生打卡有面子，她就有資格對那些人吃資助餐
自助餐人人能吃，只要有人願意供餐，看戲的也沒立場多說什麼
--
男生吃虧是自己選的，換成女生就接月子串吧
照你說的 有些人被家暴為什麼不逃?
推這篇 家暴不逃的 一樣問題 只是差別在於這文說的
是提供對方要的 家暴比較特別的是「製造」需求 ex:
破壞對方安全的環境來生成對方需要安全感的做法
家暴不逃，外遇不逃，老公賭博到傾家蕩產也不逃的
一堆，要不要說也是因為這些男生也有提供相對應的
資源？以後看到家暴外遇老公瞎搞都不逃的新聞也不
用再討論了，因為我們都是看戲的
這文章邏輯成立的話，月中也不用討論了，大家都只
是看戲的不是嗎，又不是當事人，月中刷了幾十篇沒
看到你說這種話
自助餐DNA運作中
女權雙標邏輯:檢討男生>可以,檢討女生>男生自己選
的
有些人可能就喜歡被揍，那旁人確實也沒什麼好說的
有啊 一堆大前輩一邊說自己老公很好根本不在意別人
怎樣 一邊幻想意見不同的人沒交過女朋友
每篇都在底下洗 反正你意見跟我不一樣 你就是異端
啦 你是異端所以你的言論也沒有參考價值啦
就標準的非藍即綠阿，永遠只會二分法，連討論空間都
不必留，呵呵
71
首Po記者不要抄 前景提要：我跟男友都大概30歲左右。 男友小一點，但因為回去念研究所，這份工作是重新開始累積資產，高學歷，喜歡批判性思 考。 我自己雖然熱愛背包旅遊，中間有陸續中斷職場2年左右，但工作運還算可以，薪水目前破![[討論] 情侶規劃不一樣](https://i.imgur.com/cwZlCOFb.jpg "[討論] 情侶規劃不一樣")
7
其實你男友也有提出願意給租金 這方案 其實跟共同背房貸差不多意思了 如果家人贊助300頭期款 房子婚前買 就算婚後持續每月給1~2萬(雙北租金行情) 對你繳房貸來說 其實也是一種共同努力吧 房屋名字一直都掛你名下不是嗎? 就算將來不幸離婚 婚前財產還是你的 男方什麼都沒有呢? 但真要計較一堆 真的勸分實在爆
看到這篇文章非常有感觸，因為我身邊有跟妳的狀況非常類似的案例，所以來回覆一下，幾 乎是跟妳一樣的狀況喔！ 阿，除了一點，男女對調之外，其他都一樣。 ※ 引述《cosmogony67 (peggy)》之銘言 只針對重點部分回覆，不重要的地方我都刪掉了。![Re: [討論] 情侶規劃不一樣](https://i.ytimg.com/vi/83AGVRW10o8/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 情侶規劃不一樣")
56
我最近也在安排我的規劃，剛好看到這篇，想說也來分享一下，首先我沒有覺得對錯，但 我剛好跟你想法有點相反。 我現在28歲，目前年收稅後大概是190上下，我的男友年紀跟我差很多，雖然不一定真的 最後結婚，但我確實是想跟他結婚的，他也是，而他目前的年收43萬左右。 我跟他的相處大部分家裡花費跟房租都是我出的，不過他想點什麼吃的也會想到我，大部5
因為原PO的文章也不是很長，也許還漏不少資訊， 而且我也有投資理財方式跟我有顯著差異的家人，我看得懂彼此的著眼點， 所以我覺得是不是像後面的人批評的那樣其實也不好說。 但你們不是還沒有要結婚嗎？ 既然如此，那財產本來就是各管各的還不到談整合的階段。5
因為普遍就是看不起「格差婚」， 而且他們還會拿「門當戶對」出來護航， 但僅限女>男才有門當戶對問題，男>女沒有。 於是若有個男生賺得比女生還少 讓比較有錢的女生坐機車後座提衛生紙，1
看完你整篇 直接告訴你, 你們理財觀念上的想法不同, 最根本的原因在於: [你男友理財能力比你強, 而且是強非常多的那種強] 這樣講話比較直接, 你不要太難過, 難過完也別忘了回頭虛心向你男友學習 不過反過來看, 你男友理財會比你強可能也是被薪水少你四成逼的
55
[討論] 現代婚姻市場醜女是最慘的族群嗎以前有個說法是說 因為現在年輕人男多女少 所以只要女生不是身體心靈有重大缺陷的 基本上個性再差長再醜再自助餐都一定有男生要 不過近年來越來越多男生發現硬結婚更痛苦不如單身62
Re: [求助] 南漂10年 該留還是該回?純就婚姻來討論 既然親子關係不好，就不要使用家中的資源 沒聽過使用家中資源，而能不被家中干涉生活的案例 如果有，大概是那種打父母要父母拿出錢那種逆子 第二點 沒有提到女方家中資源，違反兩性平等婚姻守則![Re: [求助] 南漂10年 該留還是該回?](https://i.imgur.com/RwLkxa2b.jpg "Re: [求助] 南漂10年 該留還是該回?")
26
Re: [求助] 該停損嗎首先我想推崇你的算力，看過你的推算，我猜想原po老公的算力應該跟你不相上下。 但我覺得我窺探到一些蛛絲馬跡，不知我推敲的對不對～ 原po&原po老公住的是男方父母提供的，想買的新房頭期款男方父母也提供，但男方對於 提供優良基因的父母&花時間花錢栽培的父母，然後有能力到年薪110萬，卻只回饋少少的 5000孝親費，這難道不讓人覺得怪怪的，正常人擁有這樣的月薪&資源，回饋父母1/4～1/22
[問卦] 未來不結婚才是趨勢嗎老一輩觀念認為 人生一定要結婚才算圓滿 不管婚姻是否幸福都要 而且不能隨便離婚 不過現代人追求自我實現4X
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？理性的相反 叫不理性 跟感性無關 請不要把自己的不理性 找個感性這名詞 就能夠掩蓋自己的不理性 不幫出月子中心錢的老公 以後一定不會幫忙帶小孩 我不知道這兩者有什麼相關性 哪裡來的依據 寫出這麼肯定的二分法 : 看完我姐生小孩那種慘況，![Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？](https://i.imgur.com/85Ty0Vwb.jpg "Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？")
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟4
[問題] 男女在甚麼狀況下身價大不同?中小學女教師在婚姻市場上的價值遠遠超過中小學男教師 中小學女教師嫁入企業豪門都是可以的 中小學男教師如能娶個同校同事就非常非常不錯了 政府公務系統男科員女科員也類似 但女教師到了大學反而是婚姻市場障礙?5
Re: [請益] 觀念不同簡單說就是原po覺得前妻的小孩會擠佔到她們小家庭的資源。 實際上也是真的 ，即使是兩胎都親生也會有擠佔資源的情況。 但往好處想，其實你們是3個人養兩個孩子 而且你其實也沒什麼立場干涉對方怎麼教養兒子 你能做的就只是「先搶你自己需要的資源」
Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況安安 我的狀況與你類似 只是性別角色相反 我覺得用錢觀念，是需要調整的 尤其是你們的收入完全不在一個檔次