Re: [討論] 魚二代徵婚
細看他的條件
除了收入還算不錯
其它部分實在是不行
不帥又黑
穿著不行
住鄉下
大男人主義
脾氣不好
談吐像廟口愛跟人嘴炮的老人
9成要跟公婆同住
也根本不算有錢人
只是很辛苦才能有不錯的收入
自身條件不好又列一堆要求
現代女人經濟能力都不錯
如果只剩這種男人,一堆女人乾脆就不結婚了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.55 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po各位大大 你們好啊 小弟我剛剛在yt 看到這個魚二代徵婚 也看了他在ptt 發文,我自己覺得他很努力 工作,年收也高,身材也不錯,長相也不差,他第一次發徵婚是六年前,好奇為什麼會找不到另一半啊?18
人生短短幾十年 要的是「生活」,不是只有「生存」 年薪差不多50~60萬的年輕單身女性 假日偶爾逛逛街,喝個下午茶,追劇 跟朋友出遊,一年出國個2次,很快樂很滿足,這樣的薪水已經足夠。33
開頭先來支影片 我認為玉里農夫小劍劍先生大概可以是 魚二代大的一個對照版 先不要以個人主觀的優劣去判斷1
男人要女人做家事=>大男人 男人跟女人要AA=>摳門 男人薪水不給女人花=>不愛我 男人薪水太少不達女人標準=>不上進 男人都在工作賺錢=>好無聊28
印象中好像看過他上專訪的節目 幾年前 聽那個談吐覺得不算太好 連上節目都不裝一下 私下如何就更甭提了 以前他就被討論過了 結論就是那200看的到吃不到 可不是老婆的 而是一起的2
會 : : 這種男人感覺就是很有責任感,一定是很拼命想給老婆跟孩子過好日子的男人 : : 如果連他這種條件都找不到台女一起過一輩子,我就更不用說了 : 人生短短幾十年 : 要的是「生活」,不是只有「生存」7
這種務農,上山打獵,下海捕魚的 甚至是一些做小吃的都很難找對象 最大的問題不是在於工作內容 而是「去當免費勞工」 換個角度想,假如你入贅到女方家做牛做馬然後賺的都是別人的14
都是個平均三十幾歲的論壇了 我是覺得有的是刻意要裝瞎 不然是沒見過人 還是沒出過遊 一大堆在拿要跟男方一起工作在崩潰 又不是沒遇過那種老闆娘27
只能說啊 這個魚二代也滿眼高手低的 絕大多數人都一定能找到另一半 只是看你的標準要放多低 現在的狀況看起來就是
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?優點: 1.外貌80 2.年收200W 要求: 1.俊美64
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?因為女人的天性是慕強擇偶 所以年薪400萬的女人只能接受年薪400萬以上的男人 可是400萬以上的男人少,選擇又多,大可以選個年輕又崇拜自己的妹 男人是向下擇偶,所以收入越高選擇越多 女人是向上擇偶,所以收入越高選擇越少20
[討論] 台女是不是很難不雙重標準?如題,同樣的一件事發生在男女身上,結果完全相反 EX:女人嫁給條件比自己差的男性 女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上 連女方也會認為男方應該努力 現在不好只是暫時 希望他努力=>男方努力天經地義 女人嫁給條件比自己好的男性 男方如果希望女方變好、進步 就是嫌棄 =>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛;延伸結果a.女方不想改變->離婚=>19
Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要, 若是在台北市蛋黃區生活, 這七萬元的要求根本已不算是要求。7
Re: [問卦] 為什麼台灣三四十的單身女性越來越多因為早期 男人吸引女人是靠收入 所以就算男生外貌不行 靠收入也能娶到老婆 女人吸引男人是靠外貌6
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?你朋友完全搞錯優勢了 男人挑女人只有幾個重點 1.臉 2.身材 3.年紀4
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件年紀35up還單身的男性不少 但加上年收150up的大概真的是少之又少 別看ptt好像人人都年收過百,那基本上是倖存者偏差 自己也是過30的男人,能確定的是有此條件的男人,是可以自由挑人的 至於怎麼挑人還是跟個人口味有較大關係X
Re: [討論] 劈腿的人為什麼都不會有報應?劈腿如果沒有造成實質的傷害是很難有什麼報應的 但如果男人劈腿搞大女人肚子 讓人家墮胎 那必定有報應 大概就是:假設這男生就是條件好 工作 收入 外型都不錯 吸引了很多女生 然後劈腿吃好幾個 結果其中有一個或以上 懷孕了 然後男方表明不會負責