PTT推薦

Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手作者
pu101234
(加納)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:92

先說結論,你倆的要求都蠻合理的,但你們未來規劃藍圖與金錢觀不同,你的重點是追求資產累積、提升生活品質,她的重點在生兒育女、享受天倫之樂。這種雙頭馬車會是個大問題。


一、就事論事,她算的是行情合理價

以很愛小孩的家庭來說,生2個、上幼兒園前全職自己帶,都是很常見的規劃。

你要她兼職,她和你每個月要保母費2萬5千元。

現在1個小孩10小時在宅日托最少也要1萬5吧,24小時全日托2萬5,兩個小孩全日托5萬,不算雜費。夫妻一人出2萬5。她另外還有兼職的2萬元供自己花用,你另外還有薪資的12萬自己花用。哪裡不妥?

版友要開罵也先算一下行情吧。這不就是現在台灣越來越少的「愛生育的女性」? 月經討論串那麼多,現在她出現啦。她要積極生育、前三年自己帶小孩、索取正常費用,這也罵? 都絕種動物了還不知道珍惜。嘖嘖。


二、但因為出發點就不同,一點偏向支出都是難以忍受的

但因為你的規劃完全不是這樣,所以即便她提出的就是行情價,但對你來講也需要超級大的妥協,是個一點都不正常的支出。

這沒什麼對錯,就是你們南轅北轍,所以力氣使不到一處去。偏偏要為小孩付出的時間金額都不是小數目,不是稍微妥協一下就可以馬虎帶過的東西。

她願意為小孩付出、甚至辭掉工作自己帶,但需要你支援。而你本來就不願意為小孩付出,如果因此要單薪養家,你根本沒這麼大動力,一定會覺得超級辛苦。所以你會覺得她在挖一個超級大錢坑,她則認為你在逼她變超人。

月入15萬養2個小孩,我認為是完全可以養啊,但那是對喜歡小孩的人來說才是這樣。你爸媽了解你,所以認為這種生活型態你不行的。

你女友現在薪資不差,又幫忙家人還錢,往好說是個有肩膀的人。錢也還清了,認證也是個可以做好一件事情的人。這兩特質應該比很多就一張嘴的人都強了。

你倆就是不適合而已。興趣愛好、聊得來,那都是小事。人生藍圖規劃不同、金錢觀不同(要花在哪裡),那才是大事。


三、不要耽誤人青春

其實初步看,她應該是個不錯的人。30歲前幫家裡還掉債務,還來得及生兩個小孩。月薪不錯,前三年全職自己帶、之後回歸職場。她人生安排得好好的啊。仔細一想,可能比你我都強了。只要照表操課,也不會有你父母說的那種情形。

有時候覺得,大家真是留點餘地吧。為什麼很多女性不願意生? 就是這樣。看人這樣被說、被懷疑、一堆麻煩,生小孩到底有什麼好? 她被這樣說當然會難過了。真是,誰要生小孩啊。慘。

好好思考一下未來怎麼處理,趕快決定。也許可以把她留給其他愛小孩的男人,人家會覺得她完美規劃、撿到寶了也不一定。


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.185 (臺灣)
PTT 網址

joe2023 12/16 12:09她女友這樣, 老實說, 放出去一堆適合的人搶著要

joe2023 12/16 12:10在現在社會, 是很稀有的優質女生了

PECVD 12/16 12:10欸欸欸, 不想生不願意生就不要生, 沒人強迫

yaokut 12/16 12:10育兒這幾年,女方原生家庭都不能出事,即使出事,女

yaokut 12/16 12:10方也要忍住不跟老公拿,確定界線可以這麼明確?

PECVD 12/16 12:11不要說得好像她不能生是我們的錯

joe2023 12/16 12:11希望女方能看到這幾篇, 早早離開不適合的人

mscp 12/16 12:11確實,建議請原原PO放生好了,這種女生多的是人要

yaokut 12/16 12:12還要確保可以連兩年生育,沒多少時間差。

joe2023 12/16 12:14yaokut , 他們就不適合,女生找適合的男方會很願意給

yaokut 12/16 12:15要求一個不想要生的要生兩個,滿足自己,籌碼在哪?

joe2023 12/16 12:22沒有籌碼啊, 所以男生該做的不是妥協, 而是分手

joe2023 12/16 12:23沒有要生, 就不要佔著女孩的青春

pierides47 12/16 12:25兩人價值觀很不合啊,分手的話,男的不想生根本很

pierides47 12/16 12:25多女生理想型,女的想生2個願意住偏鄉也很多男的要

pierides47 12/16 12:25

nik351235 12/16 12:32同感 我也覺得女友講的都不過份重點是原po不想小孩

nik351235 12/16 12:33有些人愛車 一台兩百萬的車都不嫌貴 有些人不愛

nik351235 12/16 12:33叫他買一台二手20萬的車他都覺得沒必要

nik351235 12/16 12:33感覺也是女友真的都規劃過得 而不是像原文有些偏激

PECVD 12/16 12:34我個人還是不認同這種把女生當 "被動受害" 的論述

nik351235 12/16 12:34推文說的只是想逃避工作 各行各業都不一樣

nik351235 12/16 12:34有些行業離開三年再想回去很麻煩 有些則不受影響

PECVD 12/16 12:35講的好像分不分手都是男生的問題

nik351235 12/16 12:35不太受影響的行業 說真的願意陪小孩成長是好事阿

PECVD 12/16 12:36沒要生沒跟女生講過嗎?有啊!那女生為什麼不能自己

PECVD 12/16 12:36提分手 ?

nik351235 12/16 12:36男生也沒有不對阿 他覺得15萬月薪養兩大兩小很辛苦

PECVD 12/16 12:36青春都是互相消耗,哪來什麼佔著別人的青春?

nik351235 12/16 12:37錢不夠就要多賺錢還花三年時間不賺錢去陪小孩白痴嗎

PECVD 12/16 12:37又是個情緒勒索

nik351235 12/16 12:38個人覺得就分手誰提都行 要不要生小孩絕對影響結婚

joe2023 12/16 12:38我看不出來這篇文哪裡把女生當 "被動受害"

joe2023 12/16 12:38就是明白說了二個不適合, 應該分手而已

PECVD 12/16 12:38"沒有要生, 就不要佔著女孩的青春"

joe2023 12/16 12:39哪有提到什麼害讓女生受了??

PECVD 12/16 12:39不適合,就分手,沒有誰佔誰青春的問題

nik351235 12/16 12:39pecvd講的也是有理拉 應該講不要耽誤彼此青春

PECVD 12/16 12:39"佔著女孩的青春" 算不算女孩受害 ?

nik351235 12/16 12:40男生想趁能賺錢的時候多賺錢 女生不要拿生小孩來耽

yaokut 12/16 12:40男生應該是無法理解明知道原生家庭有經濟壓力,女方

yaokut 12/16 12:40沒想多賺幾年錢,好填補可能的窟窿,降低婚後可能受

yaokut 12/16 12:40到的影響,看起來也沒劃清界線,轉身就說要當家庭主

yaokut 12/16 12:40婦的思考邏輯吧!

nik351235 12/16 12:40女生想趁有體力能生能養的時候生養 男生不要耽誤

nik351235 12/16 12:41就沒有共識就不要彼此耽誤 找下一個有共識的對象

joe2023 12/16 12:42"沒有要生, 就不要佔著女孩的青春"-->明明理性陳述

joe2023 12/16 12:42女生的生育年限就擺在那邊, 沒辧法無視他啊

PECVD 12/16 12:42這不叫理性陳述好嗎

nik351235 12/16 12:43JOE大 簡單說時間是兩邊一起花的 沒有共識就分手

joe2023 12/16 12:43可能這個用詞讓你覺得刺眼, 男女都有青春,都寶貴

PECVD 12/16 12:43女生的生育年齡跟男性無關,男性不需要負責

nik351235 12/16 12:43不分手簡單說就是兩邊一起浪費時間彼此耽誤

PECVD 12/16 12:43不要用這東西來情緒勒索

joe2023 12/16 12:43但是生小孩這件事情, 女生只能在青春生,老了生不出

joe2023 12/16 12:44男生到老都還有生殖能加

PECVD 12/16 12:44唉 .. 情緒勒索看起來很難自我覺察啊 ...

joe2023 12/16 12:44生育這件事情, 男女確實是不平等啊 !

PECVD 12/16 12:45男女不平等, 但男性不需要去負責

joe2023 12/16 12:45所以我強調的是分手, 沒有要勒索男生

PECVD 12/16 12:45這不是男性的錯

joe2023 12/16 12:45我真的不懂為什麼現代這麼多人濫用情緒勒索這詞

PECVD 12/16 12:45算了,我猜你沒辦法了解我在講什麼

joe2023 12/16 12:46你看到我哪一句說 [男生的錯] 了

PECVD 12/16 12:46我說一個簡單點的: 這世上沒有應該這件事

joe2023 12/16 12:46這個明明是生殖科學的事情, 拜託不要滑坡這麼多好嗎

PECVD 12/16 12:47凡是你覺得有什麼"虧欠"應該"什麼的,那都是情緒勒索

joe2023 12/16 12:47科學角度上來看, 就應該啊

joe2023 12/16 12:47他們這種差異要硬在一起, 就不科學

PECVD 12/16 12:47男人"應該"對女人的生殖年齡負責 ?

joe2023 12/16 12:48抱歉啊, 你是哪支眼睛看到我說了[虧欠] 這二字了

joe2023 12/16 12:48從生殖科學上, 他們應該分手, 但沒有任何應該的責任

PECVD 12/16 12:48.........

joe2023 12/16 12:49你果然是滑坡了, 唉

PECVD 12/16 12:49....................

PECVD 12/16 12:49我只能告訴你, 你的說法就是在情緒勒索

PECVD 12/16 12:49等你以後了解了, 你自然就懂

PECVD 12/16 12:50這世上沒什麼"應該"要幹嘛幹嘛這種事

momomom 12/16 12:52阿要生的跟不生的意見差這麼多 不分留著要幹嘛?

seaping 12/16 12:59樓上,他那不叫情緒勒索叫「科學勒索」

pu101234 12/16 13:22主要是原po來問,我就叫他別耽擱對方啦。她要生,原

pu101234 12/16 13:22po不生,一般來講,是她時間比較急啊。如果是女方來

pu101234 12/16 13:22問,我就叫她抓緊時間別耽擱自己。這種比較級的事情

pu101234 12/16 13:22一定要講很全面?

ruinfish 12/16 13:24這女生算很優質了 放生吧

pu101234 12/16 13:25這不是看男女,是看生不生。今天如果是男方要生,我

pu101234 12/16 13:25也會叫女方別耽擱對方,老了都沒體力帶小孩囉。

abbag 12/16 13:25感情好,所以才會捨不得分上來問問吧(?)

pu101234 12/16 13:34我看這兩人都是蠻不錯的人,處得又好,所以捨不得分

pu101234 12/16 13:34上來問吧。但他們衝突的地方真的是大事,沒辦法妥協

pu101234 12/16 13:34帶過的

EQUP 12/16 13:39客觀來說女生可能比較稀有...

EQUP 12/16 13:40為愛赴偏鄉 薪水不錯 願意生小孩帶小孩 生完回職場

EQUP 12/16 13:40賺錢

pu101234 12/16 13:53是的,而且我猜女方性格中應該有他割舍不下的部分。

pu101234 12/16 13:53幫忙扛債務、為愛走偏鄉,且在30歲前就即時鬧開確認

pu101234 12/16 13:53她要的人生是兩個孩子,她應該是個果敢有行動力的人

pu101234 12/16 13:53。不好的家境固然是扣分項,但我猜她因此鍛鍊堅毅又

pu101234 12/16 13:54顧家的性格吸引原PO啦。

pu101234 12/16 13:56我是滿佩服女方的,她的人生都On Time,且樂於承擔

pu101234 12/16 13:56社會責任,我自己都做不到。

joe2023 12/16 13:59這女孩很優質, 原原PO的生涯規劃走不在一起,可惜了

momomom 12/16 14:02女方月薪七萬 年終加一加大概也年薪百萬

momomom 12/16 14:02還願意生兩個 還願意離開生活圈去偏鄉 XDDD