Re: [討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼

※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: 實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提
: 那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔
: 不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪
: 且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出: 還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的
: 都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣
: 不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動
: 到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼

我覺得如果夠open-minded，其實不用對什麼模式那麼負面的去解讀

相對於以結婚為前提

很多其他模式的交往就是邊走邊看

好比說高中生談戀愛，有可能以結婚為前提嗎？

就算說交往中提出想娶妳/想嫁你

不能當成是個目標，是個理想，是種浪漫嗎？

回到以結婚為前提

相對於有的人享受伴侶關係但是不見得要進入婚姻

有的人對於伴侶關係的定義就等同於以婚姻為目標

那講清楚其實沒什麼不好

尤其到了適婚年齡，或是更進一步說，接近不適合生育年齡的時候

效率就顯得重要了，浪漫過程風花雪月可以先等等

先說聲以結婚為前提，那很多事都可以優先提到檯面上來講

好比說對生兒育女的態度與觀念

置產理財規劃

退休金的準備

雙方家庭的背景

傳統習俗的碰撞

甚至政治宗教議題都可以直球對決

而不是交往了幾年到了覺得差不多可以步入婚姻那一刻才發現

哎呀，我們還有好多東西沒談，那現在來正視這些問題

不是說這樣就行不通

而是有的人有的年紀可以這樣搞沒問題

但是有的人覺得一開始就把這些議題拿出來討論更為務實

沒什麼對錯，採取方式不同而已

不喜歡先提婚姻的對象，那就pass也是個人選擇

反正兩個人不會合

聯想到打砲機什麼的就真的沒有必要

男女相處的模式千百種

不是非P即Q

--