Re: [討論] 男生財力是硬傷...
一直沿用這種數據我也滿好笑的
如果全社會的人「收入」都照這張表
請問房子誰買的起 滿街跑的進口車誰買的
首先這是薪資收入 一堆人收入就不是靠薪資的 就別說做生意的 像裝冷氣的師傅
你覺得他收入在薪資表上看得到嗎?
更別說路邊的攤販跟不開發票的小吃店等等
然後說薪資
我姐夫在家裡的公司上班 董事長是他老母
他薪資四萬 我姐最低薪資
你覺得他生活品質是六萬多的品質嗎?
今年才剛剛買一台賓士而已
雙北房子都不知道幾間了
我自己開公司也是領一點點薪資而已
我記得二三萬 還不夠付我女兒幼兒園的錢
(一年差不多40萬)
台灣中小企業為主 報薪資都是低報
我小舅子也是最低薪資 也是剛剛牽賓士
我股東是繼承爸爸公司
他弟弟也在公司上班 薪資四萬五
他弟弟的房子光裝潢1300萬 車子一台五百萬
這種案例在中小企業是常態
所以拿這個薪資表說嘴的 大概沒出社會還是沒朋友
終於說到交女友
女生說腳踏實地就好
這種話我聽很多啦 但你一個月三萬真的追得到?
我笑笑而已啦
而且就算真的不介意
兩個條件個性都差不多 一個三萬一個六萬你說誰追得到?
社會是現實的啦 不要太相信表現上的場面話
--
不愛慕虛榮的女生還是多數的
台男沒錢沒資產的 真的放棄求偶躺平 過好自己人生
實在
不對...如果一個月只有3萬,那不是愛慕虛榮的問題了
薪資是假的,金錢換來的房子/車子/開銷水平才是真的
,也才有鑽空子的空間,灑幣營造這些假象吸引女生
只能說財力跟標的物都是有對應的,很多人所謂的「女
生」都是網美級那種,那還真的不是死薪水可以搞定的
最近看一些校園甄選活動,只能說這世界什麼形狀的人
都有,細心挑選合適的對象比較實在
其實就社會上各樣人百百種,有純看錢也有不看錢。
有一定很要外貌,也有不太在意外貌。只是討論很喜歡
把單一個案當普遍常態在講。
一個月才三萬真的不是虛榮問題是生存問題
不要在那邊說什麼那女生就多賺點,問題是婚後要是婆
家長輩催生小孩怎麼辦?男生又常常低估養小孩需要付
出的財力跟精力
大家背後怎麼都那麼多錢啦~就剛好你身邊都一堆不
你亂講話吧 我是說收入不是走薪資的方式 什麼不報稅?!還是你逃稅是日常?
報稅的嗎
所以現在人人年收入都破千萬喔?那我真的窮鬼
沒有人人啦 但不要只用薪資來看
五樓正解,如果你月入十萬卻只是騎機車,那永遠吸引
不到女生
推一下。 有錢人很多,但沒錢的更多吧(?)
沒報稅的有錢人很多但沒報稅的窮鬼應該更多,所以
數據還是有一定參考性
跟樓上一樣的看法
公司員工薪水貼出來看看
你哪位
靠爸的總是最大聲
你可以重新投胎
※ 編輯: LuckyCheer (149.88.103.50 日本), 09/21/2024 15:44:5829
首Po最近有感 觀察周遭沒伴的 幾乎都有財力問題 長相身高什麼的真的還好 不那麼在意的女生還是很多 讓自己整齊乾淨就有機會 問題不大16
財力為啥會是問題? 人家8+9沒錢不是一樣女友不斷? 一堆大學生打工住雅房 還不是照樣有女朋友 說真的啦13
你所關注的焦點層次其實有點低,用馬斯洛金字塔去分的話可能還停留在最底下的生理需求(吃)吧 就算每天餐費1000,一個月頂多也才花3萬。真的是什麼大數目嗎?如果用房貸來看的話,買個2000萬的新大樓,貸30年 寬限期過後一個月也要6萬多,更別提除了支應基礎開銷跟房貸以外,每個月還要存多少退休金才夠?用退休一個月5萬去算,提領率算4%退休金至少也要準備1500萬,攤成30年一個月至少還要存4萬多耶,隨便算算一個月至少都要3+6+4=13萬以上才夠,相當於年薪156萬 所以當煩惱還停留在吃的時候根本沒辦法稱為黃金單身漢,還是先思考怎樣提升主被動收入更實際一點 ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:1
來聽首歌吧 好好輕鬆一下 長大後才發現 什麼都是錢 但我沒錢26
財力不是硬傷 沒讓女人充滿歡笑才是硬傷 不管什麼條件 約會第一件事就是要讓女人笑 發自內心的笑1
給你個觀念 財力是隔壁marriage 的事 要交女朋友只看你敢不敢花而已 兩個例子: A 年薪100全部砸在馬子上,開車出遊,天天吃大餐23
超好笑 不知道現代人到底是被什麼父權遺毒荼毒了 還是哪根筋被啥書中自有顏如玉扭曲了 一天到晚說年薪百萬不夠交女友 年薪百萬無法養一個家3
主要是這個世界上9成女性還是被動物本能給支配 錢在現代社會中代表資源 在遠古時代有資源才能存活 因此只要是人類 潛意識就會把錢的權重提得相當高4
說到底就是越級打怪的問題 阿你如果覺得女方眼高於頂 可以換對象 所謂8+9不缺女友 那不是8+9身價高 只是8+9不會傻傻只追一條魚2
阿,現在都這樣啦 前陣子看3、40歲的女權阿姨在說: 「只有魯蛇台男才去找年輕妹妹」 「年輕妹妹什麼都不懂,生日送個iPhone就被騙走了」 「有本事就找要找3、40歲的女生,這樣才可以規劃比較大的夢想啊,才能出國玩啊,
爆
[討論] 如何跟女生說明PTT上高收入多半是吹噓的?如題 朋友被他女友問到說什麼 大意是為啥PTT都高收入年薪百萬然後你只有年薪不到60萬而已? 其實5X萬換算月薪也有4萬多~也還行啦 他女友還在念書所以不太懂社會行情~52
Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反每次這類新聞下面不外乎就是呼籲政府補足差額的,或是酸主計處不食人間煙火的。 說實話真的不意外這群人會領低於平均(或低於中位數) 首先,平均數的統計意義就是平均,如果有三個人,分別薪資3、5、7萬,平均是5萬 領三萬的說:請政府補足差額。 假設政府真的補兩萬給你,三個人的平均薪資變成5.66萬。兩個領五萬六的又說:請政府14
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"我來試著解釋你的疑惑 所謂薪資平台就是受薪階級的人的薪水 但這又不包刮政府部門的公務員 也不包刮開業醫師,律師,會計師 也不包刮中小企業主7
Re: [問卦] 沒人發現台灣一堆鄉民都把薪資吹很高嗎!薪資只是零用錢 這句話我講20年了 所以你用政府統計薪資去看大家收入是錯的 要就看財富增長速度 或是存款增長速度6
Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!前面還算正確,但從這邊以下就不太正確了 : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人) : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 我想他要年薪80萬 並不是指"應稅薪資收入"80萬X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!你算薪資中位數 你要不要算一下房子屋齡中位數? 還有全台灣房價中位數? 地理中位數? 你拿全台薪資中位數要來買房子不是不行 但你可以去看屋齡三四十年的,地段不要好的,真的買不起嗎?2
Re: [閒聊] 大家希望另一半薪水至少多少?我有個理論不知道準確度有多少。 以男生角度來說 1. 從最低薪資到四萬收入: 女友只要有工作就好 2. 四萬到六萬收入: 女友最好有個3.5萬以上比較好 3. 六萬到十五萬收入:女友最好有個五萬以上收入比較好X
Re: [問卦] 台灣人真的很窮很辛苦嗎一堆人嘴薪資中位數 小弟申報薪資才最低工資 但小弟的收入不是以薪資為主 像小弟同學也是開公司 他薪資才報四萬 但公司一年獲利裡面他可以分到幾千萬X
Re: [討論] 會羨慕藥師的收入、壓力和社經地位嗎?首先政府的數據當然可信 但全信的人真的是社會經驗太少 光舉我小舅子為案例好了 他薪資多少?申報最低薪資 但他房子透天光地坪就一百坪了- 你經濟學不好 你想想看所謂的需求有哪幾類 你在需求的定義有問題 首先整體人口少了 但精華區跟其周圍其實還好 生活機能跟工作機會會吸引人進來 此外資金也需要出口 台灣有錢的人太多了 買房就是個好的出處 你看幾百萬的車滿街跑