Re: [討論] 到底該不該AA
很多人被一些偏激言論影響,覺得「男人跟女人約會絕對不能多出錢」
「AA啦哪次不AA的」、「女人不AA就是乞丐蹭飯仔」
事實上,重點不是「你買單」、「你對女生好」、「你幫對方一些事」
重點在於「你買單/對她好/幫對方之後,對方的反應」。
如果對方一副「老娘跟你出來當然你付錢」「你幫我應該」
甚至「給你機會讓你幫忙,是你賺到欸」這種理所當然的嘴臉
或是吃飯時愛理不理、自己在那邊滑手機自拍上傳打卡(但不會拍你)
高機率是雷咖、蹭飯仔、公主病,當然要直接篩選掉,不要浪費自己時間金錢聯繫了。
那如果對方真誠感謝,互動也熱絡不會冷場,買單時主動想掏錢給你
你說不用了之後,對方請你續攤喝飲料、下午茶或約好下次她請吃飯呢?
這當然OK啊,這時你還會覺得「公平」這件事重要嗎?
若對方主動AA,那也可以,看你個人習慣喜好,雙方自在即可。
簡單來說,請選下方的,篩掉上方的
https://imgur.com/z9kL30i
感情要走下去,公平不公平不是重點,對方有沒有回饋才是關鍵
但這邊請注意,所謂回饋是「有來有往、持續互動」
很多男生會直接把回饋設定成「妳要跟我交往」「妳要讓我上」
吃頓飯而已也想太多了吧這......
關係推進是,我付出一點,對方也回饋(付出)一點
我再因此付出一點,對方也隨之再多回饋(付出)一點
雙方不斷堆疊付出,投入愈來愈多的成本,關係因此愈來愈靠近
而不是我自顧自不斷付出,完全不管對方只躺在那裡享受(這叫跪舔工具人)
也不是我付出一點後,就要對方直接給機會交往、打砲,不給就是現實台女
這就像你遇到一位業務,給你試用品、幫你介紹東西,你考慮一下覺得還是不想買
然後對方就翻臉不爽、罵你是奧客,你會不會覺得遇到瘋子?
在情場一樣道理,你付出一點(例如請吃個飯),對方跟你聊完後覺得沒興趣
那你就客套好喔謝謝送走對方,把時間心力轉到其他人身上
而不是在那邊森氣氣覺得這頓飯「虧了」、「被坑了」。
一頓飯而已,真的不用看那麼重,更何況你自己也吃到美食啊
就算衰洨吃完飯才發現對方是蹭飯仔,花五百一千看清一個人,也不算貴。
什麼?你說吃到一個人三五千怎麼辦?
Dude,約不熟的女生初次碰面,你就吃三五千代表你情場策略跟心態有誤啊。
要嘛是有錢的工具人,要嘛就是沒錢但裝闊以為這樣有效果的工具人。
母湯啊。
--
我覺得第一次見面可以去路易沙喝茶聊聊
但連路易沙不到100元的茶都在AA的男人真的可以pass
要嘛男方對女方真的沒興趣,要嘛真小氣
為什麼女生需要被請 自己出不行嗎
噓一樓心態,什麼年代了還在男性不請女性就是小氣
不管貴不貴,兩邊不都是獨立平等的存在嗎
一篇好文被女權自助餐毀了= =
其實AA制的興起 代表的是傳統觀念逐漸消退
如果是大男人性格的人 他會認為男方幫女方付帳是基本的
甚至若女方不好意思想自己出 他還會生氣認為很沒面子
有人急著示範男生應該篩選掉的人誒
感謝推文示範 應該篩掉的人
像1F這類 就適合去找大男人主義型的 他會幫女方付帳
但相對的 因為是大男人性格 認為女人是男人的所有物
可能就會對女方管東管西 要求這個要求那個
殺文 應該女方付
推 其實就是做人的道理而已
推
要認知到一個事實就是 社會上就是有很多願意幫女人付款
的男人,你當然可以不付,但結果就是你可能會被願意付款
的擠下去
自己想好就好
什麼是AA?
對方不是我的菜,我會AA,因為不想欠別人;我的菜會說
這次或下次我請。
補推瑪那熊
推,就是互相與尊重
推瑪娜熊,再推一樓示範篩選條件
推
像一樓這種就可以Pass哈哈
一樓這樣有可能太快下結論了,我遇過一個醫生,第一次
見面約速食店AA,我本來就是交往前不會讓對方買單的人,
所以也不覺得對方小氣,但我感覺的出來他在觀察我。那
次後可能我通過他的標準?開始瘋狂追求我,但我沒感覺就
婉拒了
沒交情我絕對各付各的,沒在管誰會把我擠走,會貪陌生人
小便宜的女生誰愛誰拿去,不用謝
推這篇
付個小錢就能篩選掉一些人CP值根本超高
對,時間寶貴多了,三五百或一千元篩掉雷咖,很划算的。
brendani這種屬於不論有無看上男方 都會AA制的
但也有的人AA制與否 要看有無看上對方而定
從一樓這樣也不難看出,原來有人真的連不到一百塊
的錢都沒有,要男方出也沒關係啊反正這種的我會當作
是一位坐在路邊乞求別人給他$$的那種人而已
本來就該這樣,這才是健康的相處方式
我都等女生請
之前有一次第一次約會男生約在星巴克,他主動去幫忙
點餐,我要先給錢,跟點完餐後想拿錢給他都被拒絕了
,因為當下有好感想說下次再請即可就作罷,說了聲謝
謝然後安心接受,殊不知那天見面的一個半小時內他提
起了這杯咖啡是他請的大概五次有,分開前還再次強調
請我喝咖啡是因為投資有賺
有沒有興趣投稿到這裡
https://www.facebook.com/ohcrazylover我女生朋友遇到的是,對方線上訂電影票,女生想AA所以拿現金給男生 結果男生一直強調「20元手續費我幫妳出」。
用心講解
推瑪那熊~
AA是平均分攤不是
不用啦,請女生心情才會好
推評估對方回饋程度,這是很重要的發展指標,有些回饋也
不是用錢衡量
結果1F是GAY就好笑了 XD
推
1F不是gay 她是已婚的異女
一樓只是不小心洩漏某些乞丐的心聲罷了,大家不要太
苛責了。
一千划算那就女方出 篩雷咖
樓上說的沒錯,如果當下爆幹不爽出錢,就直接明確AA。
最雷的就是當下硬要請,事後發現從女生身上得不到什麼
好康,然後開始上網罵對方蹭飯。
1F錯只錯在你知我知的實務執行經驗不該拿到檯面上講。
推文很多男的說會視對對方有沒有興趣而AA,那確實最後AA
了她很清楚對方對她沒興趣,彼此一拍兩散不糾纏,心照不
宣還便宜。彼此省錢省事哪裡不好? 邏輯上是這樣沒錯吧。
至於萬一對方是有很專業的AA原則與志向,即使很喜歡妳還
是堅持AA這一百元...嗯..至少若是我啦,我還是會PASS了
反正我對喜歡的人付出是不會算這麼清楚的,所以不至於要
個百元AA的人去磨合行事風格與價值觀。
感謝一樓完美示範雷包
3
首Po乳蹄 贊成方會說AA是男人體貼的付出的表現 不表現一點誠意怎麼追人 反對方認為兩性評拳,有能力賺錢為什麼要男方出 這個考古題了,但從來沒有解1
... : 這就像你遇到一位業務,給你試用品、幫你介紹東西,你考慮一下覺得還是不想買 : 然後對方就翻臉不爽、罵你是奧客,你會不會覺得遇到瘋子? : 在情場一樣道理,你付出一點(例如請吃個飯),對方跟你聊完後覺得沒興趣 : 那你就客套好喔謝謝送走對方,把時間心力轉到其他人身上
50
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制曾經我也是崇尚AA制的女生 每次出去就算很清楚 電影票 吃飯 約會 車錢 油錢 都算的很清楚 後來發現 分手後的男友們 回來跟我抱怨51
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......其實不用這樣緊張 AA反對的是拗人蹭飯 自己願意請的本來就不是討論範圍內 妳有看過人家講喝一杯飲料算佔便宜的仇女文嗎? 還是罵女生尾數七塊錢沒出的太貪心21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生9
Re: [討論] 可以AA制的女生 人真的比較好第一次吃飯AA 後面還有繼續約 => 有機會 吃完就沒後續了 => GG 第一次吃飯請客 後面還有繼續約 => 有機會6
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生永遠都有一狗票女人搞不清楚重點。 AA不AA根本無所謂,男人只在意付出是不是被當作理所當然而已。 上來抱怨的文章哪篇是在抱怨說為什麼都是自己要請客? 簡單來說大部分的男人只是想被對方當成男人不是提款機啦。 沒看到那麼多在酒店散盡家產的哦。- 台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關! 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎! 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
1
Re: [討論] 現在追女生都要付吃飯錢嗎?其實覺得這點不論男女都會有 男生如果是金錢 女生可能就是身體 當作另類籌碼 還有當代人 付出我就要 馬上 得到回報的心態 男生 :我今天請客了 妳是不是應該要給我一點回饋(?1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?不管AA制或男方出 上面的重點只在於是否能成功交往 但是我相信 如果今天都是男方出錢 而找到一個女朋友