Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?
※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言:
:
:
: 低卡看到的投票
: 交大生 算高學歷了
: https://i.imgur.com/HB2bEeB.jpg
: 我以為現在普遍都希望
: 另一半有大學畢業
:
: 沒想到有40%的人
: 喜歡找低學歷的女性
:
: 雖然學歷不代表一切
: 不過各位怎麼看這種現象?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
這個議題不就剛剛好完美地解釋女生越完美越難找對象的原因嗎?
女生學歷越高、條件越優秀,也是找比自己更優秀的男生,很少很少會降維打擊
“花若芬芳,蝴蝶自來”不是開玩笑的
問題是
在兩性交往、婚戀市場中,高學歷從來不是男生擇偶的選項
通常,學歷高代表工作能力強,也代表非常有主見,什麼事都要強,這跟普遍愛面子的男生相衝突,主討論串留言說的好,理科太太就是例子。
男人要的很簡單
漂亮:
帶得出門,大家都稱讚
聰明:
懂得人情世故,該裝傻就裝傻,絕對不要跟男生正面來硬的
奶大
就這樣
https://i.imgur.com/B94q0J9.gif
--
正、高學歷、高體驗,要價可以跟注看看,純高學歷
說嘴要拿價值一定是沒辦法的啊,幹幹玩玩可以
按錯推回來
女生很奇怪 總把自己名校 高薪當作籌碼,男的只要
妳學歷年薪過低標就好,還自以為加分 呵呵
因為不同市場的啊 讀書時候都內銷了 人家也不會在乎
你看不看得上
那我還在市場上的怎麼還是會遇到高學歷一開始端著
的,樓上是倖存者偏差吧
非常認同在兩性交往、婚戀市場中,高學歷從來不是男
生擇偶的主要考量點,可能連次要都排不上
高學歷的女生本來就少了 還需要端著?
你身邊有多少唸到博班的女生?
除非女方大氣,願意扛下家裡的經濟支柱,不然學歷工
作薪水都不是很重要
純著讀上去的少,工作後再讀上去的沒價值啊
當你爬到那位子當個教授薪水都不差了 還會在乎家計
那點錢
台灣的職場生態,讀到博士是有賺比較多嗎?還不是
拿著博士的頭銜看哪個地主家的傻兒子能支付回本
這就台灣人思維 美國博班 絕大部分都是有工作經歷
沒有工作經歷申請時候很履歷單薄 不是單靠很會考試
唸書可以跨過去的
現在在台灣能念到碩博的女生家裡有錢居多吧 不然大
學畢業早早就出去工作了
妳拿國外博士學歷,我沒話說
如果妳拿台灣博士學歷,跟我說國外啥小嘟啥小,這
就很奇怪了
嗯啊 以前家裡長輩洗腦觀念也是這樣 女生不要讀太高
會嫁不出去 但是書讀不高 很現實工作薪水就一半 只
能找一般對象 在那柴米油鹽帶娃
我是在美國唸書工作的呀
那這就完全沒問題呀
就是人生選擇 但是不要聽那些言論 書讀高對自己還是
很有用的 不靠男生也能自己賺錢 選擇也多
那些吹學歷無用的大多低學歷
其實也不是學歷無用,是單有學歷的變現手段有限
我家很窮中部家庭 父母都只有高中學歷 就是唸書才讓
我人生翻轉 國高中女生同學都早早結婚生子
學歷是門票 有沒有機運還是看個人 但是沒學歷連門票
都沒有 要申請出國獎學金那些
男生不是不在意女生學歷成就,只是權重很低而且偏
門檻制 你今天真的來一個沒念小學不識字的能接受
的應該也不多(還是有人要)
但基本有個高職大學就差不多一般人都能接受了 在
往上也不一定有啥求偶優勢
而且其實也沒差因為高學歷女根本看不上學歷比自己
低的
其實就是市場分化,高學歷ok,加分,但如果因為高
學歷就想做決定,不扛風險,不行,做決定的人扛責
任扛風險,硬道理
我也有認識老闆買得起跑車那種 娶高職畢業酒家女 嫁
富豪醫生或是當明星這種本來偏差值很低 投資在外貌
奶大 等人家選中你 還不如自己踏實自己唸到博班
如果要自己過得好,的確值得念到博班,妳也說了,老闆寧願選一個會交際懂處事的花瓶酒 家女。通常學歷越高有主見的優秀女生很難接受被男人壓著,除非給的錢夠多,例如等富二 代家產。
※ 編輯: oldman7788 (27.242.35.15 臺灣), 12/03/2023 11:23:58
學歷權重低啦。男生就是找外表身材好跟個性好乖乖的
反過來想啊 學歷高你願意往下挑 選擇更多啊 自己會
賺錢找個普通會尊重你配合你工作 也很好啊
不可能三角,個性好、長得漂亮、聰明
我認識女生也有很多家境好又漂亮又會唸書的女醫生
自己要取捨,你要長得正個性好的,自然不會聰明到
哪去,但對男生來說,妳只要不是智障會到處惹麻煩
,誰要妳多聰明
這就是天性本能。男生有的忙工作夠煩了,不會想找個
重點是個性家教還很好 五邊形戰士
個性太有主見要求太多的來煩自己。
所以囉…優秀的女生普遍所謂‘’不好相處‘’也就
不意外了
自己一個人能過得好何必需要男人.jpg
周遭有些工作能力強、賺的比男生平均薪資高的女性
很多也是年過40後未婚。 男女要的有時對不起來
有沒有覺得男女板長久在吵的突然一切都對得起來了?女生能力好賺得多,如果不是打算一 起貼補家為了雙方更好,而是只要找更有錢更優秀的,註定是空集合;人家頂層的阿法男就 是要乖乖的長得正的會持家會給男人面子懂應對進退的就好,誰管妳女生高學歷。
一個三四十歲條件不錯的男生,會想說不如找個二十多
歲個性溫和的女孩,這樣就很滿足
不是不好相處 因為沒必要屈就男性 沒有賺錢能力遇到
婆媳問題 買房啊 看最近婚姻版 挺大肚子洗碗洗到生
這些都跟妳沒關係
以往女生只能靠男人,因為書讀不多自己出去做不了什
麼,就算男人有家暴外遇問題也只能忍,忍了還被當美
德,所以有些醒來的上一代才會跟下一代說一定要讀書
或是一技之長,靠自己才是絕對的。只是這就跟被上一
代教出來的男性所學到的又不同
自己念的博士不值錢就以為大家都一樣喔 我同學念博
士的薪水都屌打我碩士 幾年內就把博士的時間回本了
甚至有人博士時期領的就破百萬了
所以呢?女生唸到博士賺得多,在男生的擇偶上關他
屁事,男生把高學歷高收入加入擇偶標準妳們才要怕
吧,奔著錢來的
就每個人要的不同 大家各自安好就好 不需要攻擊彼
此
還是是說高學歷高收入,所以要找收入更高學歷更高
的男生要價
你們找低學歷乖乖奶大的也很好啊 但是攻擊女生學歷
無用就很奇怪了
要是我還是希望自己是有能力的 活成自己想要的樣子
最重要
是的 要活成自己想要的樣子
不要聽那些女生學歷無用言論 沒能力才沒辦法選擇自
己想要的人生
這裡是男女版當然討論擇偶啊。就像重訓版討論肌肉
不僅僅靠學歷來選擇另一半 主要是看兩人個性合不合
的來 這件事情男女都一樣的 至少我同溫層幾乎都是這
樣
你沒看過女生強到把另一半當寵物養的?
從你的擇偶條件就可以看出你這人蠻悲哀的
娶個能養活自己的 就算真的不幸離婚也不用太愧疚 不
用被綁架著維持要死不活的婚姻 小孩跟了媽媽也能受
到良好教育 我想不通這怎麼會是壞事啦 找個沒你就不
我贊成
行的女人會讓你比較像個男人嗎?
真知灼見
這社會大多存在自卑的父權啦
他只要漂亮奶大的啊
要回這題先亮學歷出來比較有說服力
花芬芳 帶酸帶刺還歧視比它矮的
很簡單的邏輯啊 高學歷女不會往下挑,所以她越往
上念能選的伴侶越少,但是博士男會往下選,所以男
越往上念伴侶範圍越多
原文附的圖也不能證明你的理論欸
高學歷女基本不考慮學經歷比自己低的,但是高學歷
男沒有一定要選同等學歷的女生
蛤
同104樓,女方能自立自足,離婚就沒那麼多問題
男方很優秀,女方只有外貌沒有獨立能力,這種婚姻
中後期通常都很悲哀
等等 還有高學歷個性好這種女生好嗎 做重要決策的
時候 其實很多需要多一個人一起想
慘的都是女生
很多男性都會陷入求偶焦慮的怪圈,替女生擔心”沒有
人要”的問題,但女生可能就不需要這些建議,因為不
覺得是問題呀,我先是我,而不是要降低自己去迎合他
人的需求。
你說的比較像是挑女友而不是結婚對象
結婚對象沒甚麼愛的,非常普遍,只是經濟上能結合
兩人相處的過,相敬如賓,共同養育孩子
挑女友的時候漂亮會大於一切,挑老婆的時候經濟和內
涵重要性就會大過外表了
男生不是特意找低學歷,是正妹胸大的很多低學歷
只是挑女友+1
愛面子就是配不上女生的原因 自己廢就活該被淘汰
笑死原本根本搞笑的投票拿來當支援自己論點的基礎生
這麼一篇文章,數據解讀也是很可笑,旁邊快60%的大
學生當作看不見
女生高學歷容易獨立,事實。男生擇偶不愛找高學歷,
事實。然後標題討論後者偏偏前者喜歡跳進來歪樓,怎
麼前者不自己開一篇討論
這篇是說女生學歷對於擇偶沒什麼用沒錯啊 如果是要
拼獨立自主賺錢學歷當然有用 某幾位是邏輯有什麼問
題
抖音上育達,治平妹就足已。
某些人所謂的擇偶可能是重量不重質吧 假設低學歷女
生吸引到10個8+9 高學歷吸引到一個醫生一個工程師
這些人會覺得當然是 10 >>>>> 2 對ㄚ==
很多男生求偶的時候
不會特別找高學歷沒錯
但我遇到很多男生會特別
注重對方經濟能力
既然注重經濟能力
那不就是跟學歷有部分關係了嗎?
畢竟現在要賺錢的職業
學歷也不會太差吧
而女生自我實現或經濟獨立的部分
也跟男生看重女生經濟能力有所關聯
你想多了 撇除其他條件只有學歷高低都不會吸引到男
人 根本沒有數量差異 這篇說的是學歷高低對吸引男人
沒有什麼用處
科科 女生也能找比自己差的啊 但就是看不上啊 還是
男生簡單直白!
所以如果有的男生偏好找低學歷 同時又要有符合自己
標準的收入 又要奶大 又要脾氣好 會裝傻 那…只能祝
福XD
學歷高低不僅對男生沒差 對女生也沒什麼差 我建議樓
上說女生不願意「低就」的男生多多走出去 現實沒有
這麼邪惡
要說經濟條件也是看職業 而不是連結到學歷 至少就
算求職 也幾乎只有第一份工作看學歷 之後都是看工作
經歷 更別說很多讀完都是做無相關的行業 加上讀碩班
也很多只是還沒有人生目標就先選擇繼續讀 根本沒參
考價值 不管面試還是交友就是沒人會那麼關心學歷
奶大這點不一定 有人喜歡小奶、剛剛好 有人不在乎偏
愛腿
學歷在女性價值裡面佔比很低,若學歷能加到分,那也是
因為本身女性價值的項目裡得分就已經夠高了
唸書是為自己又不是為了吸引男生XD
最後一點正確 其他都可以不要
奶大 聽話 其他不重要
如果喜歡跟男生硬碰硬 其實就是不聰明啊 eq低
遇到智障還要柔性說服不能硬碰得多可悲…-.-
這邊就找不到對象的人在吵而已XD 我女生算高學歷高
收入吧 年薪300萬 還是有嫁出去對象年收是我的幾倍
婚後感冒去看醫生 醫生還想介紹他兒子給我認識 問
我結婚沒有沒有男友
他兒子也是醫生教授
我生活圈大部分的男生都還是想找高學歷的 覺得價值
觀還有話題比較合
這邊在那邊壓女生學歷的應該就自己其實學歷收入沒
這麼高而已
想到好幾年前還看到一個男的在這邊仇女 然後講說女
生就沒邏輯真的很好笑 那篇文章邏輯錯誤百出
女生普遍就情緒化邏輯差啊 不然為什麼一狗票都文組
就開地圖炮而已吧 哈哈 而且你講話已經構成性別歧
視
女生外表一個90低學歷、另一個80高學歷,可能選高學
歷的。因為外表還有中上。但如果外表50高學歷....
90高職打工妹 跟50女醫生呢?還是要選打工妹!
女生高學歷幾乎是0加分,因為普遍世俗觀念女生不能
養男生
我選奶大的
現在男生要女生AA,卻又不要高學歷?
哈哈哈 很多人真的是活在想像當中
一直催眠自己只要奶大漂亮溫和就好
當真以為靠自己就可以無痛付房貸車貸孩子學費
外表會膩 天下也沒有不散的宴席
真以為可以常常帶另一半出去炫耀嗎 朋友看久你的漂
亮伴侶 久了也無感
一切還是要回歸生活
如果不重視女生能力
讓一切變得都要自己扛
你們受得了嗎XD
不是啦 有能力一起扛當然很好 但是ptt常出現的鬼故事是女生能力很好,賺也很多,但是想到要跟眼前這個男人一起扛一 起吃苦就覺得委屈。 ‘’沒有活得更好,幹嘛在一起?幹嘛結婚?‘’所以才會有某些女生能力很好的職業的女 生,她們希望找到更好的男生。我會寫這篇,是一個律師的女生朋友在動態發:好像不知不 覺也就習慣自己一個人。 我了解她,因為她個性好強,什麼都要爭到贏。就我對男人的了解,男生不會喜歡這種愛鬥 的。
男人是在結婚的時候不強求女人能力,但結婚後又要求
了,屢試不爽,講得好像不在意似的,過個幾年再來說
吧
會特別強調要學歷低又要能不下面子的男性通常也沒啥
自信,有自信的男人還真不會去要求這個,其實你能有
話題的多半就是那個層次領域的,這也用不著訂什麼標
準,反正對了就心動了
有自信的男人不會去要求女生學歷?
你忘了,還有年紀。總不會去娶一個學歷低的阿嬤回家
吧……
權重問題,臉身材年齡才是佔比多數,學歷只佔很少
有些女生學歷很優秀,真的不結婚也沒差,你也不用替
她們著急
好喔 自願當回收業
現在太把一個家庭的分工合作跟性別歧視聯想在一起了
這白痴投票竟然還可以被你解讀成「高學歷難對象」
我也是滿佩服的
奶大可遇不可求 加分用而已wwww
完全不在意女生學歷+1
感覺沒啥自信 才會怕高學歷女生 怕講不贏女生 怕 女
生嫌學歷低 我老公大學沒畢業就去創業 我朋友一堆博
士生一起聊天 也很自信說他不需要學歷 各行有專業
自己有專業能講出道理 怎樣怕講贏 你跟女律師辯論法
律還是乖乖聽人家 不是沒內涵還要凹我是男人欸 給點
面子
年齡>個性>外表>學歷>收入
至於那些高學歷自己也很好的不在考慮範圍
愈高學歷,前面的年齡個性外表愈低分,這才是主因
的確 第二點超重要
南博士出來討論就浪費時間了 一般常指的高學歷了不
起就是碩士就差不多了..嫌碩士討論太低 那你的眾數
就只能更少了 雖然台灣碩士高度量產 但低於大學的人
數可沒少到哪...
南=拿
女人在那PUA說是沒自信講不贏女生超好笑,身為一個
男人都知道真的講贏女人麻煩就大了
這只是大學生搞笑玩梗想找蘿莉小學生女友而已,不然
怎麼會學歷國高中這麼少
學歷高不等於工作能力強,也不等於非常有主見,更不
一定什麼都要強。你在講的後段完全是個性。
現在很多學歷高的人類都是被家庭逼上去的。難道高學
歷男性就會工作能力強、什麼都要強?同理女性囉。
另外,那張圖感覺只是來亂的...
不同意奶大 我貧乳控 然後你缺了個性
這通常是離婚主因
你只看到沒自信 沒看到專業領域部分 沒唸書你能講贏
別人專業?
PTT真的高齡化那麼嚴重嗎
那個幼稚園一看就知道是一堆低能大學生在反串蘿莉控
啊==
但是我看很多高知識分子像是教授的男性,也都會找學
歷高的女生耶,可能比較容易遇到或是價值觀比較相近
?
博士教授那是走科研跟教育族群了 那種擇偶條件又不
一樣了 不過那算特定小圈圈 一般婚姻市場你也不會遇
到
目前爛大街的就是國私立碩士 比野狗還多
這個問題要看回答的人自己學歷如何 回答的人自己是
高學歷才有參考價值
而且高學歷最好不是洗出來的是自己會唸書唸出來的
35
首Po低卡看到的投票 交大生 算高學歷了 我以為現在普遍都希望 另一半有大學畢業1
笑死,雖然但是,這個問題應該不是在找低學歷吧 很久以前有首歌交大無帥哥 現在要改成交大酪梨控嗎 高達41%酪梨控15
撇開這個搞笑的投票 其實高學歷女生婚嫁的比例偏低 因為要不然就是家裡有資源(所以能念到高學歷) 不然就是自己經濟能力強大(不需要找長期飯票) 所以要追到這些高學歷女生也不太容易11
階層不同所以看到的例子不同吧 我身邊的男生無論四大碩博或是國外好學校碩博 大多都是會看女方學歷的 甚至如果太蠢不會成為選項 家裡太窮也不會2
嚴格來說 應該是男生在挑選另一半時 學歷不是主要參考條件 但只要稍微有點邏輯概念 就會發現這和你說的專找低學歷 絕對是完全兩回事 專找低學歷 在剛認識時 開口就會先了解對方學歷 低就繼續 高則結束 而實際狀況是2
命題一開始就錯了 高學歷的男人從來不是只看女人學歷高不高 又不是找員工 女人高學歷不代表有智慧 更不代表情商高25
還不是 大學畢業女生就希望男生要國立大學碩士以上 碩士畢業女生希望男生要台清交理工碩士以上 以此類推 年薪60萬 想找100萬以上 年薪100萬想找150萬以上 女生大部分都是往上看 但是男人看女人就非常簡單4
這是我自己的推測,沒有任何數據佐證,所以看官自行斟酌閱讀 首先,要對男人有一個基本的認知 「男人重視女性外表勝於內在」 有這個的概念 我們再往下談一個現象6
(大部分)男的擇偶條件 就想像成大學門檻 每個科目有不同權重 例如你要考數學系,數學可能就x5 國文可能就x0.5(假設)3
首先是你搞錯了 這個投票應該只是一個廢梗 它們想要的不是小學學歷 是現役"小學生"...簡單來說就是會被抓走那種紳士啦 不然講真的 現在這時代 你要找到小學畢業的喔 可能年紀都能當你祖媽了 但認真來說啦 學歷其實蠻重要的 也不是說一定要OO大學 XX碩士博士還是什麼
97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?73
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?很簡單的篩選公主 找高學歷或事業心強的女生就行了 我出社會之後一直都覺得高學歷或事業心強的女生 很值得認識 因為他們多半工作能力強 高薪78
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?大齡剩女不是很難嫁出去,而是她們找不到她口中的好男人,或是她們口中值得嫁的男人 ,因為他們擇偶的標準很高。 她們最常安慰自己的話語就是花若盛開,蝴蝶自來,又或者是寧願一個人,也不將就兩個 人朗朗上口這種有毒的雞湯文,她們認為她們自己把自己打理的很好,所以沒有達到她們 標準的男人出現,她們寧願一個人。67
[討論] 同樣三高,男女大不同閒聊一件事...很多人都說身邊有某些女生條件很好卻一直沒對象, 簡單思考以後我發現...問題恐怕就是出在條件好!! 號稱男女越來越平等的21世紀,同志都可以結婚了,發現多數人仍然放不下 "男生要比女生強"的迷思,也因此傳統的:"三高"女生難找對象依然持續: 身高高、收入高、學歷高明顯是男生找另一半會被列為很優的條件,70
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出7
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下3
[討論] 搞不懂吸血蟲有什麼不對看到新竹媽媽的那個討論串,覺得所謂吸血蟲的生態這樣不是超合理嗎? 如果真的超頂級高學歷又長的帥的男生:應該不需要選沒有內涵靠男生養的女生吧? 找個一樣高學歷又漂亮的女生就好了呀,應該一堆優秀或長的漂亮的女生倒貼都來不及吧? 如果長相普普的高學歷男生:能接受聰明外表普的女孩,那也就夠了呀。都符合資格,怎麼會有吸血蟲這種說法? 那就不接受長相普通,想要找漂亮女生,可惜的是一樣優秀又漂亮的女生大概都被高學歷又帥的勝利組把走了,所以才會找沒那麼優秀的女生但很漂亮的。- 覺得很多都是你個人的感受 但現實中很多男生未必是這樣想的喔 ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言: : 有些女生會有一些男生聽起來很奇怪的理論, : 像是什麼女生主動就不會被珍惜,