Re: [心情] 不夠貼心所以分手
一開始框架沒建立好 讓妳女友一步步對妳撒野 採妳底線
男人框架建立好 女生不會騎在妳頭上 也不敢用這樣態度對你
你不怕分手 不怕威脅 做出框架 讓女生知道你是對她可有可無 她才會怕
記得對女生好 不能一直付出
讓女友知道你對她好 是她得到的獎勵 不是唾手可得
把自己框架建立好 要就來 不要就走 我不缺女人 這樣女人才會跟得遠
你說你付出比較多 這種話說出來就魯了
表示你很在意這件事情
加油~ 建立自己框架 不要讓女生踩在你頭上
※ 引
述《jackchen1025 (哇哈哈)》之銘言:
: 二:我前天晚上半夜1:00多才幫他送一個ipad上去,我昨晚真的有點不想上山,很累: 三:當時真的是心直口快,也沒想這麼多就想說你趕快先回去吧,看她怎麼回去都可以: 後來的對話中,她就開始發洩情緒認為我很不貼心也很白目,明明就是我不想帶又故意讓他要自己回去
: 並要脅我如果下次再犯就分手
: 當下我其實是滿問號也不開心
: 如果當下我說妳可以搭A車回台北時他就不爽其實他可以直接說,以我們跟A的交情不會這樣有甚麼問題
: 她也可以提醒我一下就說:我這樣晚上會沒車,我等你就好
: 但當下甚麼都沒說就回去了,事後不爽到要拿分手要脅我
: 我在這段感情付出應該算是比較多的,她家在山上我這幾年間帶她回家超過上千次
: 亦或是她也常常會覺得我應該要付比較多錢,隨便拿事情舉例像我們上周日去高雄(我身心障礙跟著我有高鐵半票)
: 從台北到高雄的高鐵、到高雄的計程車4~500加起來也是一些錢,最後她問我要給我多少: 我就說計程車就算了,高鐵就給整數1400
: 最後她只給1000(重點是她去高雄還拿到一個大禮包5200元...)
: 隔了一夜我覺得我其實當下是可以道歉,然後幫她出計程車錢讓她回山上的家
: 只是我覺得就這點事情然後要拿分手要脅,明明就可以好好講的事情有需要鬧到這樣
: 未來結婚不就是一不順她的意就離婚證書放我桌上威脅我(她媽媽當初跟他爸的相處就是這樣)
: 我會覺得我未來真的滿悲哀的...
: 我們都雙方家長都已經論及婚嫁了,然後就這點事情你要脅再犯就分手
: 我也就順勢說你也不用威脅我,事情發生了就溝通,不能解決就分手
: 不用威脅來威脅去的,大家都不是卑微委曲求全的人不用活的這麼可憐...
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2105.
--
爆
首Po目前我34,女友30 前情提要: 跟女友交往五年多目前也準備進入結婚階段,就在昨天即將畫下句點 女友家住山上,不會開車、騎車只能靠著搭公車上山大概9:00左右就沒有車上山了 這件事大概有跟我提過幾次![[心情] 不夠貼心所以分手 [心情] 不夠貼心所以分手](https://i.imgur.com/mdLmHnZb.jpg)
19
一般人住交通不便的地方, 不會開車,最起碼也會學著騎車什麼的, 她完全不去學,感覺也沒打算去學, 你都會載她,久而久之就變成一種理所當然, 她夠貼心的話,反而會心疼你這樣舟車勞頓,18
看完了...只覺得兩位表達能力真的有點不怎樣 雙方對彼此都不太信任 然後就揪著一些微不足道的事情自己崩潰 看得出來兩人明明就是希望在一起 但是因為表達能力很差結果鬧到要分手![Re: [心情] 不夠貼心所以分手 Re: [心情] 不夠貼心所以分手](https://i.imgur.com/GbKMPqpb.jpg)
很久沒有鞭女生了,這女的一交男友就變成無行為能力人,看來也是你寵你慣的。 正常人在這個事件的反應,應該是先問你晚上會不會載自己回家,如果不會選項應該是 1自己坐車回家 2詢問剛好現場有朋友可以順路載到捷運站 3叫車4
在一起五年,且論及婚嫁 那代表你們雙方已經很習慣這種交通接送模式 我不會說你或者女方誰有問題 我覺得都很有問題 先講你9
你這篇根本嘴上說各打五十大板, 實則打男九十大板,打女十大板吧。 今天女方是被免費服務的那一方, 怎麼是男方要在九點多跟女方溝通, 而不是女方在末班車前跟男方確認有沒有要載?4
整個社會都在宣導 兩性關係中的互動 寵妻是非常重要的 寵了才是好男人 這觀念可以說是根深蒂固 其實這樣做沒有錯 但在做之前 要知道有個但書 所謂的體貼或貼心都一樣 是要留給值得的人 什麼叫值得的人 非常簡單
4
Re: [求助] 腦衝後被冷處理還有救嗎現在有了,只不過是失敗的, 但年輕就是本錢 : 小弟與曖昧對象(同事)聊了兩個月 : 沒有一天中斷 你覺得曖昧,對方應該沒有![Re: [求助] 腦衝後被冷處理還有救嗎 Re: [求助] 腦衝後被冷處理還有救嗎](https://i.imgur.com/q6XbPrZb.jpg)
8
Re: [請益] 女生的暗示標準的典型男生 把妹的時候還要去問 女生是不是對我有好感 對我有好感 我才要追 我才要把 對我沒好感 我不要追 我不要把 到底是有多害怕被拒絕 害怕把不到很丟臉4
Re: [求助] 我跟你媽掉進海裡你會救誰?前面的回文都太理性分析了 根本不是女生想聽的答案 這種沒邏輯的問題只是女生的撒嬌或情趣 男生用理性邏輯回答只會扣分 轉貼2012年的Asmodaios舊文2
Re: [討論] 大男人主義比較容易把到妹?慕強的強 不是講話自我中心 是本身的價值變成Alpha 靠本身的Alpha價值吸引女人 這是第一步: 讓女生對妳有好感 如果想從"好感" 進階到下一個階段"喜歡"妳要會對女人調情 要會逗女生笑 會跟女生搞曖昧 打情罵俏 才有可能打破一般朋友的框架 進階成男女的關係的框架4
Re: [請益] 快沒救時的應對展示框架 立場表態 你到底要用多久的時間 展示你想要把她 你要追她 沒有對錯 你要花一個月 五個月 一年 還是十年才表態 都是你的事 但是我個人建議越早越好 ※ 引述《interboard (影特伯)》之銘言:2
Re: [請益] 肢體接觸被拒絕的道歉先說 我同意你說的 女生不喜歡肢體接觸的狀況 其中一種可能就是男生吸引力不足 原PO的問題就是他錯判情勢 導致女生反彈不悅 另外 框架的確是一個重點 而且框架清楚 的確可以散發氣場X
Re: [請益] 肢體接觸被拒絕的道歉大家都同意維持框架=吸引力,現在有爭議的,就剩 1、這是否是有問題的框架(會讓你坐牢) 2、這是否是錯誤的框架(產生的排斥力大於吸引力,使她不想跟你交往) 原PO肢體接觸後,女方並無上警局報案,所以可以排除1 現在就來討論2,這是否是錯誤的框架。2
Re: [問卦] 女生說欸你很直男是什麼意思?直男、直男癌, 就是女人幫魯蛇男、貝塔男訂的框架而已, 讓這些男生陷入不斷檢討自己的迴圈, 但就算懂了女人心思這些人也不會因此受歡迎, 遇到玩咖、渣男、阿法男就會打破這些框架。1
Re: [請益] 快沒救時的應對先講結論 2>1>3 3 你就直接結束了,而且什麼都學不到,甚至學到負面經驗 1 雖然殘酷,但很有可能會是最後唯一的路(後面補充) 2 是最好的選擇,即使很大機率會搞砸,但仍然是最好的選擇(後面補充) 好了,來細講問題到底在哪