Re: [心情] 不夠貼心所以分手

看完了...只覺得兩位表達能力真的有點不怎樣

雙方對彼此都不太信任

然後就揪著一些微不足道的事情自己崩潰

看得出來兩人明明就是希望在一起

但是因為表達能力很差結果鬧到要分手

只能說溝通能力不只是事業上重要

把妹一樣同等重要

※ 引述《jackchen1025 (哇哈哈)》之銘言：
: 目前我34，女友30
: 前情提要:
: 跟女友交往五年多目前也準備進入結婚階段，就在昨天即將畫下句點
: 女友家住山上，不會開車、騎車只能靠著搭公車上山大概9：00左右就沒有車上山了
: 這件事大概有跟我提過幾次
: 所以只要超過9點幾乎都是我帶他上山然後我再回家，車程大概是1個小時上下
: 昨天因為我們同在一個地方聚會，21：30左右還在桃園
: 當時有一些事情要討論沒辦法很快結束，我自己都不知道我要何時回家
: 剛好A要開車回台北，我就在女友跟A面前問女友要不要搭A的車回去
: A的車會開到圓山站放大家下車
: 當下她也沒有甚麼反應，她也說好就這樣回去了
: (A我們都很熟我們也都很常這樣共乘)

你女友沒有反應的原因很簡單

就是不想要在兩人的共同朋友面前丟面子

正常情侶要一起回家

大多數都不是為了省那點車錢

就是為了跟對方多一點在一起的時間

而且時間都比較晚了

正常的期待就是能跟自己的伴侶一起回去

你21:30跟女友在一起

你也沒去問女生的想法

光從自己的角度出發

在那邊說自己不知道甚麼時候回去

就打發女生給A載回台北

女生根本連拒絕的機會都沒有

你就直接幫她做決定了

你在做這個決定之前

明明就有很多機會能夠跟女友說一下情況

看看她的意見是甚麼

然後要意識到情侶晚上一起回家這件事情是正常的

所以你要有異常的行為

多少要有點理虧的態度

: 大概在23：00我忙完回到台北後，我問他你到哪了？
: 以下第一人稱：
: 反正你不是也沒有要管我嗎？
: 你不想載我回家不要一直問我在哪
: 我真的很生氣，你幹嘛在A的面前這樣搞我，把我至於死地
: （以上對話皆是他說的）

這些話很正常啊

其實就是女生在那邊發脾氣

但是光看她當下沒有發作

其實代表她也就不太高興

跟你討拍拍

當然比較好的表達方式是

很理性地跟你說

她對你的期待是什麼

指出你做的不好的地方

明確提出她希望你做到的事情

不過你女友就表達能力不好

所以說出來的話看起來是這個意思

但是聽起來很難聽

: 我一開始是滿頭問號，然後說：
: 因為我還有事情要討論，不想讓你太晚回去
: 所以我就直接問了你要不要跟A一起回去，因為跟著我回去真的會比較晚

你的想法就你的想法

又不是你女友的想法

就有點像是說

你擔心女友會渴

跑去買了一杯珍珠奶茶給她

但是她不開心因為她要喝可樂

你在那邊說喝奶茶有甚麼好處

為什麼女友不誇獎買奶茶的行為

問題人家就不想要啊...

要解決這個問題也很簡單

又不是什麼驚喜小禮物

買之前先問一下就好了

: 主要會這樣說原因是
: 一：要等我會很晚
: 二：我前天晚上半夜1：00多才幫他送一個ipad上去，我昨晚真的有點不想上山，很累: 三：當時真的是心直口快，也沒想這麼多就想說你趕快先回去吧，看她怎麼回去都可以
你只是單純不尊重你女友而已

當然啦...這種尊重要看同溫層

有的人覺得這個叫做心直口快

但本56自己是覺得這叫做沒禮貌

你要中途離場都要說一聲抱歉

扯一個冠冕堂皇的理由

你要跟你女友分開之前

為啥不問她的意願跟計劃？

: 後來的對話中，她就開始發洩情緒認為我很不貼心也很白目，明明就是我不想帶又故意讓他要自己回去
: 並要脅我如果下次再犯就分手

你女友就不是很聰明的女生...大概啦

她要表達的是她很在意這件事情

只是她的表達能力就只能用"分手"來威脅

說到底你真的要分手

不聯絡就好了

幹嘛還要跟你發洩情緒..
: 當下我其實是滿問號也不開心

你都34歲了

不太知道閣下哪裡高就

但社會經驗多少要有一點吧

這種事情哪有啥滿臉問號的

你就做事不太周到

賠個不是哈哈一笑就過去了

用自尊心爆棚來取代自己不好的禮貌或是理解能力

這個不太適合吧@@
: 如果當下我說妳可以搭A車回台北時他就不爽其實他可以直接說，以我們跟A的交情不會這樣有甚麼問題
: 她也可以提醒我一下就說:我這樣晚上會沒車，我等你就好
: 但當下甚麼都沒說就回去了，事後不爽到要拿分手要脅我

說實在的

都3X歲了...正常人沒有人會用分手威脅的

所謂的威脅都是要告你啦

要分你財產啦

或是跑去你公司 你家裡去鬧

這才叫做威脅

分手拿來當威脅

跟幼稚園小朋友說一刀兩斷切八段

等級差不多

這種東西本56會認為只是在討拍拍啦

雖然本56大多數認識的妹仔也不會用這種方式討拍拍

大部分都是"不理你了" "討厭你"

這類型的

如果本56夠智障也把這類的說法當作威脅

"女友用討厭來威脅本56"

本56會這樣單身也不太意外

: 我在這段感情付出應該算是比較多的，她家在山上我這幾年間帶她回家超過上千次
: 亦或是她也常常會覺得我應該要付比較多錢，隨便拿事情舉例像我們上周日去高雄(我身心障礙跟著我有高鐵半票)
: 從台北到高雄的高鐵、到高雄的計程車4~500加起來也是一些錢，最後她問我要給我多少: 我就說計程車就算了，高鐵就給整數1400

說實在的

這時候拿這種東西出來算就沒意思了

這種東西叫做沉沒成本

而且明明就是你自己不爽不要給

這時候拿來算舊帳...有點魯味

而且明明就是很簡單的雙方表達理解能力不足

多讀書多溝通就能解決的問題

為啥三天兩頭就要把問題升級

如果是1X歲小屁孩就算了

3X歲了真的要成熟一點
: 最後她只給1000(重點是她去高雄還拿到一個大禮包5200元...)
: 隔了一夜我覺得我其實當下是可以道歉，然後幫她出計程車錢讓她回山上的家
: 只是我覺得就這點事情然後要拿分手要脅，明明就可以好好講的事情有需要鬧到這樣
: 未來結婚不就是一不順她的意就離婚證書放我桌上威脅我(她媽媽當初跟他爸的相處就是這樣)
: 我會覺得我未來真的滿悲哀的...

這種事情你要滑坡成這種樣子

那就是看你的邏輯老師是不是常常請假

這整件事情你一開始好好溝通好就沒事

就算一開始不溝通

後面服個軟哄一哄也沒事情

這些都是你自己能控制然後不去控制的

然後把女生蹩腳的討拍當作"威脅"

這真的不太像是3X歲的人會有的判斷

因為出社會那麼久

又不是剛畢業的智障小屁孩

真的"威脅"絕對不是分手這種程度

只是從頭到尾你似乎不覺得你自己有問題

畢竟你都設想好了

你預設你女友有讀心術能夠理解你的想法

又或者你覺得你幫你女友下的決定就是最好的

理由充分 字字珠璣

所以你女友反對就是她無理取鬧

這種心態要結婚的確滿悲哀的

: 我們都雙方家長都已經論及婚嫁了，然後就這點事情你要脅再犯就分手
: 我也就順勢說你也不用威脅我，事情發生了就溝通，不能解決就分手
: 不用威脅來威脅去的，大家都不是卑微委曲求全的人不用活的這麼可憐...
這哪裡委曲求全了....

你是不是家裡很有錢富二代

這種東西就叫做委曲求全@@
: -----

只能說啦

你女友的表達能力很差

明明就只是撒嬌或是說理能解決的事情

30歲的人了

可以把這件事情弄得好像在尋仇

不過女友自己找的

門當戶對這種事情總是能在爭吵中看出來

畢竟一個巴掌拍不響

兩個人要在同等的智力水準才有架吵

至於要不要結婚...

本56是覺得兩位表達能力如此

對對方的基本信任理解都沒有

(一個覺得女生貪交通費)

(一個覺得男生能接受分手的討拍模式)

早點分手比較快...

--

重點是本56還真沒看清楚到底勒索啥了 勒索不要把自己丟包？？ 怎麼看就是討拍加森氣氣 不過本56自己 一開始也不太會找這種女友啦 明明就是撒嬌能解決的問題 也不是什麼大事情 話能說的那麼難聽 也是很奇葩

說真的啦...那種"分手"真的不算威脅 到底要怎樣程度的不信任對方 才能把這種分手解讀成威脅的...

這不是類比跳不跳tone 而是看你怎麼解讀別人的話 特別是對方不是很會說話的時候 這件事情上來看 他女友要"分手" 看起來就不是真的要分手 所以當原PO判斷這個"分手"是"威脅" 才會讓原PO不爽並且將事態升級 問題是這個"分手"是威脅嗎？ 如果不是威脅 那麼原PO不爽並且將事態升級的合理性就消失了 年輕人沒見過世面 可能會覺得分手就是勒索威脅 但是3X歲的人了 社會上的威脅大多都是真槍實彈的 所以以這個年齡層的見識 把這個"分手"判斷成威脅 怎麼看都不是一個很明智的判斷

人過30都會變理性的啦