Re: [討論]在AA的時代,為什麼女性沒有繁衍後代的需求

額...請問真的有這個AA時代嗎？

※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言：
: 動物類 獅子老虎熊 好像不少動物都是女性主動要求男性配合

你生物要重修了

獅子是一夫多妻

你雄壯威武的獅子有一整個後宮

其他魯蛇廢物被打敗就乖乖等死

連買春的機會都沒有

老虎就一直是獨來獨往

有自己的覓食領地

通常公虎的領地比較廣

母老虎的領地比較小

公虎的領地會跟許多母老虎重疊

發情期的時候才會瘋狂做菜

但是要維持領地就需要一定的武力

所以也不是甚麼女性要男性配合

熊的話則要看種類

以北極熊來說

一樣是要打敗其他的競爭對手

才能跟雌性順利交配

所以基本上的概念就是

幹掉你的競爭對手

Kobe你喜歡的雌性

這是動物界的基本範例

哪裡來的女性主動要求男性配合???

: 女性指揮男性去做東做西 看起來女性繁衍後代的決心比男性高

繁衍是雙方的

但是既然扯到繁衍

當然男女雙方都不能是弱雞啊

你不會想要跟醜妹繁衍

人家也不會想要跟魯蛇繁衍

而且你又不是魚類這種一生一大堆

大多數都需要很長的養育期

少說十幾年 魯一點的可能要幾十年

如果父母雙方不夠有決心

怎麼可能撐那麼久

: 在人類社會 或 台灣 似乎男性繁衍需求遠高於女性
: 現在都AA了, 女性也可以要求男性顧小孩 出錢, 一個生一個出錢出力

人家AA戰神蘇美大約會都要多出6K了

除了牡丹男神之外

到底有誰真的貫徹AA

這年頭號稱AA的情侶

大多數只是象徵性的不要佔便宜

哪來AA世代....

: 上班的錢是共有 女性主導 下班一起顧或給人顧

不知道你在共三小

這種事情不都是兩人說好就好

哪有天天女性主導???

: 總之都AA了 就是甚麼事都可以談 談妥就做 談不妥就不要

不太懂...不管是不是AA

本來所有的事情都嘛可以談

談妥就做 談不妥就不要

這本就是這樣啊

這個跟AA有啥關係？？？

: 但現在女生不想生的比例非常高 高到嚇人 談通例不談特例
: 周圍25~32的女性 幾乎都在賺錢+玩樂, 比例大概八成, 另外兩成就是早早結婚生子

男生不也是在賺錢+玩樂？

三天兩頭去買 這不是玩樂？

你手遊課金　不也是玩樂？

更別說相同年齡層的男生

結婚生子的比例更低....

: 看起來女性生小孩所產生的焦慮感遠大於不生小孩的孤獨感
: 另外女性也找不到適合一起育兒的男性
: 有經濟有責任個性溫和遇事有擔當外型過關的男性 幾乎不容易找到

本56其實不太懂你到底想說啥

讀起來好吃力...

首先...AA世代一開始就不存在啊

女性的確談判籌碼變多

結婚生子也不是唯一選擇

但是最後走進婚姻的男女

大多數不都是有商有量的嗎？

你要拿自然界來說

自然界更弱肉強食

你舉的所有的例子

都是說男生魯蛇廢物去死

然後溫拿KOBE女生

完全沒有任何女生主動要求男生配合的成分在

事實上少子化並不是單一性別的問題

而是一整個社會結構的問題

現在主要的狀況是

因為生育小孩太貴

所以很多人選擇不生

因為不打算生小孩

所以也沒啥必要一定要結婚

但如果你決定要生小孩

那麼就是很高額的終身負債

你就是要確保另一半戰力足夠

要不然就是要會賺錢

要不然就是家底夠豐厚

這些就很正常的理性考量

要扯到焦慮還是孤獨感

真的有點無病呻吟亂扯的味道

--