[討論] 爭論男女議題也算霸凌嗎?
如果我沒記錯,故事大概都是這樣:
1.
雙方對男女議題想法不同
2.
吵到有火藥味,討論變成爭論
3.
爭論到最後,淪為意氣之爭
4.
彼此都想證明,
自己現實生活比對方更強、更快樂,
藉此反證自己的想法比較棒。
因為我有更棒的想法,
所以我得到了更棒的人生。
(不太有邏輯的邏輯)
在我的認知裡面,
這就是一場公平的互嘴:
我覺得自己比較強
所以我決定跟你打嘴砲!
結果現在有人被嘴到崩潰,
就突然把自己定義成受害者,
說我精神霸凌!?
因為這是很嚴重的指控,
嘴砲OK,霸凌bad,
所以我不得不尋求第三方意見:
請問明明是雙方在吵架,
可以吵一吵自己精神崩潰了,
就說對方精神霸凌嗎?
我不介意你以強者自居,
也不反對你用弱者定義自己,
但你不能吵架的時候說自己很強,
吵輸了才說我霸凌弱者。
這樣多重標準的嘴砲宇宙,
我實在不知道怎麼適應......
連打嘴砲都可以越想越不對勁嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘴砲和言語攻擊,多少有點不同,長時間對同一個人語
→
言攻擊,是否構成霸凌,我確實不清楚
→
首先你要先對霸凌下定義才有辦法討論
噓
你是不是活的很累 整天跟盜圖程度的戰就能爽喔?
12
[問卦] 霸凌他人是弱者的行為?如題 剛去逛甲板 發現板標是 霸凌他人是弱者的行為 小弟我就覺得哪裡怪怪的9
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會,第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯,憑甚麼變強了還要照顧弱者? 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎?2
[問卦] 掌握與論,用無腦粉絲幫你說話是不是很爽現在是比誰無腦粉多的時代對吧 比如說某網紅跟別人爭論 但網紅的無腦粉絲比一般人多太多了 對方的支持者就能用人數多的理由來說你是錯的 “你看有這麼多人同意我,有同樣看法”7
Re: [討論] 關於GG的職場霸凌哀~ 看到這段,講一下我隔壁部門同事的悲傷往事 故事發生地點在越南 ( 很久以前的故事了 ) 同事A他去越南出差,但他真的搞不清楚狀況6
Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入,圖文並茂)仔細看完你整篇文章,我自己的主觀認為你傳的這些圖完全不到違法的 行為。頂多算是嘴砲、戲謔這樣,更加上前因後果完全不知道在講甚麼 姑且當作他們嘴砲你,然後不道歉好了,你的訴求是他們一定要"退學" 才能和解,如果只是因為嘴砲你,不道歉就要退學,我認為是有點超過了啦。 然後你還有說有更多證據,因為希望對方和解才留一手,我想問的是你發5
[問卦] 為什麼台灣在國際上表現得跟處男一樣?台灣表現得長期無能,沒戰鬥能力也沒什麼經濟能力 每年都有朋友跟你絕交 想追求大奶美國或騷穴日本只能跪舔當打雜工具人小弟 被中國霸凌 關係霸凌不讓你加入國際組織,台灣只會嘴砲5
[問卦] 想殺死霸凌者的念頭是不是很難消除假設有人小時候遇到霸凌, 第一個想到的就是殺了霸凌者, 這種隱藏內心的想法直到出社會還是一樣, 只要遇到霸凌行為都會有這種念頭或情緒反應 (心跳加速、周圍人講話變的聽不到)4
[問卦] 職場霸凌的不舒服應該更要被審視現在性騷的議題,大部分的人都有遇到過 只要不舒服就算。 但是從小開始到社會上有更多的是霸凌問題 從學生的肢體霸凌,到職場言語或社會霸凌,到心靈與身心受創,甚至更多人在看醫生吃 藥,讓人更不舒服,且不是像性騷一次性,這是長期的霸凌,無形的無謂的霸凌壓力造成3
Re: [新聞]酒後談俄烏戰爭爆口角 挺俄男竟持菜刀砍傷看了這新聞有感而發。 讓我不禁懷疑有些人有可能是本來心理或精神就有病但不自知,才會在一談到政治議題時 就控制不住情緒而表現出強烈攻擊性。 思考一下要怎麼避免自己成為這類新聞事件的受害人? 我自己在網路上也看過相似例子,有些鄉民會在各種新聞議題中到處謾罵咒罵跟自己政治- 不算變態 最多算中二而已 你的描述比較像是像 "邊緣廢柴靠嘲諷弱者取樂" 這個不是黑白郎君