[討論] 開放式關係有沒有可能是最佳解？
https://youtu.be/iXIKPsC8o6I?si=j8Qn-RqUS0eTj-SI
朋友傳了一個連結給我
公視曾經以此為話題深入探討，並非以情色為出發點，而是兩性相處裡面所面臨到的問題在開放式關係裡面的問題與解答。
簡單來說，傳統一對一關係會經歷熱戀期、平淡期然後變得厭倦、無感，那是因為伴侶雙方無法接受對方的“獨特性”，對方沒辦法活出你想要的樣子，當討厭大於喜歡的時候，差不多就是關係結束的一天。
但是開放式關係奉行的卻是每個人都是獨一無二的個體，某些特質在你身上是那麼地美好別人是無可取代的，而這就是我喜歡你的原因；至於你做不到或是沒有的部分，我可以從其他的伴侶獲得。
就好像我偶爾喜歡冒險刺激的活動，偶爾又喜歡文藝展覽活動，而我交往的女友是屬於文靜內向，她能夠陪我逛遍許多展覽，卻不能陪我一起高空彈跳，沒辦法她有懼高症，因此在這一塊也許我就有缺憾。
當然這個社會真正實踐開放式關係的人可以說非常非常少，包括我自己也不確定是不是真的有辦法（其實目前還是單身XDD），但是這樣一個新穎的概念衝擊著傳統思想，在每次看到板上一些男男女女吵架然後分手的老戲碼之後，未嘗不是一個最佳解，所謂“小別勝新歡”？
大家怎麼看呢？
--
因為人會想獨佔某個人的好，當他對你好也對另一個他
好時你就會不爽了，簡單說人性通常無法接受這種關係
是 但不切實際
看一些心理學或討論出軌的書，開放式絕對不是
開放式關系說穿了就是不愛了
應該說人性要長久一對一或是開放式 很難
影片那個老公功能就是養小孩阿笑死
長久下來都沒辦法 人性就是這樣
那個老公看起來很不情願
不情願也沒辦法，他們最終也會像婚姻板遇到的問題
那樣離婚，反倒是開放式讓他們彼此拉出空間時間
我能接受開放式關係 但問題是要有女生接受我啊
嗚嗚嗚
心理雜交有比身體雜交高級嗎？
但人正常會對喜歡的人有佔有慾，要是一對多，不論是
男對女或女對男都會不高興吧？一個人不可能完美，
本來成爲伴侶就是雙方要取得共識、摩合到一個平衡點
吧
你可以挑戰看看，看是不是真的幸福快樂
而且要是考慮未來有小孩這問題會更錯綜複雜…亂，
聽過有人可以這樣，但不相信可以長久xd
你看多少人在乎忠誠、佔有慾...就知道有多困難了
我會克制我的占有欲 墨子哲學支持者 資深墨粉
支持人類一家親
可能對你來說是吧 人人行
我沒有說我是，只是覺得這觀念或許可以解決男女關係常見衝突，獨佔慾是人性，喜新厭舊 也是人性
不是 因為人都會有獨佔性的想法 你覺得開放性很好
那你可以接受當你需要某個人的時候 對方跟另一個開
放性的人在一起沒空理你甚至不理你嗎？
這樣說好了 目前社會長這個樣子 就是大眾共識下的產
物 如果開放性關係的優點大過於缺點 那它就會變成大
家的共識 而顯然並沒有
沒錯 包含我自己也還不太能實踐 只是覺得這個概念很新潮，而且社會上真的有人實踐。
不是，因為無論男女都有佔有慾
應該說是，獨佔慾
你們能接受就好
極少部份可能適合 就這樣
人會思考去突破人性，但本能反應沒辦法抗拒
以前的一夫多妻制對男方就是開放式關係啊 只不過女
生會爭風吃醋
一夫一妻多妾都會相殺了
雜交派對，讚。
問題在誰贏就拿到最多資源
然後男性還有一個叫“戴綠帽”的詞
西藏就有一妻多夫 不知道男方怎麼不吃醋的
錯，你的觀念是假設每個人都有時間陪你
事實上，開放關係=你在所有人心中都不是最重要的
之前看過相關影片，一女二男，但看來看去，總感覺其
中一個男生還是有怨言跟委曲求全的成分在
沒有人會隨call隨到，這才是現實
為什麼海王最後都想要上岸，因為發現沒人真正重視他
因為他身邊的多數還是傳統一對一 開放式要穩定是社會氛圍多數都是存在這種共識，不然身邊的伴侶終究還是要上岸的。
上一個洋洋灑灑跟我說開放感情觀很好的朋友，已經
急著在找人結婚了呵呵
那就不必非得結成伴侶啊 砲友就好了
深入了解一個人需要1對1的專心、大量的時間，開放
關係導致對所有人的探討僅止於表面功能，而人類的注
意力是有限的
在有限的生命時間裡，能把一段關係搞好就已經功德
圓滿，不要想太多了
不要覺得公視的節目就好像真的多屌
開放性關係就是其中一定有一方妥協而已，但任何關
係本來就是要互相妥協
太鬆散的關係就只是朋友/砲友之類的變體而已
你自己看威爾史密斯現在都崩潰了
現在就很多了吧
只是對我來說這樣的關係太複雜太累了
事實是腳踏多條船的 精力充沛沒錯啊
因為開放式就不叫伴侶關係啊 無法處理兩人關係
不會因為加入更多選擇 就會解決關係裡面遇到的問題
開放式關係不會讓人對關係感到更滿足 反而更多焦慮
這個國外都研究過啦
而且這根本不是新觀念 幾百年前早就是這樣了
不就是本來兩人份容忍變成平分n人份==
都能容忍開放式關係了 應該已經沒有什麼不能容忍了
吧
超噁
我有10個老婆 我老婆們也有10個老公~這就是人和的極
致了 可以相安無事我也佩服
？發現不適合分手就好一直死撐還再找一個繼續維持虛
假的關係幹嘛？
公視原配老公明明就表現出一堆的無奈 她老公就是在
她出去跟男友約會的時候顧小孩用呀
開放式關係早就出現過 且已經證實不管男女都不是一
個好的狀態
如果不能跟別人共用一根牙刷，就別想著能共用一根
懶趴
現代人早就在默默實行開放式關係了啊！
婚前同時交往好幾個男女朋友根本稀鬆平常。
婚後各種小三約會也不算稀奇。
你要有錢有勢如老蔣王永慶張榮發，甚至擺明了直接大
房二房X房，多個老婆娶起來也行。
曾經嘗試過，但看到另一半把原本該是屬於我的資源
（時間跟金錢）花在別人身上就很不開心QQ
那就是各玩各的阿 為什麼要當男女朋友
男生看起來很無奈
絕對不是 但廢除婚姻的話 是 不需要這種約束 不愛
就乾脆地分開 找最適合的伴侶
每個人適合的本來就不一樣哪有什麼最佳==
男同性戀幾乎交往到最後都變成開放式 就證明男生的
真的不能完全單一吧
就算感情淡了 也很多人認為另一半外遇是很沒面子的
事情所以不會同意 也有人是為了能支配的錢不同意 因
素很多
不想被約束就不要結婚，何必
搞個開放式婚姻，單身愛怎麼
玩就怎麼玩，誰管你
講的好像有人要跟你開放式關係一樣
醒醒單身狗
有人提到老闆和小3也是開放關係，其實並不是，因為3
必須配合老闆，3出去找其他人，老闆絕對無法接受，
這是買斷服務
如果能忍受自己心愛的玩具被別人玩爛，那應該是神
不是人了
結果開放式的人都還是不和魯蛇魯妹一起XD搞不好還
把男女差異比例再拉高
那為什麼還要開放式關係？保持單身 一直換人就好啊
不看好 伴侶關係有種專屬性 也是信任的基礎 如果別
人也可以那我就沒什麼不同
一個沒女友的在討論開放性關係？ 你連自己都不確定
自己能不能貫徹了還在問這是不是最佳解？
開放式關係很好，問題只是能不能互信，如何忠誠。人
與人之間關係都會面臨抉擇的時刻，因此永遠會有忠誠
問題。和開不開放無關
真正無敵的關係是 老公老婆在不說破的情況下偶爾出
去玩玩 不管是跑友還是花錢都行（不帶感情）
往往這種的感情最好還能時常有小別勝新婚的感覺
有了獨佔基因子女的時候，開放就是不切實際的事情
不信任對方還能組家庭？
國內普遍被儒家思想教育長大，只有歐美國家才能這
樣吧
第二對的先生其實憋屈吧，看他的眼神滿滿的無奈感
那講開放式關係幹嘛，大家一起打游擊就好了，不要
互綁
男女雙方都不要拿著道德大棒架著對方
說開放關係好的是不曉得歐美社會實驗已經證實失敗了
，能成功最後沒不歡而散的幾乎大海撈針
因為相處問題與人格缺陷不會因為跟多人在一起就解決
這跟儒家與否沒任何關係，歐美多數大眾都還是一對一
關係，什麼多對多那是電影在演的
很年輕時曾被說服接受開放性關係，我在其中非常痛苦
，但自以為這是進步觀念，一直勉強自己。後來，我對
別人動心了，對原來那個尊崇開放性關係的伴侶說明，
這時卻改口稱我們早就昇華成一對一關係，哈，我的戀
愛腦瞬間就醒了。
一直想跟年輕的在一起是嗎？
演化上一對一是最簡單的策略，男方才能保證自己的繁
衍權利，而女方才能保證對方會為了確定是自己的後代
而盡撫育的責任（不然雄性天性其實是四處播種XD）。
我猜佔有慾應該也是這樣來的，因為雙方的緊密結合而
保證對下一代的撫育盡心盡力。要開放式關係也可以，
但是要克服人先天的佔有慾，我覺得不是那麼容易，如
果有小孩就更複雜了。
自助餐嗎XD
根本就是者道德淪喪 喪心病狂 膩了就分開就好 搞這
些有的沒的幹嘛
看威爾史密斯就知道 被那個老婆逼迫開放式關係 結果
後面爆炸受不了上台打人 以為是在幫老婆出氣嗎 不是
是精神崩潰了 想找人出氣而已
通常都是自己可以對方不行
人都是自私的
過於理想，人的佔有慾過強
開放性關係？ 那就一直保持在約會談戀愛不就好了？
對於沒打算定下來的男人 他們的「女朋友們」 有沒
有老公或砲友 有差嗎？ 講難聽的 沒有打算「擁有」
固定長期關係的人 早就已經是開放性關係不是嗎？
有想過這問題，最後卡在絕不可能養別人小孩(自己都
不想生了
已經是趨勢 沒完全檯面化而已
NRT
找ATM老公+找小王排遣寂寞嗎
男性當然支持啊 你快去多推廣這觀念
這樣很難產生歸屬感
開放式關係就只是不愛的藉口
沒人想跟醜男醜女開放，問題沒解決
錯，表示這種關係下每個都沒很喜歡
這影片之前看過 老公並不像老婆描述的那麼坦然接受
三人行 看起來更像在忍耐這件事
那是因為你們沒有安全型依戀特質
84
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知？看妳這篇文章我才笑了欸， 交個男女朋友然後又要無限制找其他異性， 或是交個男女朋友，還能跟其他人發生關係， 我請問哪件事情單身時做不到的？ 保持單身，就不能跟其他異性出去嗎？58
[討論] 大家能接受開放式關係嗎？看了最新一集台北女子圖鑑 雖然大家都在吐嘲，但我還是不知不覺追到了現在哈哈 我想這部真的已經把所有男女之間的關係都講得淋漓盡致了欸 從女分手男、男分手女、辦公室戀情、小三演到開放式關係 或許接下來還會有異地戀？！![[討論] 大家能接受開放式關係嗎？](https://i.imgur.com/dODhx67b.jpg "[討論] 大家能接受開放式關係嗎？")
21
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知？我自己是沒試過「開放式關係」也不想試啦 但這篇我完全看不下去 這種沒邏輯的文章還那麼多推我也是醉了... 一、何謂「開放式關係」 開放式關係：講好遊戲規則，不包含欺騙、隱瞞20
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯？其實這邏輯很好懂阿 其實你仔細想想 世界上絕大多數人都可以把性和愛一定程度的分離 你會看A片或者自慰嗎? 你看A片的時候或者自慰的時候 每一次都是想著你的愛人嗎?14
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知？我自己是不認同開放式關係 也不會想去嘗試 但我在國外看到聽到的 其實跟很多人想得不太一樣 要維持開放式關係並不是那麼容易 這就是為何即使在開放的歐美13
Re: [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係開放式關係的重點不在開放 而是在關係 而關係就是存在於兩個人之間的事 有多少人能在一段親密關係裡面滿足全部的需求？ 當一段關係沒有辦法滿足需求時 你會願意一輩子就這樣下去10
[請益] 關於最後分手的開放式第一次發文，如有不妥地方再請各位大大包含。 其實，之前有遇過不少在軟體認識的人是開放式關係，我對於開放式關係並沒有什麼好惡 ，覺得情侶之間定義清楚，相處愉快就好。 撇開那些真約炮假開放式的人，我遇過不少交往很久的開放式情侶，他們對於相處的模式 、開放式的限度彼此都有共識。8
[討論] 要怎麼知道對方是開放式關係?應該說要怎麼在"不知道對方有伴侶的情況下"知道對方是開放式關係? 如果對方跟你說他是開放式關係 而你們又不是男女朋友 那你一定知道他有伴侶啊 沒有伴侶又到處跟別人做愛的叫作單身吧?3
Re: [求助] 女友開放式關係，我想分手了我來平反一下開放式關係 我女友也是提倡開放式關係 但開放的重點是雙方對彼此用開放的心態在聊天 例如搞不好你會在這段關係中會不小心愛上另一個人 雙方可以講出來並討論該怎麼辨2
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知？原po有一點寫得很正確 開放式關係，而非開放 性 關係 看到一眾男子憂心忡忡，深怕原po被女友拐騙玩弄，小女子我忍不住笑了 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足？即使是別人的女友想了解開放式關係，底下卻有一 群人憂國憂民大呼小叫？不要急著評論，我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多重
![[心情] 夫復何求](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNb3Q3eJsRIqRngYxC6JRzQKrWI5fwhL6U8TST52zObx0y1JL74t4vg2AbBzk-VXDao73jkfphi9N0JT-tMX7rkeVnjy7BAKeCiSwtRYOIMI2YSaSpL=w600-h315-p-k "[心情] 夫復何求")