Re: [討論] 這樣是我的價值觀有問題嗎?

這女生就你自己找的啊

你跟對方也沒交往

這樣就能打炮衝本壘

這就代表她就是

沒交往就能跟男生上床的女生

問題是...你都已經能在未交往狀態打炮了

比起那些逢場作戲的情話

這個那麼明顯的大紅燈

你為啥能直接忽視阿??

而且看樣子從頭到尾她都沒變

變的是暈船的你

你因為她的開放所以爽到

然後又希望為了獨占她

所以要她不要那麼開放

這一下希望她開放(方便你打砲)

一下希望她不要開放(方便你獨占)

都是你的事情

某種程度上就是有點軟土深掘的味道

你在試圖吃人夠夠

但是目前看下來

你為了吃人夠夠

也沒啥提出甚麼交換條件

例如會養你對你好要結婚之類的

反而是說都是THEY的錯

都是她讓你誤會

這聽起來很囉嗦牽拖

聽起來也同時很沒肩膀

出社會所有要改變對方的要求

都要伴隨著某種程度的交換

只有雙方都有意願

雙方都有付出

這個交易才能成立

現在看起來這個交易就不成立

對方對你這個人沒啥特別大的興趣

就一個還不錯...只是有點黏牙的砲友

所以回到你最後的問題

你的價值觀有沒有問題不知道

只是你認識這種女生

第一時間就應該知道大家就是出來玩的

那麼就不要把自己太當一回事

你能爽到人家也可以比照辦理

不要期待甚麼曖昧專一

當然排他性的要求不是不能提

砲友轉正的故事也不是沒聽過

但前提是雙方都能從這種改變中獲利

對方對你沒有明顯的興趣的情況下

請提出對方有興趣的交換條件

提不出來

那就乖乖的當人家的表兄弟

人肉市場的運作

某種程度上其實很單純的

※ 引述《TomHansen (湯姆)》之銘言：
: 最近我認識一個女生
: 算是穩定相處中
: 也發生過關係了
: 但就是沒有確認關係
: 但平常聊天算曖昧
: 都會彼此報備
: 她也有跟我說她目前不會想跟其他男生約會
: 可是過沒幾天就被我發現她跟其他男生約會
: 一開始問的時候她還說沒有
: 直到我追問後
: 她才承認
: 她就說之前講那個是當下的感覺
: 不代表她就真的不會找其他男生約會
: 她覺得沒有在一起
: 她要怎樣關我什麼事
: 她沒有義務要跟我報備這種事
: 我認同確實我沒有資格干涉她
: 但她一開始那樣講
: 總會讓人誤會吧?
: 我一開始聽信她講的甜言蜜語
: 只能怪自己傻嗎?
: 她還說她是正常的女生
: 是很成熟的女生
: 如果我繼續這種想法
: 吸不到好女生
: 也說我整個價值觀是錯的
: 請問各位大大們怎麼看?

--