Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 看網路
: 魯宅覺得女權過高 女性過太爽 男性被壓迫很慘
: 女權覺得男人占盡好處 愛男社會 女性被壓迫很慘
: 但這兩群人明明就活在同一個社會
: 為啥會有兩群人互相覺得對方占光了好處
: 自己吃大虧
: 那好處到底是被誰占走了?
這個問題的答案很簡單
價值兩個字就可以搞定
商品有其價格 但人不是商品 沒有明文規定價格
就只能靠自己的內心評估價值多少
舉個例子 周董和昆凌 哪個價值高
大多數的人 肯定想也不想 第一直覺就會說當然是周董
可是對周董來說 昆凌和自己是等值的
好處到底被誰佔走了 資訊的落差就在這裡
藝人離現實太遠 來換個比較接近現實的例子
板上的自助餐女權 有公主病就算了 還理直氣壯
在我看來 娶這種女生還不如一輩子拿菜瓜布打手槍
但人家就是有辦法找到一輩子的飯票
板上的魯蛇肥宅大叔 學歷差 賺的不多 人又不好看
但是清華研究所的千金卻很喜歡他
當你覺得是爛貨 但卻有比你更高價值的人喜歡
那這個人到底是爛貨 還是高價值
講到這 一定有人會問 這東西和消失的好處有啥關係
當然有 自助餐女權找到飯票 我覺得是自助餐佔盡便宜
但自助餐女權卻覺得自己沒嫁到醫師 最後只找到工程師 根本虧爆
一來一往 不就是消失的好處
所以大家也不要覺得一台開了十五年的YARIS 還能賣到百萬 很不可思議
因為在他們的心中 是覺得哪怕開價兩百萬都能賣出去
最後只賣百萬 根本就虧爛
大家也不要覺得這種事不可能
這兩天才剛聽到我爸說他朋友開家具店的
一組沙發45萬 賣了三年五年還賣不出去
最近終於成交了 售價75萬
原因很簡單 老闆知道客人是有錢人 一開始就開價90 最後才殺到75萬
當客人回家沾沾自喜的開心說到今天省了15萬的同時
卻不知道老闆在家爽爽數錢 一下子就躺賺30萬
套用你的問題 好處到底是被誰占走了
謝謝大家
--
67
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?我是覺得這個議題吵不完 試著擺脫現有的名詞定義看看 不要管什麼女權男權 先不探討什麼自助餐 公平問題了 畢竟生物構造男女就是不同 所以男女之前應該為互補關係 好 以互補為出發點來看 那麼就沒有對錯之分 只有接不接受問題7
[討論] 為啥南部女權自助餐的觀念是主流現在不論男女 大部分的人都討厭女權自助餐 女權自助餐的內容大概有 當兵打仗本來就是男生的事情,女生躲在後面被保護就行 平常賺錢是男生的事情,男生不能買自己想要的東西,女生卻能拿男生的錢買包包化妝品7
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男2
[問卦] 真的有一堆女生養工具人嗎女權自助餐常見的行為就是公主病 養工具人 不過這種人真的多嗎 學生時代有這種人不意外 因為只要是女生就一堆人追 自然一堆舔狗6
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。 你說為什麼女性會對「從父姓」不滿, 起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎? 分擔經濟的時候性別平等,子女姓氏卻遵循傳統, 好處沒拿到,壞處又要平分,誰會高興?3
Re: [討論] 台灣是不是女權主義導致少子化 ?其實這不叫女權, 這叫把自己當成商品, 覺得自已有這個資格開價格,待價而沽。 是真正的女權或是平權分子所不齒的, 把自己物化。3
Re: [問卦] 正妹反而比較少女權自助餐嗎平民正妹真的比較少, 但若是名人、明星正妹就非常多。 舉例來說,艾瑪華生, 聯合國性別平權演講感動多少的女性主義者, 被無數左膠覺青轉發,蔚為女性主義典範,- 很多男生認為現在很多女生是女權自助餐 有公主病 所以不想交往結婚 那如果現在女權自助餐跟公主病都消滅 會增加男生結婚意願嗎