Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？
老實說 這個根本假議題
從十幾年前看蘇美戰神時的同仇敵愾
到自己真的出了社會之後
根本沒看過哪個收入正常的男人會硬要堅持AA
有主動權提出AA 分擔約會費用的應該是女方
稍微有一點點經驗的都會知道
如果約會了兩三次 女方堅持不給你請客
基本上這對象就是對你沒什麼興趣
當然極少數情況
如果彼此年齡有落差 或者網路交友
會有些女性會帶自己姐妹出來
說第一次見面怕尷尬或危險
多找人來蹭飯的 （這真的非常少見）
我身邊根本沒有男人會默認約會費用要AA
不是冤大頭的問題
這是效率和放長線釣大魚的投資問題
雙方接觸初期肯定要假裝大方
沒有人會追女生兼AA觀念推廣大使
也就是因為只有網路上會有這種論戰
才導致倖存者偏差 總會看到大量抱怨的鄉民
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊因為這裡就是魯台的據點啊
→
有啊，不就蘇美，他就AA推廣大使啊
推
沒興趣怎麼還約兩三次
推
板上男神通常會把這種情況歸類為女權自助餐
推
因為板上一堆沒約會過的 只有一張嘴
推
蘇美只是嘴上AA而已，身體很老實的請女生吃飯不是？
33
首Po本56發現一個很神祕的現象 就是板上常常有人想要AA 但是他們一定要找不AA的女生 然後被迫請客 然後事後再上網崩潰 是說也沒人逼你一定要請客![[討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？](https://i.imgur.com/x9YGYpCb.jpeg "[討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？")
1
我約會這麼多次 都是預設AA的 也沒提前約好誰出 自然而然的結帳就分開付了 我想到可能是我照片都沒放炫耀類型照片 像是出國 或是上餐廳等等的照片5
我也發現一個滿有趣的現象 雖然應該跟你這篇的內容沒啥關聯性 最近上低卡推薦文章那一直推一些台女抱怨aa男的文章 很少看到男抱怨女的文章 比較多是女抱怨男的![Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？](https://i.imgur.com/rka9wHdb.jpg?fb "Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？")
12
你完全佐證56大說的很正確 你眼睛只看到你想看的 隨便搜幾篇 AA男就是可悲![Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？](https://i.imgur.com/b2zEh3Zb.jpeg "Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？")
8
"本版有一群男人會覺得所有女生都是那種奇葩瞎妹" 我真的不知道你是怎麼寫出這結論的 來男女板20年了 我很少看到有人說所有女生都是那種奇葩瞎妹 就算有 也是少數幾個從八卦版流竄過來的反串仔 文章內容一看就知道反串引戰 根本不用浪費時間跟他認真3
沒想到居然有天會想在男女板發文 15年前，剛進大學的18歲屁孩剛加入PTT 當時蘇美有夠紅，常常看到他的爆文 我也很愛看，甚至還曾經轉發到自己臉書上 不知不覺15年過去了，偶然回到這個板1
是勝利組還是失敗組，應該是用社會地位來看的？ 像某些到3-40歲還在抱怨女生要求有車有房的，那感覺社會地位不是很高啊 --1
問題是 願意AA的都是長相中下的呀 那種女生也知道自己長相不佳 所以願意吃飯時各付各的 因為她們知道自己條件沒那麼好2
你的另一篇文不就提到, "外國女生"出去要男生付錢 即使是跟白妹也有六成要男生付錢 沒碰過算你運氣好 來這賣弄優越感?X
就跟遇到家暴男， 嗆幹嘛找家暴的一樣不是? 這要該說 自找的， 還是檢討受害者呢 ? --
48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?先說，我男的已婚 家用我負擔幾乎全部，老婆的薪水她自己管理，她要拿來家用還是拿去幹麻，我完全不管 家事以前我做大概6～7成，後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做，錢我出 我覺得，這就是我的選擇啊，偶爾會覺得累，但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子，但我不會這麼想，看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣，在一起之後女生也會自動幫忙付，這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是，以前你付，現在在一起，為什麼我要付？ : 我覺得匪夷所思8
Re: [討論] AA根本假議題其實啦 按照本魯把妹經驗 你怎麼弄的....就會有什麼結果 你約個妹仔出來吃飯前 多多少少跟對方有聊天 有接觸之類的吧 如果你吸引對方的原因是你本身的個性 魅力 身材 臉 或是幽默 自信等等8
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。噓 solumate: 會爭執AA的男人更可悲 因為那些女人只是壞 爭執AA的男人 12/09 13:27 → solumate: 則是沒能力 沒尊嚴 品德低下 所以只能抓著道德制高點 12/09 13:28 哇，好刺激啊，我就說有蘇美的地方就有戲看。啊哈哈。 蘇美仇女文是不可取沒錯啦，他也仇了那麼久了， 文章也都長得差不多，總是會引起一些人共鳴。6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://i.imgur.com/DNpahUvb.jpg "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
3
Re: [問卦] 高雄女:高雄男生不讓女生付錢 台北只會aa題外話 到目前為止還是很多人搞錯 均分/各付各的 的定義 AA是均分(弊端: 一個人點比較貴會讓另一方付比較多) AA只有這個定義而已 各付各的不是這個縮寫5
Re: [討論] AA根本假議題各位朋友大家好 想不到這個話題可以吵那麼久 身為一個社會人士 我只能說 出去約會 只要你對女方有那麼一點點興趣 100%要選幫女生出 除了損失一次餐費 對男生絕對只有好處 沒有壞處1
Re: [求助] 跟女生第一次吃飯正常是AA還是男生付費?登入次數2000多 發文800多 好吧勉強當不是廢文帳號 啊就看你見面時的具體印象啊 請客真的沒啥好吵的 見了面 互動過程不怎樣 對方也不是自己菜 那就AA啊 反正也沒下次了
Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀？老實說 我是很懶得理白騎士拉...不過既然都回我文了 我也回你一下 這跟放不放大鏡沒啥關係 一般人也不是你想像中"男生就應該請客"的女權自助餐患者 是誰告訴你 女生都覺得男生"理所當然"要請客?? 我講的是"觀念" 也是這個討論串的主題
![[心情] 夫復何求](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNb3Q3eJsRIqRngYxC6JRzQKrWI5fwhL6U8TST52zObx0y1JL74t4vg2AbBzk-VXDao73jkfphi9N0JT-tMX7rkeVnjy7BAKeCiSwtRYOIMI2YSaSpL=w600-h315-p-k "[心情] 夫復何求")