Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被
: 時間: Sat Dec 21 13:22:07 2024
:
: 噓 abby2007 : 錯了吧，真正的魯女是傳統婦女已經在家餵奶帶三個小 12/21 21:41: → abby2007 : 孩做家事了空餘時間還去打零工，老公還不一定拿錢回 12/21 21:41: → abby2007 : 家，因為真正傳統導致被壓榨的女性，她們遠比魯男悲 12/21 21:41: → abby2007 : 慘多了 12/21 21:41: 就看你覺得被傳統壓榨的魯女
: VS 被當社會底層砲灰的羅漢腳
: 誰比較慘
: 坦白說如果要用古老時代的視角
: 這些單身魯男的下場
: 不是被當作戰爭或是惡鬥的砲灰
: 如果身體有殘疾可能連活都活不下去
: 從尊嚴角度來說各有千秋 (寧死不屈)
: 但是從生命角度來說
: 底層女生要活下來的方法比男生多不少
: 就拿俄羅斯來說
: 戰爭死最多的就底層魯男
: 所以才會造成性別失衡
: 台灣是這幾年相對和平
: 不然一旦開啟戰爭或是天災狀態
: 底層魯男的死亡率一定是最高的
很多人不能接受,男女並不平等這件事
你提到了戰爭,這個剛好可以做個測試計
所謂戰爭,就是人類社會中最極端的狀態,可以用來判斷男女對國家的價值中,最底層的邏輯.
你會看到,戰爭中"強制徵兵"的優先順序,從
低階壯年男性->低階青年男性->低階老年男性->低階青少年男性+低階壯年女
通常打到這邊,反戰的力道就非常大了,戰爭很難再打下去了
原因並不是很多人想的什麼女生不能打,戰力差
要知道2000多年前孫武就在練女兵,而現代戰爭更不用說,大多是操作器械,很少靠蠻力肉搏!這些工作,女人只要經過適當的訓練,大概也有男性 60~80% 的戰鬥力!
但為什麼男生都徵兵徵到青少年了,女生才第一次上徵兵列表?
而且大多是以支援性工作為主,真的真的真得極為逼不得已才會叫女人去衝鋒!
原因是因為如果一個國家打戰打到讓女性小孩上戰場,基本上這個國家離亡國滅種已經不遠了
正常來說,如果因為戰爭男人死到剩一半甚至 1/3,只要女人小孩不死,那這個國家20年後還有捲土重來的機會
但如果打到把女人小孩都送上戰場,那就是打算舉國玉碎,輸了就沒有以後了!
看美國要求烏克蘭把徵兵限制放寬到18歲以下,甚至徵女兵,澤連司機馬上就拒絕了,他還算有良心,沒有打算把烏克蘭的未來全部葬送掉!
所以就國家的角度來說,就算最底層的魯女,價值也高於所有魯男
男女天生就不平等,本來就在各種方面互有找補,如果連這點邏輯都看不懂,整天被一堆意識形態帶著走~
那麼經常認知失調,人生過得極為痛苦,也就不在話下了
--
所以如果18-36歲的成年役畢男性複誦邱吉爾的名言我
是一律尊重，因為先死的就這群
你要做什麼選擇我都尊重，最討厭是那種成本外部化的
，理想在你嘴上，死傷在別人身上
男女不是兩個族群 而是六個族群 頂男 普男 魯男 頂
女 普女 魯女 價值和意識形態是完全不一樣
世界最頂的美國總統 大家還是認為必須是要男性
其實美國已經推出過不只一次的女性總統候選人了 我是覺得美國選出女總統也就早晚的事~ 但是男女比還是差很多就是了!
男人擁有當最強的特權 女人擁有當弱者還能活的特權
齊頭式平等不可能，社會能夠做到一個人努力奉獻價
值，就能選擇自己底線要的生活方式，就已經很好了
鐵鍊女 柬埔寨豬仔都可憐 國家不要變這樣就好
我同意啊 我一直都在說 女性魯不魯是在生育年齡 育
齡婦女就是比有錢停經富婆有價值
如果這錢是非法/尋租手段賺到的,那你說的沒錯 但如果這錢是富婆正正當當賺來的,那麼富婆對社會的價值還是比較高 ex:殷琪,王雪紅~
現在不是對這個順序有意見 是對誰在哪個族群有意見
常常有停經女權仔主張自己比8+9的小女友有價值 嗯
你認為的魯女 是停經婦婆 女性認為的魯女 是被8+9
玩爛的妹子
痾 所以你的邏輯是國家認為老年男性價值>壯年男性?
老年男性十個有八個地主 中年男性十個有八個付房租
你說誰價值更高一層？
我不認同 瓊瑤合法賺的錢 但是她跟平不再生小孩 反
而鼓勵女生去出軌 去做小三
瓊瑤算是一個特例,不過也是可以閒聊一下 按目前台灣的法令,外遇除罪化,妨礙家庭只是民事問題不是刑事責任 那表示台灣政府看待出軌這件事,覺得出軌就像是借錢不還之類的民事糾紛,並沒有多嚴重! 但相對的,瓊瑤的著作為台灣創造了驚人的外匯,還上繳國庫很高的稅金! 不要說魯女,就連很多頂男貢獻都比不上瓊瑤!
有錢老人 89 89 妹 只要有在工作賺錢 不要去吃社福
貢獻社會 都不能算是魯
我是覺得 一個人有在認真工作 替自己負責 那麼他就
不是真正意義上的魯 只是網路有些人會戲謔稱之
無工作能力 無資產 也沒人要抖內養 才真的是魯
我認為所有能養活自己和小孩的人 都算是在頂和普
就是一群認知失調的魯男,覺得社會欠他一個老婆,台女人欠他一個X 整天上網噴發負能量,到處開地圖炮亂罵一通,這樣被酸魯我是覺得剛好而已! 否則只要認真生活過日子,誰有興趣去噴誰魯呢 我就算路上看到再怎麼低收的人,只要他自食其力,乾乾淨淨不影響別人,基本上我都還是給個 repect!
加油 你就繼續去吹瓊瑤 台女不肯結婚 也是看到瓊瑤
這種人 直接收割元配人生果實 自己雖然不能像瓊瑤
那麼賺錢 白白給小三錢也是沒人要幹的
帶三個小孩的單親妹 有錢老人 萬年單身工程師 雖然
婚戀市場都不怎麼樣 但實際上都不魯
誰價值高 很難講 大概看他們短期間能籌資多少吧
※ 編輯: jamo (36.231.103.125 臺灣), 12/22/2024 19:28:27
國破家亡時 誰能不靠尋租 募集更多軍備資金 最大化
戰鬥力 對國家才是最有意義的價值
小孩生得少，但會賺錢，軍備強減少傷亡炮灰也很好
看到房租笑了 中年十個有八個付房租? 可悲到極點
11
首Po如題 看網路 魯宅覺得女權過高 女性過太爽 男性被壓迫很慘 女權覺得男人占盡好處 愛男社會 女性被壓迫很慘 但這兩群人明明就活在同一個社會16
: 如果用鄉民最愛的二分法 把性別各分成天龍組 跟魯蛇組 台灣這個社會基本上就是 天龍男 > 天龍女 > 魯妹 > 魯男![Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被](https://i.imgur.com/coItU4fb.gif "Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被")
這個問題的答案很簡單 價值兩個字就可以搞定 商品有其價格 但人不是商品 沒有明文規定價格 就只能靠自己的內心評估價值多少 舉個例子 周董和昆凌 哪個價值高
有時候吃虧反而是佔便宜 拿買房來講好了，魯蛇看到的是台男一個人要揹房貸，壓力很重 但實際上如果是婚前買的，那男人自己揹房貸其實才是佔便宜。因為將來如果分手或離婚， 女方如果有一起繳房貸可以主張借名登記，那漲幅就不能男方一個人吞了 所以到底是吃虧還是佔便宜要看看事情的角度而定
這個問題不限於男女版 不過曾經有個研究員對多位夫妻分別做問卷調查 題目是認為自己對家事的貢獻比例 調查的結果是大部分夫妻的家事比例加總大於100% 這個問題套用到男女之間其實也是相通的
56
[分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？當美國推動基輔降低徵兵年齡時， 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？ 烏克蘭武裝部隊中有一點很突出 ——它主要由年長男性組成。 烏克蘭從未公開發布有關其軍隊年齡的信息，![[分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/12/GettyImages-2162045293.jpg "[分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
11
[問卦] 女性是否也該納入教召阿？這次烏克蘭被入侵 不少女性也拿起槍桿保衛國家 就算女性天生體能不如男性 但拿起槍也是可以殺死男人的 畢竟戰爭來時![[問卦] 女性是否也該納入教召阿？](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "[問卦] 女性是否也該納入教召阿？")
5
Re: [問卦] 烏克蘭開始強抓人民當動員兵？這種事去年就有多次報道了。 俄烏戰爭爆發後，烏克蘭軍隊在邊境地區抓 試圖出境的適齡男性當兵。 烏克蘭在各地強行徵兵的報道也經常有。 換成任何國家，徵兵都是強制抓人民當兵，不![Re: [問卦] 烏克蘭開始強抓人民當動員兵？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1616868071347560448/pu/img/PJbdMQYBLeaKu3uz.jpg:large "Re: [問卦] 烏克蘭開始強抓人民當動員兵？")
5
Re: [問卦] 館長：女生也應該服兵役我看館長就是太偏激惹 講一堆fucking words 我看這個館長就是太理想主義了 如果女生服兵役有用的話 為啥兩千年來上戰場的只有男的6
Re: [新聞] 前線嚴重缺兵! 6萬名烏克蘭女兵上戰， : 導致烏國內的一批志願者開始加班趕工，製作合適這些女兵的制服、軍靴、輕型防彈衣 等 : 單兵裝備。不過，此現象也帶出烏克蘭未來將面臨的人口及經濟危機。 : 據報導，目前記錄在冊的烏克蘭女兵人數已經超過 6 萬人，而女兵需要與男兵不同的![Re: [新聞] 前線嚴重缺兵! 6萬名烏克蘭女兵上戰](https://img.youtube.com/vi/QECfjdvuxdY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前線嚴重缺兵! 6萬名烏克蘭女兵上戰")
6
Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？烏克蘭之前的徵兵年齡是27歲 後來下調到25歲 這樣還是不夠 美國希望烏克蘭能把徵兵年齡繼續往下調 到18歲![Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/realtime/30727515.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？")
4
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？我是不懂為啥都一直強調要女性服兵役？ 天生性別體格差距和荷爾蒙影響 會讓大多數女性在體能在相同訓練程度下 獲得較低訓練成果 雖然槍枝使用無論大人小孩1
Re: [問卦] 戰爭是否為人類的本能戰爭不是本能，只有打砲才是 那戰爭跟打砲有什麼關係？ 主要就是男人想無限打砲 但女人的額度就那些 如果想要打更多的砲2
Re: [問卦] 台灣女生適合以色列那樣全民皆兵嗎？現代戰爭早就不是體力，刀刺， 肉搏之類的冷兵器戰爭了吧， 如果到那種階段戰爭早結束了。 換句話說，使用高科技武器， 男性的性別優勢早已不明顯，
![[心情] 夫復何求](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNb3Q3eJsRIqRngYxC6JRzQKrWI5fwhL6U8TST52zObx0y1JL74t4vg2AbBzk-VXDao73jkfphi9N0JT-tMX7rkeVnjy7BAKeCiSwtRYOIMI2YSaSpL=w600-h315-p-k "[心情] 夫復何求")