PTT推薦

Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:127

說到這個,

根據內政部在2019年的教育程度報告,

高等學歷(大專以上畢業)的比例,

男性以48.29%高於女性的46.27%。


但詳細以年齡層區分數據的話,

女性在15-34歲區間以70.17%勝過男性的65.10%,

35-49歲也以58.88%勝過男性的56.77%,

一直到50歲以上,這個比例才逆轉過來,

若以5歲為一個區間,是在45歲才逆轉。


所以若鄉民覺得「哪有?我讀大學都男生多」,

一個原因可能是鄉民讀的是理工科系,

另一個原因可能是鄉民那一屆陽盛陰衰,

除非都不是,那可能是鄉民貴庚…?


https://i.imgur.com/wlJV5RR.jpg

圖 在台灣當女生並沒有比較差

https://i.imgur.com/ZaOUQAL.jpg
圖 在台灣當女生並沒有比較差

https://i.imgur.com/hzswGr3.jpg
圖 在台灣當女生並沒有比較差

※ 引述 《callmyname》 之銘言:
: 我大學班上只有1/4是女生 你確定嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.kL712ADbEy3k

sinomin 08/31 11:04ptt都老人不是新聞啦

callmyname 08/31 11:22謝謝你 是我見識淺薄 這樣可以嗎 orz

callmyname 08/31 11:22不敢再亂講話了

Namukab 08/31 12:14調資料就知道了 1/4女生還敢說 電資女生都低於10%

callmyname 08/31 13:03好吧 那我有問題了 為什麼年輕族群大學以上學歷女

callmyname 08/31 13:03性比較多代表女性在求學上比較有優勢?如果看65歲

callmyname 08/31 13:03以上不識字的比例 女性明顯高於男性 這是過去不把

callmyname 08/31 13:03求學資源分配在女性身上造成的 那現在難道反過來不

callmyname 08/31 13:03把資源分配在男性身上嗎?還是是大學入學制度改變

callmyname 08/31 13:03造成的差異 比方說需要面試的名額增加 或是大學整

callmyname 08/31 13:03體的科系 文組科系比例比理組科系多之類的 還有現

callmyname 08/31 13:03在大學生有優勢嗎 如果看研究所的話 男性還是多於

callmyname 08/31 13:03女性的

callmyname 08/31 13:04如果我以研究所比例男性高於女性來推論 男性在求學

callmyname 08/31 13:04上比女性有優勢 這樣是否合理?

第一篇原文就是廢文,妳還跟他認真喔。 這年代的事實就是多數夫妻生0-1個, 要嘛根本沒有後代可以分配資源, 要嘛只有一個後代,沒有差別待遇的機會。 你可能要改問公母貓狗有無性別不平等。

mickey0223w 08/31 13:08樓上到底想說甚麼?把所有搞成女性多於男性才對嗎?

aladean 08/31 13:41不合理,因為人數多寡跟有沒有優勢是兩回事

※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.87 臺灣), 08/31/2023 13:43:14

Laurara 08/31 13:51求學階段的性別不平等大概是女生念文組就好 男生要

Laurara 08/31 13:51當工程師這種 確實會影響選組 女生不必念那麼多書

Laurara 08/31 13:51通常阿嬤輩才這樣想 但也影響到研究所性別比例

jupto 08/31 14:11其實確實蠻奇怪的 為什麼在年輕世代裡 女性受高等

jupto 08/31 14:11教育的比例會比男性高 這個年齡區間是人人有書念

jupto 08/31 14:11 應該要幾乎一致啊

a74588123 08/31 14:13求學階段讀文組的實際上就只是想玩4年誰不知道啊

a74588123 08/31 14:13文組科系90%都該廢除,空有學歷卻毫無專業技能

callmyname 08/31 14:22你說的對 是我自己白癡被釣魚釣到 抱歉 orz

mickey0223w 08/31 14:28研究所文理組也是其中之一原因 文組很少會去讀研

mickey0223w 08/31 14:29而會不會去讀研和業界要求也有關聯 不單是性別差異

mickey0223w 08/31 14:33而且念文理組差異 北歐早就有研究本來就是性別各自

mickey0223w 08/31 14:33天性就有偏好 並非是性別不平等

jupto 08/31 14:37這份統計是用大專以上學歷來當高等學歷的分界 有無

jupto 08/31 14:37研究所應該不影響統計

IUIST 08/31 14:37有一類人美國藤校唸一唸,轉學到英國唸一唸,又交

IUIST 08/31 14:37換到法國。這類人千金小姐的比例遠高於男生。男生

IUIST 08/31 14:38通常被要求學歷拿了就趕快到公司接班。

IUIST 08/31 14:38日本也有很多短期新娘學校,讓女生提高身價用的。

IUIST 08/31 14:38簡單講,亞洲經濟好的地方,女生書讀那麼高幹嘛的

IUIST 08/31 14:38時代已經過了…很多父母認為女兒書可以不讀,但學

IUIST 08/31 14:38歷要有。至於男生,讀沒書自己想辦法賺錢。

jax2013 08/31 14:41說這年代男女生比例應該一樣的要不要去工地看看 一

jax2013 08/31 14:41堆水泥裝潢水電學徒都男生 他們都高中畢業而已

Laurara 08/31 14:46因為年輕男生情緒障礙 過動的比例比較高 他們很難

Laurara 08/31 14:46坐得住讀書 鬥毆吸毒 犯刑事犯罪也是男生多 中輟生

Laurara 08/31 14:46比例也是男高於女 人人有書念但不想念也是沒用

DICKASDF 08/31 14:48不就很簡單 因為男性更多直接工作阿 我就問麻

DICKASDF 08/31 14:49工地 傳產 家裡有開店的 有務農的 是男多還女多

DICKASDF 08/31 14:51再說個難聽點的 家裡有問題或很窮的 男生很難

DICKASDF 08/31 14:51短時間賺大量金錢 女生除了賣 還有八大

Laurara 08/31 14:53男的會去做詐騙 還蠻多的

DICKASDF 08/31 14:53現代更方便了 大尺度外拍 寫真 onlyfans 拍片

Laurara 08/31 14:53https://i.imgur.com/QZXTt1t.jpg

圖 在台灣當女生並沒有比較差

DICKASDF 08/31 14:53詐騙有接過就知道 很多都馬女性 知道誰的錢

Laurara 08/31 14:53https://i.imgur.com/o47Dp9q.png

圖 在台灣當女生並沒有比較差

DICKASDF 08/31 14:53最好騙 老人 宅男 單身男

DICKASDF 08/31 14:55男的更多是混黑的 黑的跟詐騙集團就有關聯

mickey0223w 08/31 14:55用這種說法的話女性高職位少 也能說是她們自己不願

mickey0223w 08/31 14:55多負擔職場責任 抗壓性低 傾向輕鬆的工作 工作職缺

mickey0223w 08/31 14:55就在那 不願努力也沒用 自己性別低的時候就說受壓

mickey0223w 08/31 14:55迫 高的時候就說別人不努力不想念書

DICKASDF 08/31 14:55然後拜託一下 這是討論女性有無優勢

Laurara 08/31 14:56銀行跟公務員高職位女生很多啊 只能說是台灣產業獨

Laurara 08/31 14:56厚理工科的結果

DICKASDF 08/31 14:56不要在那滑坡啥男性犯罪多 是想表達女的犯罪差?

Laurara 08/31 14:56男的犯罪多中輟多當然就不會升學了 聽不懂喔

DICKASDF 08/31 14:57這不是反向證明 就是有優勢 不用去犯罪?

DICKASDF 08/31 14:57笑死 你給的學年度也才差300人欸

DICKASDF 08/31 14:58而且輟學不是不能再念欸

andyjaw 08/31 15:30青少年犯罪男性高,代表男性弱勢?

cclemon1231 08/31 15:51重點是就業吧

callmyname 08/31 16:17其實我覺得台灣的貧富差距問題比男女差距還明顯…

callmyname 08/31 16:19不過這就不是這個板的主題了

bbbing 08/31 16:23男生愛做工地,男生自己要檢討啊

DICKASDF 08/31 16:29舉那麼多 只看得到工地 你職業台灣記者?

DICKASDF 08/31 16:31說來說去還是立場問題 女的當然更覺得男性吃香

DICKASDF 08/31 16:32反之也一樣 我就很簡單 啥時女性爭取服義務役

DICKASDF 08/31 16:33不論是平權還是吃香上 才都說得過去

rainjuly 08/31 16:35台大一直都是男多於女

jupto 08/31 16:43最少確定了 年輕族群受高等教育比例 女性>男性 原因

jupto 08/31 16:43是男性較多人選擇不需要學歷的工作 接下來可以分析

jupto 08/31 16:43這類工作的好壞

callmyname 08/31 16:57現在靠教育或實業翻身的難度太高 反而突顯了女性可

callmyname 08/31 16:57以靠婚姻階級流動 使男性有相對剝奪感吧 只是這些

callmyname 08/31 16:57女性依靠婚姻其實也沒男性想像中的簡單 嫁富豪過得

callmyname 08/31 16:57不好的例子比比皆是 如果可以靠自己 應該很少人會

callmyname 08/31 16:57想靠另一半吧

Freeven 08/31 17:05哪裡很少?看看聯誼相親的哪個不是要求男方收入或

Freeven 08/31 17:05資產要高於女生?

Freeven 08/31 17:05要嘛收入高 要嘛學歷高 要嘛職位高

Freeven 08/31 17:05至於對女方的要求只要活著就好

bbbing 08/31 17:12因為女生不用設條件就比男生優秀了

Freeven 08/31 18:00這就是性別帶來的優勢

jupto 08/31 18:18與其說是性別帶來的優勢不如說是男人普遍想從女人

jupto 08/31 18:18身上得到什麼吧 不然認真分析女人也沒比男人多什麼

jupto 08/31 18:18有實質價值的條件啊

JunDT2008 08/31 18:40只看學歷代表你沒能力看人品

JunDT2008 08/31 18:41以前看地位和學歷,有高機率肯面對問題的態度

JunDT2008 08/31 18:42現在只看學歷,機率沒那麼高

JunDT2008 08/31 18:43一定要花心思去認識

mickey0223w 08/31 18:43女人最大優勢是能生育 這點男人只能跪

JunDT2008 08/31 18:44這些統計數字太粗糙,看不出性別優勢

JunDT2008 08/31 18:45女生優勢還有比較長壽,但現在吃宵夜習慣...

JunDT2008 08/31 18:46未必比男生好

JunDT2008 08/31 18:46^身體健康

JunDT2008 08/31 18:48怕胖不吃正餐,結果睡前狂吃澱粉...

yueayase 08/31 19:13我也不知道為什麼上面有些人覺得做工地好像很低賤一

yueayase 08/31 19:13

yueayase 08/31 19:13有些工人的收入搞不好還比讀某些讀大學一些科系畢業

yueayase 08/31 19:13來得高耶...(通常有這種偏見的人大多都用這種價值

yueayase 08/31 19:13觀衡量一個人的地位,所以...)

bbbing 08/31 19:19那你看女生喜不喜歡工人男友啊

pauljet 08/31 19:38幹嘛喜歡 想要錢就metoo誣告啊 川普被判罰500萬美

pauljet 08/31 19:38金 只憑對方metoo沒證據喔

pauljet 08/31 19:39女人最大優勢是metoo 生育啥?以後墮胎權會被全面

pauljet 08/31 19:39取消你信不信?

pauljet 08/31 19:39波蘭已經全面取消 美國部分取消 法國快了

weliche 08/31 19:42什麼情緒障礙= = 青春期最影響男生唸書的叫精蟲上腦

pauljet 08/31 19:5352歲老太太能生育?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

zzz50126 08/31 20:194829/4627=1.044 跟新生兒男女比差不多吧

GARIGI 08/31 20:21PTT真的高齡化成這樣喔,45以上是中老年人欸

AJhe0924 08/31 20:24有數據有憑有據給推

zzz50126 08/31 20:25民國87年是14萬比12萬9 1.08耶 反而是男性讀大學的

zzz50126 08/31 20:25少了

ap88994433 08/31 20:57我要噓那種文組歧視的白癡腦,整天在羨慕日韓文化產

ap88994433 08/31 20:57業,又在嘴砲什麼支語入侵,結果只是自以為是的井底

ap88994433 08/31 20:57之蛙理工腦 有夠可悲

hinghtlimit 08/31 21:13推數據,看看有些人還在那邊想硬摳個點出來反駁不願

hinghtlimit 08/31 21:13接受事實就顯得可笑

bndan 08/31 22:27這數據搭配 理工仔常講的"周邊都沒幾個女的" 這樣變

bndan 08/31 22:28向印證 女性都選科系偏向非理工..以這來推論女性均

bndan 08/31 22:29薪低於男性 這件事的主因之一必有這條...只能說台灣

bndan 08/31 22:30經濟發展就是往理工向 剛好拉開男女薪資落差 (攤手)

jupto 08/31 23:05這樣又產生另一個問題 那些不讀理工也不要讀非理工

jupto 08/31 23:06的男生去哪了? 台灣有那麼多工作能給沒有高等教育文

jupto 08/31 23:06憑的人做嗎?

chigo520 09/01 00:11樓上你不覺得台灣是高等教育太多麼?有每一個工作

chigo520 09/01 00:11都需要高等教育?

jupto 09/01 00:27雖然台灣高等教育確實病態的普及 但是樓上會這樣說

jupto 09/01 00:28不也認同大部分我們熟悉的工作高等教育文憑這在台灣

jupto 09/01 00:29已經是入職門檻 不會好奇那些不具有高等教育文憑的

jupto 09/01 00:29人究竟選擇了什麼工作嗎?

NomeL 09/01 03:48男性比較願意承擔不讀大學的風險(或是單純沒想那麼

NomeL 09/01 03:48多)女性大多較保守會把該做的事情做好 可能跟天生

NomeL 09/01 03:48以及社會風氣都有關

chigo520 09/01 07:28你不會打開人力銀行看什麼工作不用大學學歷就知道了

chigo520 09/01 07:28…明明很多

Pourquoi31 09/01 09:08因為廣設大學造成的結果就是門檻要大學學歷 但是一

Pourquoi31 09/01 09:08樣做高中職就能做的事 然後薪資也沒有跟著提升

DICKASDF 09/01 09:32笑死 大學叫什麼高等教育文憑 真正需要的會看學校

DICKASDF 09/01 09:33更別說一堆人讀那種沒屁用的系 商學院 幼保 語文

DICKASDF 09/01 09:35這些都剛好女生多呢 還有我看過的那種好學校

DICKASDF 09/01 09:36政治系跟電機系的 成績都很好 但畢業做什麼呢

DICKASDF 09/01 09:36空姐 這點就是我自己完全想不通的了

DICKASDF 09/01 09:37前者不參與政治相關還算了 後者進台積一定沒問題

bbbing 09/01 10:20台灣的大學文憑太廢又是另一個政治問題了

Namukab 09/01 12:23唸電機的就知道台積電是屎缺吼 只有不唸電機的文組

Namukab 09/01 12:23女整天在那邊錢很多 如果我以前唸電機就不用在這邊

Namukab 09/01 12:23領低薪

nickalex868909/01 14:35男生就有比較高的家族期待啊 期待男生要獨立賺錢 所

nickalex868909/01 14:35以很多男的一畢業就馬上投入職場 不像女的根本是家

nickalex868909/01 14:35裡的寵兒 想唸啥就唸啥 父母的唯一期待就是不要未婚

nickalex868909/01 14:35懷孕 輾轉歐美各國一間學校唸一年 最後什麼都不會

nickalex868909/01 14:35回來找個魯宅工程師嫁了 變成貴婦 過著光鮮亮麗的生

nickalex868909/01 14:35

bbbing 09/01 16:46這叫做父權社會刻意剝奪女生的抗壓性

jupto 09/01 16:59不懂家裡沒家產沒給經濟支援幹嘛鳥啥家族期待 還是

jupto 09/01 16:59台灣父母普遍男生成年就踢出去要他自生自滅 女生成

jupto 09/01 16:59年卻願意繼續養?