Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
這其實不只是台灣的問題
美國也很嚴重
https://www.youtube.com/watch?v=vK4y6C1Uuhw
請看0:38 根據研究18到29歲的男性63%單身
女性只有34%大約是一半
原因是什麼
請看7:24 high heels effect (高跟鞋效應）
簡單來說就是越來越多女性上大學
女性上大學的比例快要成為男性的兩倍
單身女性擁有房屋的比例也大於單身男性
女性學歷收入越來越高
女性又不願意比自己學歷或收入低的交往
造成這個結果
後果會是如何8:00提到
“a lack of household formation （組織家庭的人減少）
decline in middle class （中產階級減少）
a lot of young men who are teribble citizens (越來越多糟糕的男性公民）
解決方法在另一個影片中有提到
how to get young men laid
https://www.youtube.com/watch?v=vHpZEMesriU
其中我最認同的一點
34:27 "be physically fit"
有人又會說我沒錢沒時間怎麼健身？
這個問題阿諾在1977年出版的The Education of a Bodybuilder有講過了
有興趣自己去看
--
年輕魯蛇男過剩解法就是戰爭
I get high and drunk every night
為什麼男女單身比差這麼多？是因為阿法男都腳踏多條船
嗎
5:42 開始講原因
https://www.youtube.com/watch?v=vK4y6C1Uuhw
所以美國人也是，老吃少呀
找到影片所提到的研究了 數據在此 男性單身比例30-49歲和65歲以上是最低的 女性是30-49歲單身比例最低 接下來比例就越來越高 這個所代表的意思很明顯
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2023/02/08/for-valentines-day-5-facts-about-single-americans/
已躺平 ～ 臥推中
不意外，如果只論兩個條件，要求身高薪資都普通以上(中位
數以上)，假設身高跟薪資沒正相關，0.5x0.5=0.25，只有四
分之一的男性達標，還得加上個性長相身材篩選，對女性來說
能入眼的可能不到1成，大家都不想將就，這世代單身者可能
會超過五成
太多細節要補了，女生少掉的單身率去哪了
這跟上大學買房的關聯性為何，為何男性不上大學等
女生少掉的單身率...呵呵不好說
就一個交好幾個啊…
除非結婚有登記 單純男女朋友根本沒有被認證啊
不然就是謊報非單身
女性就是天性歧視弱者，遵從生物本能罷了啊。從遠
古以來就沒有永遠改變過的事
健身那個，有點像是對憂鬱症患者說你就開朗點就好
啦，這種意思
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生![[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/2Kbyqsxb.jpg "[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
X
台男躺平，我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹，台女到處都會碰到 8+9 ， 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢，經常開雙B 一般台男反而弱勢![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/OzkxhCQb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
18
你搞錯一件事了， 躺平的男生越來越多是賽局的結果， 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多？」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/MGTOW_logo.svg/640px-MGTOW_logo.svg.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時，女生願意付出什麼？![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/WoBxji7b.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個，其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示，日本20多歲男性中有65.8%的人為單身，在這65.8%的20多歲單身男 性中，有39.8%的人表示從未約會過。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/jqNwcnGb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
28
看看日本的狀況，有你說的這樣嗎？ 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎？ 草食男、躺平男的人越來越多， 代表越來越少人撐起資本主義金字塔， 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務，4
不會啊，看到的都是重男輕女案例，敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎？ 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看，男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上，男性扮演家庭經濟支柱的角色，而女性負責照顧家庭和孩子，並被視為次要的。 如果男性選擇躺平，女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔，也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？ 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候，大家常常會非黑即白的一刀切， 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮，90
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？來蹭一下教主好了，美國女權很愛講在職場上， 女性和男性賺錢的比例，是77:100。 但反對方就會說，那怎麼資方不把男性全開除，換成女性還可以省下23%的人力成本。 上面影片就在說，這77 cents to a dollar的算法，是非常有問題的。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/QcDrE5YvqTs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？欸不是，覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣，是不是有甚麼誤會啊？ 我們先定義一下這裡的躺平是指： 不再花心思求偶，覺得沒有伴侶也無所謂，自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情？？？ 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男，不需要躺平，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i1.kknews.cc/rZmC7UDMjJfSes37Qb3H2vIN-V3JhZTGIw/0.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
37
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.38
Re: [討論] 躺平的男生多嗎來延伸一下，男女之前的差距。 美國女權很愛講，男女的薪資差距，是77:100，但反對的人就說，怎麼不把男的全部炒 魷魚，全部請女的好省下23%的差距? 這影片就講述了男女薪資的差異，77:100只是把男女收入的中位數拿來比，根本沒有