Re: [討論] 關於愛的藝術(弗洛姆)
這書真是笑死人,要是真的有無條件的愛,那就是不管對方如何怎樣壞怎樣可惡,
都要無止盡的為對方去犧牲去付出去奉獻,不管對方有多壞,都要用火熱的愛去愛對方,
注意是永無止盡、沒有終點的去犧牲去奉獻去付出實踐!
你只要活在世上一天,你就必須要拼命榨乾壓榨自己去愛對方,
要愛到把自己榨乾把自己抽乾吸乾成人渣的程度,要犧牲奉獻到對方覺得完全滿足滿意。
要愛到犧牲付出自己的生命跟所有金錢財富、要愛到自己眾叛親離家破人亡才叫作真愛。
什麼土耳其父母保護孩子叫無條件的愛??希望孩子活下去不就是願望希望慾望??
什麼叫父母的愛就是無條件的愛??希望想要小孩子平安幸福快樂長大不就是一種慾望??
有慾望的愛還叫作無條件的愛?少在那邊混淆是非、顛倒黑白、指鹿為馬、妖言惑眾!!
因此所謂無條件的愛是根本不可能存在的,這個世上只有有條件的愛!也就是只有假愛!
---------------------------------------------------------
我告訴你們所有的愛都是有條件的、所有的愛都是交換交易!!
不然為何女的都要高富帥男的都要白富美??就是因為只有高富帥白富美才有愛的價值。
不然為何男女都是慕強擇偶??
有男的會去愛眼歪嘴斜又渾身惡臭,然後還長得像如花又殘障半身不遂的女人嗎??
有女的會去愛鄭捷翁仁賢張錫銘這些惡魔殺人魔嗎??
沒有啊都沒有啊!!你們所有人都要伴侶具備
郭台銘的身家
王力宏的外表
彭于晏的才華
納豆的風趣幽默
具俊曄的脾氣與專情
網紅隱藏角色的勤勞勤奮
然後這樣還不夠,還要伴侶的父母雙亡,這樣才不會有婆媳問題公婆問題來煩人!
然後雙亡的父母還得要有大筆遺產跟金山銀山,讓我盡情享受揮霍怎樣都用不完!
然後依然不夠,伴侶還要擁有廣大的政經法商界人脈跟錢脈,可以讓我免費吃到飽!
------------------------------------------------
最後,還要永遠的忠誠永遠的專情,絕不反悔。不管我如何揮霍說謊如何背叛如何劈腿,
都要堅持付出、堅持奉獻、堅持犧牲到底!!我幹嘛管伴侶死活?伴侶自己想辦法啊!
我跟伴侶在一起就是要過得更好,管這些有的沒的幹嘛??我幹嘛沒事找自己麻煩??
我沒過得更好就是伴侶的錯是伴侶要負責到底!!伴侶就是要犧牲到底奉獻到死!!
這就是世上的愛,就是壓榨壓迫脅迫強逼奴役搶奪掠奪每個人們,迫害每個人們到死!!
--
PTT再次發揮了社會安全網的功用
你是不是只看一句話就覺得自己讀完整本書
不知道你經歷了什麼 拍拍
好
這位大兄弟,其實你沒錯,即便如此,我相信你是值得
被愛的
兼相愛,交相利
兇
整篇都是誇飾法,文筆不錯
反串
又一個沒看過書就下定論的
02/24 22:09
31
首Po最近讀到這本書,周慕姿也有推薦, 但我好像不太能理解,「愛是給予、不求回報」的意思 因為這樣說,不就是在說,要有無條件的愛? 可是每個人都是獨立的個體,有各自的需求,沒有誰能永遠無條件滿足誰,當被伴侶要求, 希望自己愛完整的她,不然就不是真的愛,好難回答什麼20
愛是給予,不是跪舔。 兩者的差異在前者是 我考量自身狀態、與對方的關係後,心甘情願付出 我想做這件事、我希望對她有幫助,所以我給予 但對方是接受或婉拒,我尊重她的決定(是的,她可以選擇拒絕我的給予) 或對方接受後,是否給我回報與回應,就不是我強求的事情了4
, : 希望自己愛完整的她,不然就不是真的愛,好難回答什麼 : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 借文推薦我個人認為這本書最重要的觀點-9
講一個最簡單的,如果伴侶出軌,自己毫不介意,才是無條件的愛吧 但這種事情100%沒人能做到吧 愛的越深,恨得越深,這是對稱的。 所以這種書,感覺是邪書,邪教思想,碰不得。 --18
愛得越深恨得越深 這就不是愛 至少不是書裡所定義的愛 確實現在大家都傾向自由左派政確的意識型態 你可以主張任何你想要的定義2
其實沒說錯 你看那些抖內到傾家蕩產殺人放火的火山孝子 他連實況主的手都沒摸過 他連真人卸妝都沒看過 就主動給出去了1
其實這本書寫的沒錯 只是只寫了一部分 講白點 就是要你降低需求感 不要求偶焦慮
爆
Re: 女生為主要經濟來源原文述刪 先回答你想問的問題 有沒有女生是家庭主要經濟來源 當然有,雖然比較少 但一方(不管男女)扛起家計又要負責育兒家事,本來就是超級不合理的事29
[心情] 有舔狗修成正果的案例嗎?之前跟朋友聊到 朋友進入一段跟對方極不平等的關係之中 朋友自己也用愛到卡慘死來形容 但也沒有想跳出來中止的意思 固然理性分析的時候 會勸對方清醒啊冷靜啊不要再跪舔了18
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎我女的 看板上大戰許久 來說說我個人例子 約會中發現對方不是自己喜歡的對象: 自己主動付錢付好付滿不給他幻想的空間,後續淡出 喜歡的對象: 觀察一陣子,對方主張交往AA就淡出當朋友22
[討論] What is love我對愛的定義是我能為了這個人付出我的全部 像是兄弟 父母親 或是未來的小孩 但我還沒遇到一個女生 真的喜歡到為她付出全部的 極端一點的舉例就是可以幫她擋子彈這樣 我是覺得伴侶之間的愛是原本互相喜歡 隨著時間的推進 慢慢化成愛15
Re: [心情] 女友想去BDSM聚會看那些護航文的論調 講得冠冕堂皇 其實本質就是 “追求慾望是至高無上的” 真可笑6
Re: [討論] "真愛"的定義是什麼?真愛 就是無條件付出 不計得失無條件的付出,無條件的接受對方的任何優點、缺點 如果是真愛,就不可能對真愛發脾氣 如果你的另一半有跟你吵過架,有發過脾氣,那仍是沒有達到真愛的境界。 真愛甚至比父母對小孩的愛還要深一滴滴2
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎去 : 主要是身邊幸福的伴侶沒有一個人在A的,會喊A的通常經濟不寬裕,加根本愛自己勝過 另 : 不寬裕有時候一個人過得很過去,有了另一半常出門就變拮据,為了伴侶犧牲生活品質 ?1
[問卦] 愛一個人就付出一生的人注定是輸家嗎?曾經也輕易相信單純的永恆 曾經也愛一個人就付出一生 曾經也無條件犧牲 曾經也懂奮不顧身 但通常這種人都是被背叛的一方