Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??

說真的啦

如果從男生的角度來看

女生不管幾歲

你沒把到

女生對你的價值就是零

你能把到

價值就不是零

所以你去討論女生過幾歲的價值

一點意義都沒有

就算年輕貌美的女生價值999999好了

你把不到

那這個年輕女生的價值

跟80歲老奶奶對你的價值來說

都一樣都是零

反觀如果你至少有個女生喜歡

比起一堆只會幻想的阿宅

你女友的價值比起他們的腦內女友

勝利程度根本就無限大倍

至於男生是不是比較難接受超過35歲的女生...

那就要看這位男生到底有沒有選擇的本事

舉例來說

1. 連35歲的女生都把不到

2. 有25歲跟35歲的女生讓他選

男生選了25歲的

表面來看

都是沒有把到35歲的女生

但是實際上的原因是天差地遠

要用價值的角度來說

前者女生的價值根本不存在

所以在那邊靠北女生價值只是自以為是的幻想

後者由於都追的到

才存在價值之間的比較

只是如果有能力選擇

生育能力或是外表身材

本來就不是唯一的考量點

畢竟兩人相處交往

價值觀或是興趣相合

往往比這種年齡外表更重要

※ 引述《tessamaimai (steam遊戲被我不小心刪了)》之銘言：
: 通常衡量女生在兩性市場的價值 35歲是分水嶺嗎?
: 也就是指生育年齡 通常女生過了35歲後再生 生產會變困難 也容易生出畸形兒
: 所以女生不管有多正 在兩性市場裡 只要過了35歲 就會像滑坡般的下降嗎?
: 一般男生也比較難接受超過35歲的女生吧 更別說還有些女生過了40眼光還是很高
: 認為自己行情很好....

--

SMV也是因人而異 而且SMV也不是人的唯一價值 男生SMV就算比較長好了 沒有女生幫生小孩 就結果來說跟太監剁雞雞也沒啥差別 不是嗎....

問題是一大堆人的父母雙親 也還是白頭偕老啊 如果有年紀的台灣女性價值都是負的 那麼那些人生勝利的台灣男性是智障 一定要把負的女性留在身邊？？ 那麼如果能夠脫團的台灣男性都智障 無法脫團的台灣男性是？

是啊 就是建立在配對成功上 所以你要說35歲是分水嶺的前提 不就是說你要先有本事交到女生 且有選擇的權力 這時候才會有價值比較的空間 你沒有選擇或是沒有女友 那麼只要有女生願意要 那就要偷笑了 這樣又何來35歲分水嶺？

是不是浪費時間見仁見智啦 透過討論他人SMV的高低 滿足自己似乎能品評他人的尊榮感 多少能撫慰空虛寂寞的心靈

感覺有點奇怪...