Re: [討論] 現代女生都不肯吃苦??
以前中國實施計劃經濟,買肉都有一定的限額,農民生產出來的食物要交由地方政府管控
老人的喪葬、醫療全由政府負責出錢
我不是說資本主義不好,但中國為了跟上全球潮流,不得不放棄計劃經濟。資本主義促進
了社會的快速進步,但同時也強調了個人主義,每個人更關注個人而非國家或家庭。
在20世紀60年代,大學生通常會討論國家的未來,積極參與社會問題和國家建設。然而,
現今的社會似乎更加個人導向,人們更關注自己的個人需求和幸福
隨著服務業的興起,家庭的功能逐漸喪失。現在,幾乎可以通過付費獲得任何所需的服務
,比如家庭照顧服務。同時,資本主義的興起也改變了家庭內部的關係。家人間做生意
互告的一堆 傳統家庭的關係也薄弱了許多
回到主題女人身上,以前家庭的約束力太大,現在獨居跟家人不聯絡的一堆
女性意識抬頭、韓劇、靠有錢男友或老公翻身的一堆導致以前女人跟現代女人有很大的不
同 同時我也發現了有些年長女性 對於目前社會現狀 又想到自己過去受過的苦
媳婦熬成婆的故事沒發生在自己身上,但自己當年是如何在伺候婆婆的
她們心中有一股不滿甚至是恨卻無處可發 有辦法的就拿走老公退休金
日本多年前很多退休老男人沒錢了 在家中沒地位 也無法重回職場就自行了斷
主題換到當時男人身上,其實也跟女人一樣 當時人們就是完完全全為了家庭
當時男人每個月要繳錢給父母、下面又有兒女。薪水全交給老婆
女人在家照顧小孩辛苦 男人工作不辛苦嗎?
且每個月只拿零用錢 要多花錢還要看老婆的臉色
結論:現代男女都比以前人爽太多,不管古時候那一套了
資本主義導致八大行業興起,男人要爽就來一發 對政府也好有稅可以收
且我認為古時候的男人就算召妓也沒有現代的男人這麼淫亂
自由戀愛興起後對女生也好 不是再依循古時候那一套禮俗
女人就要嫁雞隨雞嫁狗隨狗,女人婚前同居、未婚生子很丟臉
女人幾點前就要回家 女人腳不能打開 女人讀書不用讀太高
總之,現代社會和經濟結構的改變對男性和女性都帶來了不同的挑戰和機會。資本主義的
興起和個人主義的普及改變了人們的價值觀和行為方式
--
有一段錯了,古代男生強奸更猖狂,召妓反而小case
上世紀60年代,除了中國,台美日也是資本主義
台灣人不懂什麼是共產主義的,也不知道共產主義社會
長什麼樣子的,台灣一直以來,從日本殖民時期,一
直都是資本主義的
上一代的女性,確實有很多人是恨無處可發的,但問題
是,你能發在誰身上呢?那是你自己選擇要嫁的老公,
難道是別人逼你的嗎?各人造業,當然就各人自己承
擔囉.......別人又不是你媽,為什麼要幫你承擔你人
生的不幸?
現在的年輕一輩女生,為什麼沒有像上一代的女性那
樣,過得很苦命?因為我們敢站出來鬥爭啊?那你當
時,為什麼你就不敢呢?
那是你自己選的老公,是你自己要嫁的男人,又不是
我幫你選的...........(茶
不過確實,有時候也會覺得慶幸,好在我選的男人,是
一個不錯的老公,我這個人眼光還真不錯:)
現代人沒有人願意吃苦,能吃甜的為什麼要吃苦呢?人
生苦短為歡幾何
前面一大段的中國跟你後面想表達的現代女性好像沒什
麼關係@@
人類自古以來99%不願意吃苦的
古代男人光是可以掌握經濟話語權這點就贏女生太多
是吃三小苦==
178不懂別亂講好嗎? 台灣在日治時代根本不叫什麼
鬼資本主義,殖民經濟就是殖民經濟,別硬加一個資
本主義
還有台灣不管清末日治還是民國早期,整體貧窮就是
貧窮,都還是以盡量生孩子=現代財富的邏輯好嗎~跟
共產還是資本都沒關係,甚至本質都一樣
主要你是什麼樣的社會經濟形態
論文寫得還ok,但投不了期刊
上一代或者更早之前就是被逼的。我婆婆當年就是她爸
收了男方聘禮強迫她要嫁,對方她只看過2次,她逃出
去後又被抓回來的。
現在夫妻倆早就分居20幾年惹
爆
首Po最近那篇漁二代的文章 無論是PTT還是youtube底下留言 或多或少都有這樣的留言: 現代女生都不肯吃苦 我思考這句話4
就板上很多人說的女權高漲啊 因為早年性別差異大 所以女生沒啥選擇 所以一堆不算那麼魯的魯魯 也有很高的機會撿到老婆5
其實這個問題很好解 你反過來問自己 答案一切都很明朗 交不到對象的:你照鏡子了嗎,你願意喜歡性轉但是外表其實一樣的自己嗎,只有性別顛倒其他條件都一樣 娶不到老婆:你願意做跟你還沒交到的對象一樣的事情嗎?18
因為現在階級固化 八成的人 可以二十看到八十 能吃苦是最沒價值的品質 能爽誰要吃苦2
我覺得這跟男女沒啥關係 換個方向講,我職場板板務多年觀察加自己在職場上當主管的心得是 不分男女,願意在工作上付出更多的人少了,更多的是在乎自己興趣or其他發展的人多了 不一定是不願意吃苦或是能力不足,我多的是遇到有這個能力,做事也很認真的,不願意 再多背點升上去的4
不想吃苦可離婚 誰叫你吃苦一輩子啦? 你看雷洪 七個老婆多屌啊 生意失敗 一個老婆都沒留下來陪他重振家業 這還是你們最推崇的上一代女性 女性跟男性的基本差別1
幹嘛要吃苦 沒錢了就上包養 陪吃陪聊出去玩就要3000 上一次旅館開價15000 腳開開不用幾分鐘就有150008
與其說吃苦 這種狹隘的用詞 不如說人生的每個選擇 都伴隨著犧牲跟妥協 為何女人要犧牲4
俗話說物以類聚 人以群分 代表物種多元性 一套概念不可能適用各種群體 婚前吃苦這件事 從女孩來說可以分成醜女 正妹
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟42
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)各國家和地區生育率列表 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家, 且大多位於撒哈拉以南非洲。 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。10
[討論] 吳馨恩:所有男人都是納粹黨員女權運動鬥士吳馨恩指出,所有的男人都是納粹黨員, 享受身為男人的特權卻覺得理所當然。 也是啦,社會上以下幾點可以證明男人確實享有特權: 117
Re: [問卦] 為啥日本女權落後歐美這麼多?因為年代久遠了很多人遺忘了,以往女權跟現在是很不同的, 以往女權的核心其實在於 政治權力 跟 工作權力 這兩個部分。 而實際把女權從家庭勞務解放出來的,是洗衣機和洗碗機這類的發明。 不是讀社會學系或性別研究所的女權主義者 吵吵鬧鬧弄出來, 女權的提升跟兩次世界大戰很有關係,因為當時的男人很多都參戰了,11
Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?要知道現今大部分的女人 都過分高估自己的價值 這是因為 條件再差的女人 在生活中也多多少少 有別的男人去跪舔她 尤其是網路時代 讓這些女人自認為 自己是有魅力的 加上女權興起 高矮胖瘦都能是女人的特色6
Re: [討論] 想結婚的衝動?普及一下經濟學小知識 男人=資產 女人=負債 結婚=買入負債 你願意買入負債嗎?6
[問卦] 為何社會不鼓勵男人相妻教子當家庭主夫?男人外出工作賺錢拿回家,女人在家相夫教子當家庭主婦, 這在過去是相當普遍的社會常態,就算現在也還是有不少這樣的家庭。 但現在女人外出能做的工作一大堆,男人練習一下家務及育兒 也能做得很好,那為何社會不鼓勵女人出去工作賺錢, 男人在家相妻教子當家庭主夫?2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」6
Re: [問卦] 女生能力是不是本來就比男生爛你說的不是同理心 整篇回信都不是同理心/心理學相關的領域的內容 前面有板友回的內容 男人喜歡研究事物 女人喜歡關注人 喜歡研究事物就變成2
Re: [討論] 為什麼女生用命生小孩 卻要從父姓?男生即使很幸運 生處在一個男女平權的家庭 在同儕的耳濡目染下 觀念還是會被塑造成要成為一個有擔當的人 女人能選擇要不要依附別人 男人別無選擇 一定要成為一個家庭的中流砥柱 你依附女人就準備被社會霸凌