Re: [心情] 現代女性的兩難？

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 先說這篇純粹是抒發心情跟想法，
: 歡迎討論，但如果要戰文就不必了
: 我沒有針對誰
: ====
: 前幾個月去了一趟東南亞觀察，
: 認識了幾個當地女性，閒聊之後的感想。
: 這些女生可能是在18到25之間，
: 從鄉下來首都工作，
: 他們自己的出生家庭已經很窮了，
: 父母生8到10個小孩，
: 鄉下沒什麼賺錢的機會，也沒有能力讓他們受教育，
: 所以高中畢業之後就來首都找工作，
: 希望能有好收入。
: 但是，要做白領工作至少都要大學學歷。

這個世界本來就是不公平的，所謂因果並不是各人造業各人擔

而是有太多複雜因素 複雜到 連佛祖這樣的超級智慧外星人 都認為…

只有離開或少接觸 才能不被影響

所以你問為什麼世界這麼多不公平…

答案是 整個宇宙的存在就是不公平的

: 鄉下女孩嘗試的打工，
: 頂多就是超商結帳，或者是餐廳服務生，讓她覺得又苦又累錢又少。
: 在朋友的介紹之下，做了KTV陪唱服務生。
: 這工作，可以漂亮化妝，只要坐著陪客人聊天喝喝飲料，就有薪水可以拿，看起來是輕?: 多了。
: 但女孩做了半年多之後才發現，
: 第一作息顛倒，都要早上4點才下班。
: 第二要一直沒吃飯喝酒，很傷身體。 : 第三也是最重要的一點，
: 薪水常常會被扣掉一些雜費，
: 最後拿到手的錢很少，僅僅吃飯就快用完了，還要寄錢回鄉下，根本入不敷出。
: 再這樣怎麼撐下去呢？

我也不知道，但我是一個靠著價值觀連續翻2階級的人

我只能說 再你最窮的時候 你必須忍耐堅持正確的信念

這很難…

人一輩子一定都要辛苦過一陣子，沒有人可以爽一輩子

慾望是無窮無盡

把你的文章換成男性 完全沒有違和感

為何你只強調女性

全世界社會也很多底層男性，以東南亞男性來說

其實他們更可憐 因為他就算要賣身陪笑 還沒的賣

一樣有沒啥教育程度 每天在生死邊緣徘徊

那為啥就很少聽到男性在唉北靠木？

因為大部分的男性都知道 唉北靠木 沒有任何幫助

: 這女孩面前剩下的只有幾種選擇？
: 第一回鄉下，開個雜貨店賣椰子糖之類的。
: 第二，期望在工作中遇到男人願意養她，撈她上岸。
: 第三，向生活妥協降級去勾勾吧，
: 那是一個純粹性交易的地方，
: 但是月收入馬上可以五六倍。
: 年輕又缺乏知識的她，在首都徬徨無助，下一步該怎麼走呢？
: $$$$
: 我們從上帝視角來看，
: 其實也許20年前或30年前的台灣，
: 也走過這一段路。
: 所以為什麼政府要推展教育，
: 我能理解，
: 因為女性才能有足夠的能力去賺取收入養活自己，
: 因為不管上面哪一條路，

自古以來 女性地位跟社會經濟結構沒有什麼關聯

當我們祖先還住在山洞裡的時候

男的出去跟野獸PK , 女的在家裡看著

這是先天性的差異 都一樣重要

沒有誰比較厲害 你玩世紀帝國的時候 你會叫伐木工去採礦嗎？

: 最終都是要依附一個經濟能力強大的男人來拯救他。
: 我也能夠理解女權運動的興起，
: 是因為女性曾經有過一段黑暗期， : 在他們看來，
: 不論是賣身或婚姻都一樣慘，
: 差別只在於一個是短期賣，一個是長期賣。
: 但是等到國家脫離那個貧困期之後，
: 女權似乎又發展的矯枉過正。
: 女性能夠自己賺取當然很好，

台灣現代社會為什麼會男女對立？

因為台女只強調只有他們最重要

如果你真的了解歷史 古代社會女性地位很高（唐宋時期）

女性被打壓是統治者灌輸的儒家垃圾思想

所以我們都應該拋棄 那些儒家垃圾觀念

才能真正把每個人 不分性別 公平對待

儒家的思想是非常有毒的

以前都會叫姓孔的至聖先師 他根本不配

因為他的學說 只是帝王術而已

: 但又陷入另外一種偏差。
: 女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
: 讓她脫離無聊的上班生活，
: 讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
: 或者是在情緒上無限制的包容她。
: 尋找一個李蓮英式的男人。
: 但這就讓我很訝異，
: 我們模擬成一個小家庭夫妻，
: 窮的時候大家一起努力奮鬥有共同目標，
: 變有錢之後，不是應該大家一起快樂，一起規劃怎麼讓生活更好，
: 反而是爭吵不斷呢？
: 就好像有錢人的後代，
: 常常陷入爭產，互相殘殺....
: 還是我看到的悲慘只是少數，
: 大多數富裕伴侶還是能夠和睦共處呢？
: 這讓我真的很疑惑， : 我想了想這中間的差別可能在於，
: 當事人的智慧吧？
: 一個人的財富或能力如果提升了，
: 但他的格局見識跟智慧，還停留在窮人的時期，那肯定會不快樂的繼續跟別人爭奪利益?: 而不是一起把餅做大。
: 回到開頭我為什麼說這是現代女性的兩難呢？
: 貧困的時候，沒有選擇固然不好，
: 但脫貧了之後，還是停留在貪婪的索取心態，這也不好。

: 難道就不能有中庸一點的平衡發展嗎？

你說到一個重點

不患寡 患不均

凡事都要有一個平衡

自然界無機物體最終都朝著最大亂度 最低能量 方向前行

無機物體都是如此

更不用說有機物體

你把男女想像成兩個化學物 A跟B,你要得到純粹的A或B

是一件非常困難的事 最終得到了 也是一個非常不穩定的狀態

自然界大部分的元素幾乎都是以化合物型態才能穩定存在

而我也覺得現在台灣社會不過就像一個人的生老病死

你的問題是希望台灣社會停在一個平衡點

如果格局大一點來看

我們已經走完了最平衡的時光…因為台女打破這個平衡

他們追求的是純粹利益，但無奈的是他們不知道自己在走向毀滅

之如前面說的 沒有人可以爽一輩子 現在台女將要付出代價是在30年後才會看到

我們社會只是走向自然的死亡

台灣社會逐漸走向死亡 自然會有其他的社會體 人群取代我們

重新平衡A跟B 然後穩定下來

--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--