PTT推薦

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊作者
MilesDavis
(MD)
時間推噓31 推:35 噓:4 →:301

這個問題真的像跟太監談做愛一樣
如果連結婚都還沒有
實在不知道是在吵什麼

交往中即會檢視用錢的價值觀
懷孕過程中即會討論育嬰的細項
坐月子只是其中的一環

結婚生子不該搞成年薪破百才能達成
但相反的如果月薪只有基本薪資
本來也不應該期待自己能結婚生子不是嗎?
就算雙薪都是月薪5萬
再選個平價一點的、再少住幾天
不是人人坐月子都30萬

無論用何種方式坐月子
成為人父人母
一個爸爸如果連出錢照顧妻兒都做不到
一個媽媽如果只把月中當打卡景點炫耀
好像一點自覺都沒有
那可憐的是小孩子
不要跟我吵為什麼是爸爸出錢
因為實際上那些疼痛跟風險
都是媽媽在承擔

婚姻本來就要互相體貼體諒
夫妻一起討論出平衡點
如果不會體諒先生替先生省錢
如果不會體貼太太心疼她受的苦
這種組合結婚生小孩到底要幹嘛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.8 (臺灣)
PTT 網址

yaokut 08/13 09:32為了找人一起感受人生掙扎與痛苦的極限到哪?

anniekinki 08/13 09:46

beneficiary 08/13 09:58別找了,根本沒幾個結過婚的,還會怪這種文章會讓他

beneficiary 08/13 09:58們恐婚

lamabclamabc08/13 10:04所以討論月中好不好根本離題,原po是在問為何單身人

lamabclamabc08/13 10:05士要討論月中,這不跟太監討論做愛體位一樣可笑嗎

sallyna123 08/13 10:10

gina31126 08/13 10:11要不要月中跟老婆討論就好,關別人屁事

gina31126 08/13 10:12你不要月中去跟你老婆說啊,叫她生完隔天就去下田

puppyvivi 08/13 10:47就互相傷害阿

dferww55 08/13 11:08這論點都很奇怪,還沒結婚就一定是找不到,一定是

dferww55 08/13 11:08太監嗎?

dferww55 08/13 11:11人身攻擊而已,前兩篇發文那位房板大戶人家很有錢

dferww55 08/13 11:11也早就結婚了,這系列文我看很多id都蠻有錢的,你

dferww55 08/13 11:11把辯論對手講成單身窮鬼根本毫無根據。

dferww55 08/13 11:11另外要達到薪資中位數才能結婚,意即有一半的人無

dferww55 08/13 11:11法結婚

dferww55 08/13 11:14就算去月中很棒值得推廣,但說有一半的人沒資格結

dferww55 08/13 11:14婚論點也十分噁心

sinomin 08/13 11:22以台灣25~44的結婚率來說,嗯,還真的一半沒結婚

dferww55 08/13 11:24沒結婚跟沒資格結婚意思不一樣吧?

dferww55 08/13 11:26何況月中支持派裡面很多女生,其實也還沒結婚

bastet729 08/13 12:27基因真的很優秀的人可以去捐精 啥都不用付 搞不好

bastet729 08/13 12:27最後子孫滿天下

bastet729 08/13 12:36又有人覺得求偶是基本權了 拜託古代窮人奴隸也沒在

bastet729 08/13 12:36結婚的 還要主人賜婚才能結 如果你真的一窮二白 那

bastet729 08/13 12:36有什麼優點可以拖別人下水?單身會死嗎?不然你可以

bastet729 08/13 12:36結婚但不要生啊?領證登記200塊而已

bastet729 08/13 12:36如果你是小孩你會希望你爸媽都只有基本薪資,還是

bastet729 08/13 12:36至少有點錢不要讓媽媽冒風險在那考驗感情?

bastet729 08/13 12:36你會希望你在正規醫院出生媽媽有好好休養好好餵你

bastet729 08/13 12:36母奶,還是媽媽在廁所生完就去下田讓你在地上爬得

bastet729 08/13 12:36蟯蟲?

bastet729 08/13 12:36就算不為老婆想至少為孩子想可以嗎?用低價想換一

bastet729 08/13 12:36堆東西然後整天都在怪沒人給你機會….

bastet729 08/13 12:37這系列有些發文的人有錢 但在那吵的確實是單身吝嗇

bastet729 08/13 12:37鬼多…

cascade 08/13 12:38吵最大聲的就是單身不婚族 因為不願意吃一點虧的根

cascade 08/13 12:39本不可能去結婚 對婚育當事人的影響是 開始很多已婚

cascade 08/13 12:39已育女人或備婚女人強調自己很省很追求CP值了

cascade 08/13 12:39(免得嫁不出去或被對象嫌棄) 甚至說自己要掏錢全款

cascade 08/13 12:39住月中的女人都出現了 這也算是始料未及

cascade 08/13 12:40算是成功的PUA吧

bastet729 08/13 12:44窮鬼不只貧賤夫妻百事哀 小孩長大後可能還會怪你沒

bastet729 08/13 12:44錢硬要生。有些新住民小孩就在怪他父親買婚又很擺

bastet729 08/13 12:44爛母親教育程度太低的,這社會那麼競爭為啥總是有人

bastet729 08/13 12:44想用低標或未達標的資源戀愛製造下一代矇混過關?要

bastet729 08/13 12:44的太多了

dferww55 08/13 13:01長期一半的人沒資格結婚的話,社會是會崩潰的,屆

dferww55 08/13 13:01時男生女生都會受害

dferww55 08/13 13:02b網友你自己也未婚吧?如果不幸你沒能找到好對象,

dferww55 08/13 13:02你存夠錢應對未來了嗎?

dferww55 08/13 13:03古人確實也有不少人未婚,但有結婚的人通常會生一

dferww55 08/13 13:03大堆,這跟現在有能力結婚的人也生很少可不一樣

dferww55 08/13 13:06月中這問題對生育來說具備兩面性,往好的方向想就

dferww55 08/13 13:06是能降低產後的一些不方便,從這點來看應該是有利

dferww55 08/13 13:06於生育的。但往壞的方向想,就是負擔不起的人仍不

dferww55 08/13 13:06在少數,你可以說負擔不起的人就像別的辦法,但是

dferww55 08/13 13:06說負擔不起的人沒資格結婚,這不對吧?

dferww55 08/13 13:07就想別的辦法

ronite 08/13 13:07能不能討論什麼議題還得被審核資格喔

dferww55 08/13 13:09負擔不起的人就沒資格結婚說法實在就是主張標配化

dferww55 08/13 13:09,一邊說沒主張標配也不是標配,一邊又說負擔不起

dferww55 08/13 13:09就別結婚,實在很矛盾

Takiko 08/13 13:10這篇文章好像也不是說負擔不起就沒資格結婚?

dferww55 08/13 13:13沒看到他談其他選項啊,就只有1有錢隨便選2沒錢選

dferww55 08/13 13:13便宜的少住幾天3更沒錢的沒資格結婚

dferww55 08/13 13:15然後把質疑的人全打為單身窮鬼太監,部分推文也是

dferww55 08/13 13:15順者這個邏輯在說

Takiko 08/13 13:22坐月子方法完全不是這篇文章主軸

Takiko 08/13 13:23要怎麼坐月子很多人前面講、男方請假顧、月嫂等

Takiko 08/13 13:23夫妻談好就好

dferww55 08/13 13:25質疑派的主要就是質疑標配的必要性,吵了那麼久連

dferww55 08/13 13:25人家在質疑什麼都不知道,直接來一句你是太監,然

dferww55 08/13 13:25後回一些跟人質疑點無關的,那難怪吵不完

dferww55 08/13 13:27不是更質疑點無關,是強化質疑派的疑問

dferww55 08/13 13:31相較來說,我看到樓上有人推應該將月中納入健保,

dferww55 08/13 13:31邏輯上還比較能自恰,如果你的主張就是標配,那應

dferww55 08/13 13:31該就要去強化標配的理由及後續問題的解決,而不是

dferww55 08/13 13:31一邊否認主張標配,所說論點又全是在推標配

dferww55 08/13 13:34不過業者應該是不會希望納入健保,這樣就沒辦法爽

dferww55 08/13 13:34漲就漲了

Takiko 08/13 13:34現在誰堅持一定標配的?不要自己紮個稻草人狂罵,如

Takiko 08/13 13:34果真有這種人,不要當對象不就好了

dferww55 08/13 13:35沒資格結婚的論點就是阿

Takiko 08/13 13:35沒資格結婚的是說那些不出力也不出錢的

dferww55 08/13 13:36論壇是討論問題的,而不是人家論點跟你不一樣別跟

dferww55 08/13 13:36他結婚就好

dferww55 08/13 13:37主文是直接拿收入當結婚標準沒談到出不出力問題啊

dferww55 08/13 13:37部分推文也是

snowish 08/13 13:39質疑標配必要性?誰說是標配?多一個選項而已吧?況

snowish 08/13 13:39且推文裡說做月子外包會受歡迎的原因怎麼都不看?下

snowish 08/13 13:39一篇的論點怎麼不看?難怪有人說回文推文只看自己想

snowish 08/13 13:39看的

dferww55 08/13 13:41就是沒說且否認,論點卻又偏向標配化,才矛盾

Takiko 08/13 13:42最後一段可以看一下,婚姻要彼此體諒,不是在暗示月

Takiko 08/13 13:42中是標配好嗎

weifa 08/13 13:42沒錢可以結婚,但沒錢怎麼養小孩我也是真的好奇?

weifa 08/13 13:42我也想要不花錢養小孩啊~

dferww55 08/13 13:46怎麼養可以探討,但少子化社會必然崩潰

dferww55 08/13 13:46所有人都會受其害,包括已生育者

weifa 08/13 13:52少子化問題明明是高房價的關係。很多人因為高房價

weifa 08/13 13:52選擇不生可身邊沒有人為了要住月中而不生小孩,若

weifa 08/13 13:52為怎麼做月子吵到不想生的真的也建議不要生比較好吧

weifa 08/13 13:52

snowish 08/13 13:53不用這麼大愛去關心少子化社會會崩潰啦,少了人類地

snowish 08/13 13:53球可以得救怎麼不這樣想?

dferww55 08/13 13:55確實不能說是月中的問題,但也不能簡單推給房價

dferww55 08/13 13:57那你已使用過月中,或未婚女關心月中又是為那般?

dferww55 08/13 13:57都是社會關懷,面向不一樣而已

dferww55 08/13 13:59已生育用過月中的人應該也沒幾個打算要再用一次了

dferww55 08/13 13:59吧?一樣不干你的事啊,只是你更關心女生生育的不

dferww55 08/13 13:59便性問題,也沒有錯,但不能說人家關心另一個層面

dferww55 08/13 13:59問題就不對

snowish 08/13 14:00我對月中月嫂不熟啊,單純當成市場商人演化出的產品

snowish 08/13 14:00之一,它們生意會如此蓬勃發展,不就推文裡當父母

snowish 08/13 14:00所說的那些思路、體驗和心得嗎?

snowish 08/13 14:01不是啊,少子化跟月中的存在到底有什麼關聯性?不

snowish 08/13 14:01懂大哥您的邏輯耶

dferww55 08/13 14:02沒資格結婚論點久有關啊

dferww55 08/13 14:02一半的人沒資格結婚,這很嚴重吧

snowish 08/13 14:03用過月中就不想再用月中?大哥您到底是怎麼得出這

snowish 08/13 14:03個結論的啊?我怎麼看到的多是說沒住月中很後悔、下

snowish 08/13 14:03一胎也要住月中的推文?

snowish 08/13 14:04誰說沒資格結婚啊?是說價值觀不同不要結婚比較好,

snowish 08/13 14:04免得整天吵架吧?

dferww55 08/13 14:04那也得有下一胎,另外前面也有人貼數據,二胎還上

dferww55 08/13 14:04月中比例是大幅下降的

Takiko 08/13 14:05那是因為二胎有大寶要考慮……

dferww55 08/13 14:05主文跟部分推文都有提到沒錢別結婚

snowish 08/13 14:05確實生小孩就是無底洞啊,為了要不要月中就可以吵

snowish 08/13 14:05成這樣,你以為小孩可以不用花錢照顧,就能自立自強

snowish 08/13 14:05、長大成人嗎?

weifa 08/13 14:05沒有說不能關心月中議題啊!但是你說因為月中導致

weifa 08/13 14:05少子化就不是這樣啊!你要討論總要說個可以說服人

weifa 08/13 14:05的論點吧?還有使用過的蠻多確實二胎還會再用甚至

weifa 08/13 14:05推薦身邊的人使用喔!

dferww55 08/13 14:06是阿,總之就是使用率大降,且未必有二胎或根本已

dferww55 08/13 14:06生二胎

snowish 08/13 14:07沒錢別結婚一部分是結果論,看到身邊很多貧賤夫妻

snowish 08/13 14:07百事哀的,勸退不對嗎?如果兩個人窮卻堅定能一輩子

snowish 08/13 14:07一起相知相惜,那為什麼不能結?

dferww55 08/13 14:07我可沒說月中導致少子化,我說的是沒資格結婚觀點

dferww55 08/13 14:07可能導致少子化

weifa 08/13 14:07那說沒錢可以結婚,但為了怎麼做月子吵不攏的建議真

weifa 08/13 14:07的不要生了這樣可以嗎?(還是又要說這樣會導致少子

weifa 08/13 14:07化..天啊)

Takiko 08/13 14:07我看到的是說沒錢要結婚可啊,但是不要生,這是真的

Takiko 08/13 14:07,有小孩後真的花錢如流水,我還是省的那種

snowish 08/13 14:08哇勒,很多人不生第二胎一部分原因是養小孩很貴,

snowish 08/13 14:08而不是因為沒有第二胎所以讓月中使用率降低,嘖嘖,

snowish 08/13 14:08這邏輯真的不行

dferww55 08/13 14:08貧賤夫妻百事哀,貧賤單身就百事爽嗎?未必吧?

dferww55 08/13 14:10二胎不使用月中原因很多啦,我根本沒說是什麼原因

dferww55 08/13 14:10造成的,談到這個是有人說不該關心少子化,一定要

dferww55 08/13 14:10事關己才能討論,這論點很荒謬

Takiko 08/13 14:10因為少了一個人在那邊吵架啊…找到願意貧窮也相知相

Takiko 08/13 14:10惜的,結婚也很好

weifa 08/13 14:10你現在到底想討論什麼?窮人有沒有資格結婚嗎?可以

weifa 08/13 14:10結婚啊!不要生就好了!不然你說沒有錢怎麼養小孩

weifa 08/13 14:10

snowish 08/13 14:11貧賤選擇單身,一人飽全家飽、不去拖累別人,跟一

snowish 08/13 14:11個人爽不爽有什麼關係?

snowish 08/13 14:13我可沒說不該關心少子化,而是有大家在討論月中,幹

snowish 08/13 14:13嘛談到跟月中無關的少子化?莫名其妙

dferww55 08/13 14:14貧窮一人兩人都一樣,沒什麼好不好的,各有各的人

dferww55 08/13 14:14生體驗

dferww55 08/13 14:15因為有人要強化月中必要性,過度反應講到沒錢就別

dferww55 08/13 14:15結婚啊

dferww55 08/13 14:16不要去講什麼沒錢就別資格結婚就好

Takiko 08/13 14:16說真的在這邊狂批判女生,也不會有人因此覺得被一棒

snowish 08/13 14:16事實啊,結婚就是柴米油鹽醬醋茶,什麼都跟錢有關係

snowish 08/13 14:16,要是兩個人斤斤計較,那幹嘛結婚?

Takiko 08/13 14:16打醒覺得沒錯!沒錢也可以生!生產是我自己的事不該

Takiko 08/13 14:16勞煩到男人!我要為少子化做出貢獻!

snowish 08/13 14:18還是你覺得天天吵架就飽了,所以窮人結婚好棒棒?

dferww55 08/13 14:19我都對事不對人,原po好像是男的

dferww55 08/13 14:20壓根就不是什麼駡女生叫女生別去月中,而是沒錢就

dferww55 08/13 14:20沒資格結婚本身就很傷人

snowish 08/13 14:21你真的只看被戳到的言論耶,什麼叫月中的必要性?就

snowish 08/13 14:21說這是市場演化出來的商品,沒有人買單這市場會持

dferww55 08/13 14:21窮人結婚棒不棒不好說,但是說人家沒資格結婚未免

dferww55 08/13 14:21太傷人,且這種想法與少子化的形成確實不無關係

snowish 08/13 14:21續成長嗎?那既然生意這麼好,為什麼不去想到底這

snowish 08/13 14:21樣的商業模式是怎麼生存下去的?那麼多人跟你講答

snowish 08/13 14:21案也不聽,只顧講自己的,要怎麼討論下去?

dferww55 08/13 14:22那你也只看被搓到的論點,不,你是直接把我沒說的

dferww55 08/13 14:22幫我帶帽,我什麼時侯叫你別去月中了?

dferww55 08/13 14:23想去就去,我是批評什麼嗎?我批評的是說沒錢就沒

dferww55 08/13 14:23資格結婚的觀點

sinomin 08/13 14:24面對事實啦好嗎?資本主義的社會就是窮人被剝奪,幾

lamabclamabc08/13 14:24df你犯了一個基本的謬誤,就是網友不是政府,他沒有

sinomin 08/13 14:24歲了還不能面對現實要別人安慰你說一切都很美好?

lamabclamabc08/13 14:24權去禁止窮人結婚,他這樣講只是一句祈使句,就跟一

snowish 08/13 14:24啊人家講的沒資格結婚是有前提的,完全沒想到結婚

snowish 08/13 14:24後有哪些花費而幻想一切會很美好,這樣的人適合結婚

snowish 08/13 14:24嗎?結婚率降低不就是大腦分析判斷後,決定不結婚

snowish 08/13 14:24的後所製造出來的數據嗎?

sinomin 08/13 14:25他講不傷人就世界大同了嗎?笑死

lamabclamabc08/13 14:26你要分清你是在爭論“窮人應否結婚”,還是“窮人有

lamabclamabc08/13 14:26沒有結婚的權力“(他們有)。

snowish 08/13 14:26欸,我戴你啥帽了?你是不是跟誰答了什麼已經混淆

snowish 08/13 14:26啦?

lamabclamabc08/13 14:27回到月中這點,你要爭論的似乎是”窮人有沒有資格生

lamabclamabc08/13 14:27育”,而非結婚。先搞清你想講甚麼

dferww55 08/13 14:27他沒要權力禁止,但這話很傷人,於是我對這觀點提

dferww55 08/13 14:27出批評,沒錯吧?

lamabclamabc08/13 14:28所以說你在打稻草人啊,大部份人的論點是出錢OR出力

lamabclamabc08/13 14:28而不是只能出錢。每人對力的接受程度不一,不接受就

lamabclamabc08/13 14:28別生啊,除了鐵幕時的羅馬尼亞,沒有人會被強迫生

dferww55 08/13 14:29大部分人怎樣再說,但主文就明確說沒錢沒資格結婚

dferww55 08/13 14:29,我是批評他又不是批評大部份人

sinomin 08/13 14:29你批評可以,但如果原因只是因為傷人就非常可笑。

dferww55 08/13 14:30你才在打稻草人吧

snowish 08/13 14:30確實很傷人,我個人也不否認,但這就是殘酷的現實,

snowish 08/13 14:30能不能面對就是個人的課題

dferww55 08/13 14:30很傷人且觀點與少子化不無關係,我批評之有什麼可

dferww55 08/13 14:30笑的?

lamabclamabc08/13 14:31他們有結婚的權力,不代表結婚生子的結果有高機會如

lamabclamabc08/13 14:31意,原PO提到自己的忠告,不是給虛幻的承諾很好啊

sinomin 08/13 14:32因為這言論叫社會現實,要改變只有政府強力介入,你

sinomin 08/13 14:32批評一個說出現況的網友根本沒有意義

snowish 08/13 14:32df大,你能不能看看文章背後的意義,人家是講對婚

snowish 08/13 14:32姻沒有一定認知、不能互相體諒的婚姻沒有結合的必要

snowish 08/13 14:32,而不是沒錢=沒資格結婚

dferww55 08/13 14:32權力肯定是有的,如你所說你也剝奪不了,但你批評

dferww55 08/13 14:32人家沒資格,自然要受到其他人檢視的

sinomin 08/13 14:33難道一個網友說窮人不該結婚就造成少子化?真好笑

dferww55 08/13 14:33我是覺得有點我說的味道啦,你往好的方向解釋而已

sinomin 08/13 14:34啊就承認自己被戳到的人才7pupu就好

snowish 08/13 14:34既然覺得傷人,那df大你應該探討的是為什麼普遍低薪

snowish 08/13 14:34導致後續的結婚率、生育率低落,而不是沒錢沒資格

snowish 08/13 14:34結婚

dferww55 08/13 14:34不是他說造成,而是他的觀點可能與少子化有一定的

dferww55 08/13 14:34關係,所以我批評之,有錯嗎?

kanasi33 08/13 14:35你就只看到結婚沒看到後面生子兩字,更沒看到最後一

kanasi33 08/13 14:35段無法為彼此著想的雙方幹嘛組合結婚生小孩,本文強

kanasi33 08/13 14:35調的明明是婚姻要互相,如果無法就不要勉強組合,這

kanasi33 08/13 14:35有說錯嗎?

lamabclamabc08/13 14:35如果他描述的是事實,那他只是指出而非發明這個現實

Takiko 08/13 14:35他的觀點如果能造成少子化,不就代表很多人也是同樣

Takiko 08/13 14:35想法嗎?批評也不能改變啥

dferww55 08/13 14:35新加坡收入是台灣的三倍,且買房不難,但他們一樣

dferww55 08/13 14:35不婚與少子化

lamabclamabc08/13 14:36所以你批評他沒用,你要批判的是這個現狀,改善方式

sinomin 08/13 14:36因為他說的是社會現實,所以你批評他沒用

lamabclamabc08/13 14:36可能是增加男性陪產假或者整體變福利社會之類

dferww55 08/13 14:37沒錢就沒資格是不是事實可不好說,即便是也不能說

dferww55 08/13 14:37因為是現實就能出口傷人的,我看到一個跛腳的就說

dferww55 08/13 14:37他是殘廢,這樣對嗎?

dferww55 08/13 14:39我前面也說啦,其實我不反對標配化的論述,樓上有

dferww55 08/13 14:39篇推文就提到可考慮納入健保,很好阿,我反對的是

dferww55 08/13 14:39,邊說不是談標配化,論點卻又自我矛盾

snowish 08/13 14:41本來就不是標配,而是市場的選擇,也不是只有月中這

snowish 08/13 14:41個選項,到底哪裡有問題?

dferww55 08/13 14:41那就別講沒錢就沒資格結婚啊

sinomin 08/13 14:42煩死了,都幾歲了還要每個人畫美好大餅給你看?你在

sinomin 08/13 14:42這邊跳針辯論也改變不了社會現實,有夠煩

dferww55 08/13 14:43看到不當言論提出批評是正常之舉吧

snowish 08/13 14:44你到底有沒有看到人家在講什麼啊?請問你對婚姻有

snowish 08/13 14:44什麼樣的認知?對生育下一代有怎樣的準備?前面也

snowish 08/13 14:44說了,如果你認為沒錢一樣可以過很好的婚姻生活,

snowish 08/13 14:44有人說不行嗎?

dferww55 08/13 14:45有阿,有人說沒錢就沒資格結婚,推文也有人試圖強

dferww55 08/13 14:45化該論述

snowish 08/13 14:47完全無法溝通,一直畫不到重點,我要來去追劇了,

snowish 08/13 14:47根本浪費時間

dferww55 08/13 14:49你如果不支持沒錢就沒資格結婚觀點,那你確實沒必

dferww55 08/13 14:49要找我聊,不過你前面的部份觀點看起來是一定程度

dferww55 08/13 14:49認同這觀點

cascade 08/13 14:54月子中心話題和不婚單身女無關 女人不婚不生就只有

cascade 08/13 14:54好和更好兩種發展(暫排除戀愛腦/同居/養老困難論)

cascade 08/13 14:54和不婚單身男照理來說也無關 但多少單身男是真的不

cascade 08/13 14:54婚 還是被動單身不婚 這就自己才知道了

cascade 08/13 14:55月中10~30萬對富裕階層 或至少能搭商務艙的中產男

snowish 08/13 14:55認同啊,有問題嗎?如果連自己都沒辦法活得好了,

snowish 08/13 14:55怎麼敢給另一個女人承諾、說可以好好照顧她一輩子?

snowish 08/13 14:55我娶老婆是要疼的,不是要折磨她的,更何況小孩是吸

cascade 08/13 14:55而言沒什麼 但若是想婚但經濟普普疊加求偶困難男性

snowish 08/13 14:55血蟲,你以為還在農業時代,生小孩=人力嗎?別傻了

snowish 08/13 14:55!沒辦法給孩子優良的成長環境,生他來過苦日子幹

snowish 08/13 14:55嘛?

cascade 08/13 14:56月中標配是增加他們的求偶和婚育成本 看了當然更生

cascade 08/13 14:56氣了 若看到某些人老婆是會賺錢會吃苦的賢妻

cascade 08/13 14:56女方生好幾胎還會自己全包 那更是看破防了

cascade 08/13 14:56所以月中話題在婚姻版發 族群還比較相近

cascade 08/13 14:57已婚男和想婚但被動單身男的鴻溝越來越大

cascade 08/13 14:57已成二極化發展 富的越富 窮的越窮

cascade 08/13 14:5730萬的月中大排長龍 聯誼單身男隊伍也大排長龍

cul287 08/13 14:57神比喻

dferww55 08/13 15:00你認同,那這話就很傷人,我批評有理。

dferww55 08/13 15:00至於這話是不是事實,可以另外再談,我前面也有提

dferww55 08/13 15:00到,新加坡收入是台灣的三倍,買房不難,但不婚率

dferww55 08/13 15:00及生育率仍然非常低,可見收入與結婚或生育率關係

dferww55 08/13 15:00,未必是高度正相關的

dferww55 08/13 15:01拿一個未必高度正相關的因素來判斷有沒有資格,顯

dferww55 08/13 15:01然是不合適的

dferww55 08/13 15:03不會喔,標配我不反對喔,但要拿出合理論述及探討

dferww55 08/13 15:03後續問題,而不是邊否認,內心想的還是標配,這樣

dferww55 08/13 15:03很矛盾

snowish 08/13 15:05奇怪,我不是說過很傷人沒錯嗎?你下的結論就跟現

snowish 08/13 15:05實背離啊,且重點你到底有沒有看到大家說的文章背

snowish 08/13 15:05後的意義啊?如果沒有的話,真的不用廢話那麼多,想

snowish 08/13 15:05結婚就結,幹嘛在意別人的論點

cascade 08/13 15:06結婚缺的從來不是錢 缺的是想婚的賢妻預備役年輕女

cascade 08/13 15:07經濟發展上去了 不婚女性就是會越來越多

cascade 08/13 15:07沒有辦法逆轉

Takiko 08/13 15:08查了一下新加坡也是跟養育兒女成本提高等等原因有關

Takiko 08/13 15:08,而且說生小孩跟收入無高度正相關真的很天真

dever 08/13 15:13http://i.imgur.com/30oez6t.jpg

圖 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

dferww55 08/13 15:19如果單純以收入分層來看結婚率,包含台灣在內的多

dferww55 08/13 15:19數國家反倒是沒錢的人結婚率較高,高低兩端沒問題

dferww55 08/13 15:19,是中產階級比較有問題

dferww55 08/13 15:23你自己不結,就去批評低收入的人結婚,然後預設立

dferww55 08/13 15:23場拿失敗案例來說低收結婚就是不會想,卻忽略離婚

dferww55 08/13 15:23或婚姻不幸福可不分收入層都存在,你嚮往與高收入

dferww55 08/13 15:23結婚不是問題,但用居高臨下的角度,說人家窮就沒

dferww55 08/13 15:23資格結婚,這是太傲慢了

dferww55 08/13 15:32我國中同學收入較低的都很早婚也早生子,現在小孩

dferww55 08/13 15:32都大了,人家也是教得很好,我同學都準備要早早退

dferww55 08/13 15:32休了,也許一開始比較艱難,現在也熬過關了,反倒

dferww55 08/13 15:32是一些不婚的,現在想婚了,遲了。

cloud2015 08/13 16:28嗯,多少少女期待自己有一場夢幻婚禮,有車有房多金

cloud2015 08/13 16:28白馬王子,但到30 歲她還是只有3萬月薪,你去看看這

cloud2015 08/13 16:28樣的女性是不是佔多數

beneficiary 08/13 20:51這不就跟多少一事無成的男人什麼都沒有還幻想有個十

beneficiary 08/13 20:51八歲少女在家裡等待他一樣?你以為男人是每個帥氣多

beneficiary 08/13 20:51金又溫柔啊

beneficiary 08/13 20:52我真不懂到底要有多不自覺才寫得出這種話

lakb24 08/13 21:18高收入結不結婚是你自己的問題吧,還管人家低收入

lakb24 08/13 21:18要不要結婚咧,連總都不敢管這麼多了

abbag 08/13 21:19沒從政過的是學人家投什麼票?

weiweilen 08/14 00:27看人,以前沒月中,還不是過來了

annieyee 08/14 02:03以前人沒網路也不是這樣走過來,你會因為這種原因

annieyee 08/14 02:03拒絕上網嗎?

jessicalynn 08/14 08:33以前沒月中 是因為有大家庭幫忙照顧吧 明明好多篇

jessicalynn 08/14 08:33都講了 有其他好條件 又不想花大錢就可以不用去月中

jessicalynn 08/14 08:33 月中就是給有點錢 但沒人幫忙 沒房間給月嫂 的單

jessicalynn 08/14 08:33打獨鬥女生 休息學習用的 到底多難懂xdddddd

nocash 08/14 09:44狗屁