Re: [討論] 沒交待行程算欺騙嗎
※ 引述《lupita (Pita-﹏-)》之銘言:
: 代PO
: 沒有要公審誰,我只是想問一下大家看法
: 主角: A男 B女
: 交友軟體認識,見過一次面
: 某天,A男出去跟朋友吃飯(大概離家15~20km那種)
: 飯局大概2小時
: B女問A男,你今天有出去玩嗎
: A男說: 沒阿,都宅在家
: B女: 你確定?
: 後來B女就莫名其妙留了一句: Sorry,我說過我討厭欺騙的人
: 就封鎖A男了
: 後來得知,交友軟體會顯示距離,
: B女會去不定期的去查
: 所以B女認為A男有出去,還說是宅在家
: B女理由是: 不是有沒有講有沒有報備,而是你今天明明有出去,卻說沒有
: 你欺騙我
: A男理由是: 我跟你只是見過一次的網友,而且也只是朋友,我今天只是出門吃飯,
: 也不是去逛街看電影,對我來說就只是很小的事情,
: 我沒必要都跟你講吧
: 請問大家,
: A男這樣是欺騙嗎?
其實你朋友他想知道的是女生這樣自說自話地丟一句話,也不聽解釋就直接封鎖
這樣合理嗎?
然後他心裡是覺得不合理的,覺得合理也不會想問了
結論就是,不合理,但正常
不合理說的是女生的行為,似乎有點過於自我意識了
正常意思是,因為你朋友玩的是交友軟體,所以很正常
交友軟體上男性數量遠大於女性,女性很容易就能配到男生,約出門吃飯
所以那上面的女生,不少都自視甚高
男生如果長得一般,配到的機率就不高
女生想進一步認識而答應約出門的機率也相對低
那我們假設你朋友他玩交友軟體的目的是找對象好了
他做了下面哪些行為是對於他找對象有效的呢?
1.變帥>非常有效,不只配對率提高,跟女生互動時容錯率也變高了。你朋友那情形,女生會比較捨不得帥哥,會問清楚原因。第一次約會時暈得咪咪冒冒的話,還會自己幫你想藉口,他手機定位是不是怪怪的啊?
2.換個相對公平的環境>有效,看要換現實認識還是換國籍
3.提倡交友軟體對男性的不公平,要全體男性都一起不要玩>無效
4.老子乾脆單身算了>目的改變了,談不上有效無效,但如果不再為找對象焦慮,過著自由的小日子,想必也是不錯的
發這文的目的不是鼓勵躺平
而是點出那些很多人覺得不公平的規則,在現實就是存在且合理
你覺得不合理,可以找跟你一樣覺得不合理的對象,但問題是,好找嗎?
像是AA,肯定很公平,一碗貢丸湯30元三顆貢丸,你吃一顆你女友吃兩顆,她付20元你付10元很公平對吧?
但現實就是,當個貢丸湯AA男交不到女友
除非你其他地方特別優秀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
貢丸湯AA男交不到女友
不鼓勵躺平,但必須躺平
做出啥都是個人選擇啊,但把你的失敗怪到別人身上,
是個無效行為,而且看起來很蠢很可悲
推
20
[分享] 普通男性的交友軟體心得分享小弟最近一個月用交友軟體用很兇 夯不啷噹用了六個左右 我就用男生的角度來分享這些軟體的使用心得吧! 本身偏矮、長相中間、社交程度尚可 1. OMI、探探32
Re: [討論] 交友軟體上第一次碰面吃飯狀況#各付各的 為什麼不請客?小氣 #男生讓女生付整數去零頭 想貪請客的名,又不想多出,小氣 #輪流出,男先出25
Re: [討論] 交友軟體的女生是不是都期待有好聊帥哥主我是不知道你一直發這種文到底是想得到甚麼答案 兩性交友市場,尤其是網路,一直都是女性主導的這個事實 你不滿也好,抱怨也罷,都不會因你而改變19
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒我用過5到6個交友軟體 只有三個有花錢 都是基本月費一個月 我也有一點小心得想分享 先說結論 交友軟體就是一個男女方都雙輸的程式11
[討論] 本版男性是不是只要一直認識女生就有解如題 本版男性的苦惱 AA制被嫌 單身焦慮 真命天女9
Re: [討論] 到底是我爛,還是這些交友軟體爛?之前單身有下載來打發時間,為您提供一點建議 : 媽的用了交友軟體快一年 : 浪費了大把時間 什麼屁都沒有 沒用對方法的努力的確是在浪費時間,這點你說的對。 : 1、看臉類,文字聊5
Re: [問卦] 交友軟體,真的能交到女朋友嗎= =...?之前看到youtube實驗稍微加入一些現實變 數來模擬交友軟體的配對 Why Men Get So Few Matches on Dating Apps1
Re: [討論] 男生朋友多於女生朋友的女生 有問題嗎應該這麼說 朋友數量多寡很難討論 第一: 很少人會去去數算自己的朋友有多少 更何況你也無法取得他所有的社群交友軟體和交友名單X
Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文?基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差 AA和不肯AA的比例 高達 55波 直接說答案 不是 交友軟體只是客氣了