Re: [討論] 噁男有定義嗎？

透過原po的發文，可以看到社會上對於男女初識的價值評斷原則，長久以來有點微妙的謬誤。

一、 人的往來，時刻都在呈現自我價值。

簡單來說就是，我是否希望對方感覺如沐春風，取決於我覺得對方多重要，或是這件事對我而言多重要。

如果是面試喜歡的單位、進入夢想的團隊，你一定是全力準備萬盼周全。這和你平常與厭倦的工作、討厭的同事打交道時的態度與慎重度，一定是天差地別的。

例如說你知道自己有一手醜字，就不會手寫履歷表拿去你的夢幻公司面試。你會打字，或想各種辦法楊長避短、呈現自己最好的一面。

又例如你進入了夢想中的團隊，想和同事打好關係，就不會隨隨便便像搭訕一樣想講什麼就講什麼。你會稍微費點心思讀空氣，觀察一下這單位的迎新傳統，是請大家喝咖啡還是怎樣? 你會從一開始就注意去融入這些他人，而不是我行我素，主打「真誠袒露自我」。

二、初識時的互動基礎是什麼? 取決於你的價值丟球給對方正或負的感受

人的初識，都是靠你呈現的自我價值決定他人對你的態度。

例如，對評價者A來說，我先是他的同事-不是外面發傳單的陌生人-所以他至少會給我基本的日常表面善意互動。然後我的各種能力(工作、社交、職位、人格特質、外型)綜合起來，使他對我與對B、C，會有不同的態度。

只有等人與人熟識起來後，加深了彼此情感羈絆的籌碼，才會將這些外顯的「價值表徵」排擠掉，而成為有情(友情、愛情)。就是不管你工作能力怎樣、職位或人格特質怎樣，我們都是高中到現在的死黨，或我們都是長跑的愛侶。

但在那之前，若想與「剛認識」的人建立好的人際往來關係，包含與上司、同事、新朋友、追求異性。你就是要展現自己足夠好!

這不是功利，這其實也是誠意。你不讓人家如沐春風，而是讓人同事、上司或異性尷尬得要死。那他也對你沒有情啊，為什麼要對你釋放善意? 是你先手賤的耶。

三、感情是談情，但初識不是

男女剛認識也完全一樣。你要說這和真實的職場一樣傾軋現實，也不完全是錯。畢竟你雖想要談情，但你們就是還沒有任何交情!

展露真實自我的醜字、不會讀空氣讓人在公眾場合尷尬的邀約、衝上來量產化的搭訕，你會把這種程度粗糙的「不加思索」也用在工作與人際關係上嗎?

很多人以為情感本質是真誠的-這是沒錯-所以男女初識時也是「袒露真實自我」就好了。這其實是謬誤。你和人還沒有情感基礎，所以初識時一樣要費心去尊重融入對方的氛圍，就像一般人際關係一樣。你要先嶄露自己有多好，這才是你先給對方的「如沐春風」，然後就可以豪不心虛但是隨緣的期待對方的善意回饋。

而不是需求感爆棚，焦慮很大，展現真實自我，展露一無是處但是忠厚老實..她又不認識你，也不是你的青梅竹馬，幹嘛買單?

四、不要把真誠說的很大聲，其實很可能也就是不尊重罷了

我現在回想，最看清這一切本質的人，其實是相親銀行的紅娘。

當初去相親銀行，那位我覺得還談得來，稍微有點年紀的我代稱「王媽」好了。王媽就和我說，你還是要畫點妝。她講的還是那一套，就是不是說遮掩自己或怎樣，也不是說要反真性情，但就是一點妝可以讓你帶給人更好的感覺..之類之類的。

我平常是不化妝的人，心裡也不是很以為然，但我有聽，我想說是禮節。其實現在回想，我那時的態度就是..我沒有把找對象這件事看得很重要。如果我非找到不可，我一定會拿出最好的自己，從衣服到臉，從頭到腳。我不會嫌化妝麻煩。

所以其實就是那時我並沒有很看重這件事，甚至可以說，我沒有給予很高的尊重予我相親的對象。

男孩其實也是一樣。你可以量產搭訕、可以醜字邀約，可以對自己長相沒明確認知然後大膽堵下班，你做出種種人家覺得不合時宜的「真誠的追求行為」。但這些其實都是你不自覺在表態「我並沒有很看重這件事」，我只是憑本能做我想做的事，我沒有花心思去想你會不會喜歡。

這樣其實也可以，畢竟人生是自由的。但付出多少期望多少，你只付出「真實的自我」-那是只有你自己稀罕的東西。所以若你得到善意拒絕，那是人家風度好。若你得到白眼回饋，那也是公平。

不知道怎麼講。 但社會鼓勵的男女初識應該看重「忠厚老實」什麼的，其實實務上不太行得通，人際關係學理上分析起來如上，也是說不通。只是聽起來好像正確而已。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--