Re: [討論] 對方最愛的人不是你
※ 引述《ihsahiM (加油)》之銘言:
: 感謝蘇美大大的回覆
: 我是原PO
: 其實我說的那些例子只是舉例
: 對方之前敘述,他想要的對象大致如下:
: 懂得應對進退、思緒清晰並且說話有條不紊、對未來有想法及規劃、能未雨稠繆、安全、: 整齊、清潔的做家事、煮飯要按食譜並且要好吃、懂得一般家庭修繕、體力好、穿著打扮: 得宜、體型偏瘦、做任何事情都認真專注(包含看電影,要認真並可說出影評)、每天都: 應該積極上進,不可找藉口說,平常常加班,所以沒有進步。
我想問問 那他自己有這些條件嗎?
他是在找另一半還是在找秘書/褓姆R?
他憑什麼要求你
也可以反過來說
你憑什麼要接受他的要求????????
符合這種條件的人應該早被包走了 還輪得到他嗎
: 對方希望我做的事:
: 到賣場打工培養應對進退的能力
: (目前我是一般上班族)、
應對進退能力=只有賣場打工會遇到?
我也是笑了
: 打電動及跳熱舞訓練反應能力、
: 像個正常人(?)
: (朋友都說我很正常,
: 不過對方認為朋友都是在客套,
: 沒有說真話)
以上雷同
他就是找你缺點而已啊
: 我實際上做的改變:
: 改變穿著打扮、
: 參加溝通課程及閱讀相關書籍、
: 多參加聚會與人互動
: (原本是比較慢熟的人)
: 通過中餐證照
: (平日晚下班不常煮)、
: 運動是慢跑及重訓,
: 而非對方認為能增進反應能力的熱舞
: 對方認為我只想照自己的方法做事,
他就是找你缺點
他希望你聽他的
: 不聽從他的建議,
: 這樣是不會進步的。
嗯看吧
: 他的比喻是:
: 你依自己的想法做了一道甜點,
: 但味道不對,
: 我依正統的做法與理論跟你說:
他最正統了啦
: 乳化沒做好、溫度太高、
: 在乳化的過程要降低一點溫度、
: 還有口感不夠綿密不夠濕潤、
: 不可以隨便減糖,
: 你卻回我說,
: 你有你的做法與步調。
: 我應該按照他的建議去嘗試看看跳舞嗎?
: (音樂和跳舞一直是我的罩門)
: 打電動方面,說實在的興趣不大
: 不過就算真的他認為該會的事我都學會了
: 這輩子他最愛的人依然不是我
: 總覺得有點不甘心耶
: 以上感謝您的閱讀,期待指點迷津
天啊
醒醒拜託
你條件是有那麼差 要被他嫌棄成這樣
還執迷不悟嗎
--
同意
3
一個很簡單的道理 叫做互斥 今天他打了幾十個優點 乍看之下很有品味 很懂得挑男人 但是他卻不知道 別說幾十個優點了 光一個思緒清晰 他就沒辦法承受了 為什麼 一個有腦的男生 根本不會挑這種女生當女友 更不用說還要猶疑 自己為了達到對方的標準而改變1
好奇的想問一下原po 可以補充說明一下,二個人年紀、學歷、工作及大約的收入嗎? : 對方希望我做的事: : 到賣場打工培養應對進退的能力 : (目前我是一般上班族)、2
說真的,我覺得您與這位看似要求有點多的女孩仍然有些希望, 不過照您目前的處境,希望應該是越來越渺茫... : 感謝蘇美大大的回覆 : 我是原PO : 其實我說的那些例子只是舉例8
結婚的兩個人 本來就不會是彼此的最愛 因為在你最愛的人面前 你所表現的通常不會是真正的你 當你不是用最原始最真實的你和對方相處時 這樣的相處模式 自然離所謂的穩定長遠會有段相當大的距離 反觀那些能和你讓你結婚的人 都是能夠自然相處的對象29
感謝蘇美大大的回覆 我是原PO 其實我說的那些例子只是舉例 對方之前敘述,他想要的對象大致如下: 懂得應對進退、思緒清晰並且說話有條不紊、對未來有想法及規劃、能未雨稠繆、安全、1
唯一建議:分! 這輩子遇過、看過太多不是跟最愛在一起的例子 千萬不要為了別人改變 你上來提問,其實就是對未來沒把握了 那何必為了結那種可能必離的婚去犧牲你的興趣和生活48
首Po如題 如果你的對象說了 他/她這輩子最愛的人不會是你/妳 但如果你願意改變 使得你的某些條件
26
[問卦] 為啥有錢男生會想娶條件差的女生一堆女生找男生條件很高 除了高富帥 還要溫柔體貼做所有家事賺所有錢之類 可是如果有這種條件的男生 基本上也不會找這種條件差的女生吧27
Re: [問題] 找空集合的飲料杯(內有眾多條件)一直在找環保杯,條件跟原po 差不多,因為擔心買了因為不好用懶得帶出門造成浪費,所以一直沒有下手,但最近有點忍不住,目前看上hiding最新在集資的那一款。 已經可以預想到的缺點 1、不保冰,杯身會有水珠 2、杯蓋不知道放包包會不會很容易打開? 3、矽膠圈看起來好拆,但感覺還是偏麻煩9
Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤之前看人分手會說 會遇到更好的 或者下一個會更好 我就在想 如果自己沒有改掉不好的缺點9
[問題] 身心障礙手冊找工作想請問有人是透過手冊找到工作的嗎 我去幾個就業網站搜尋 只要加入這個條件都沒有符合的公司 查不到任何資料 後來問一個朋友3
[問卦] 女生是不是要像郭藹明一樣挑老公才正確郭藹明可是香港小姐冠軍,本身又是高學歷 無論外貌、背景、自身條件都屌打當年的屌絲劉青雲 不過人家看重的是對方的個人素養跟上進心 事實證明女生挑另一半不要找太優秀,尤其是找高富帥的話翻車的機率超級高 要找就找條件比自身差一點的(主要有上進心就好)3
Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?幫你性別代換一下就知道了 把相對的條件換成男性找另一半的條件看看 : 想問一下好男人是不是都剩不多了 : 條件也沒有開有房有車 : 只想要:3
Re: [問題] 處男找處女合理吧???不合理,因為你必須再問一個問題 就是你自己處男的原因是什麼 你能要求的,只有和你原因相同的處女 如果對方條件好,是基於信仰或愛情觀 所以即使追求者眾,依然堅持不發生關係3
Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手,修個經濟學你的經濟模型是花10塊錢做的嗎 zzzzzz A價值60 所以就只能找B價值60的結婚 你是活在30年前靠相親的年代喔. 正常的經濟模型都是很複雜的 高價值的可以選擇 1.單身換換換不完 條件好選擇多不用多講X
Re: [問卦] 一人講一個生小孩的好處看到這篇文章鄉民的推文 我笑了 達爾文不就說過 物競天擇 適者生存 如果你的條件讓你覺得生小孩沒好處