Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款
※ 引述《abcdef5 (目困京尤言亥目垂)》之銘言:
: 一直以來我的想法是男生要努力存些積蓄,最好能有台還過得去的車,並存好頭期款,最: 好還能再多存點預備金,好讓女生安心,才敢開口問她要不要一起去戶政事務所簽個名,: 且之後生活會再有一大堆開銷,屆時兩人再一起努力就好。
: 我平時不太會有大的開銷,一年也就出一次國,基本開銷外,偶爾會用一些好東西或買些: 想要的,好像固定支出的房租還比較痛一點,不善於記帳,但看來每年還能存點兒錢…: 直到我看到這篇討論串,我才突然驚醒,噢削,婚前女生自己也會有些存款啊!!!那我在: 努力個屁啊,我可以拿些存款出來匪類了!?
: 我不知道為什麼我會有這種男生要負責一切的觀念,我一直認為女生大概是負擔洗衣機等: 嫁妝而已,家裡也沒有很傳統,真的是見鬼了,有男生跟我一樣的嗎?應該很多吧?我七: 年級前段班大叔…
: 不知道在女生眼中這樣的男生是不是很有保障,如果是的話為什麼我這個禮拜五還要一個: 人過QQ
會有這種男生要負責一切的觀念 無非是兩種人在帶風向
第一種 放大強調錢的功能性
這類型的人 以男生居多
為什麼會這麼做 原因很簡單
強調錢的功能性之後 自己要是有錢 不論是氣勢或份量 都高人一截
除了氣勢和份量這種無形的功能之外 另外還可以為外遇而做準備
只要讓女生陷入你吃我住我的氛圍裡
之後男生偷吃劈腿 就算錯的是男生自己 女生也會自慚形穢
畢竟拿人手短 吃人嘴軟
對這些人來說 等於可以拿自己最不缺的錢 換對方珍貴的感情
你要叫這些人付出時間付出精力 來得到對方的認可
他們會覺得太不符合經濟效益
翻成白話文來說 就是老子最多的就是錢 當然要讓世人都覺得錢很重要
所以他們會鼓勵男生想要有女友很簡單 錢撒下去就對了
想想看 如果哪天感情世界裡 每個女生都說錢不重要 要的話老娘自己會賺
這樣這些有錢人 一夕之間最珍貴的錢就形同蛤蜊殼 優勢一日殆盡
另一種人 則是男女板常見的偽女權真父權的自助餐
一邊打著女性經濟自主的旗號 要將過去傳統女性劣勢一一逆轉
一邊裝傻裝笨裝柔弱 避免自己的傳統優勢被收回
最高境界就是
常見的一些不過月薪兩三萬 就說自己是獨立自主的新女性
所以有決定這些金錢的使用權 男生不得干涉
等到要為家庭付出時 又會跳到傳統柔弱女性的陣營裝死
翻成白話文就是說
這月薪三萬是我個人財產 怎樣使用 男生不得干涉
至於家庭開銷則由男生負責 男生須有一肩扛起的魄力
只要男生有任何異議 即扣上仇女帽子這消除異己的大絕招
你想要靠道德和道理勸說這些女性改善
基本上是狗吠火車沒啥屁用 因為道理是講給人聽的
所以最好還是從自身做起 勇敢拒絕這些妖魔鬼怪
忍耐過這段過渡期 情況才有可能改善
倘若一時忍不住情欲需求 便苟且偷生 淪為矮人一截的馬子狗
助紂為虐的下場 就只能看這些牛鬼蛇神繼續強大茁壯
一時痛還是一時爽 這就看你怎麼做了
謝謝大家
--
請正名:女拳 真.女權 會哭泣
兩邊都痛打
沒錯!分就對了!
蘇美交到這樣的女友了??
蘇美先推
別這麼中肯好嗎
推
蘇美先推
看這麼多,我就是在找蘇美篇!!!
喔
AA就不會劈腿?
結論94大家跟我一起當老單男
中肯推
開大絕囉
中肯啊!! 推~~~~~
中肯
我都選擇讓這些小公主拿家裡錢養我
蘇美直接開大絕給讚啦
中肯
覺得這篇還蠻客觀的。
很中肯
嗨 kitty cat
婚後存款就超多的,怕什麼,如果婚前沒辦法賺多存多,不
如花錢讓自己婚後存款更多
後面那種台女到處都是,前面那個其實你講錯了
推
邏輯正確
因為會劈腿,所以不AA,這邏輯很神
讚讚
推爆
其實蘇美說的沒存 但現在社會就是這樣 你不順應時勢
禮拜五就是一個人過
所以更多的是那種 雖然同意蘇美 但現實面還是要為了女
朋友忍氣吞聲
像是什麼AA AA只能在推文講 真的跟妹子出門就乖乖買單
我前妻就是後者,對了,她自稱兩性關係專家
看到兩性關係專家跟女權主義者,閃遠點就對了
會在非戲謔狀況這樣自稱的人,各種凹的機率不低。
abcd你太中肯XDDD
邏輯正確 柿子專挑軟的吃
4
其實這些女權自助餐食客, 雖然嘴裡整天推崇女往上找是市場機制, 但是如果是個18歲的女作家往上找, 找上了一個50多歲有錢、懂討好她的補教老師, 最後愛不成,留下一份小說作品後自殺,45
一直以來我的想法是男生要努力存些積蓄,最好能有台還過得去的車,並存好頭期款,最 好還能再多存點預備金,好讓女生安心,才敢開口問她要不要一起去戶政事務所簽個名, 且之後生活會再有一大堆開銷,屆時兩人再一起努力就好。 我平時不太會有大的開銷,一年也就出一次國,基本開銷外,偶爾會用一些好東西或買些 想要的,好像固定支出的房租還比較痛一點,不善於記帳,但看來每年還能存點兒錢…3
主因就是普遍社會覺得養家是男生的責任 身邊看太多適婚女生朋友,想結婚但沒有多少存款,也不理財 但是完全不覺得自己這樣不能結婚 然後要求男生要有上進心 我自己身為女生,不否認也會期待男生可以cover多一點8
如果沒有瞭解「成家」需要負擔的責任,就會沒存款。 沒有瞭解就是會跟十幾歲,二十幾歲的年輕人一樣,就像是怎麼說呢,剛領到第一份薪水 那種感覺吧,一次薪水兩三萬進來,突然覺得賺錢真好,混一混一個月過去就多了兩三 萬,在學生時代可都是要伸手呢。 接著做著做著,不小心存到了10幾萬,20幾萬,部分女生會突然驚覺自己滿富有的@@6
你各位先釐清楚一個感情命題,就是兩個人在一起的消費,錢到底應該誰出?? 然後才有存款合理的問題。 可是往下我們看看小妹的論述.... ※ 引述《carefree1028 (Elaine小妹)》之銘言: : ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:X
沒有每個月強迫型存款,絕對不可能6年有36萬的 : 但她女朋友總是有需要花到存款的理由 : 兩邊時常講到吵架 : 但我朋友總是想這是女生賺的錢 該怎麼用是她的自由 前面吵架,後面說用錢是自由?這很自相矛盾?!39
那把以下一大堆,都改成男生的花費呢? 1.月收入40K,雙北住家裡。 2.基本花費15k(包含食、衣、行) 3.孝親費5k(男生要孝順,女生才愛) 4.交際煙+應酬喝酒 5k(不應酬會被排擠)3
本肥女友也是這樣 大我2歲0存款 目前交往半年了 最近有開始存大概1.2萬而已 年收大概40左右 標準的月光族 但不會跟我要什麼名貴的奢侈品 本肥我條件不優 年底要3024
我個人覺得 不管男生女生 把自己做好最重要 根本不用擔心另一半的問題.... 本魯今年30歲 做金融業務 年收約120萬
41
Re: 為什麼買房買車是男生的事你的想法全部都是錯的,讓我來打臉你, 人類社會中的男女平等不包含生小孩這件事, 因為讓女生去生小孩是上帝決定的, 你不能把上帝的決定都怪到男生的身上, 但是付錢的部分就是男女平等,女生必須付至少一半的錢50
Re: [討論] 女生會委身屈就條件輸自己的男生嗎很多台女想要找條件比她更好的男生 原因就是台女希望條件好的男生可以給她很多錢和其他利益 但是有錢男人的想法是: 「如果我一直幫妳付錢,妳可以對我付出什麼?妳能給我什麼實質利益? 妳能幫我做什麼事情?妳可以帶給我什麼?妳可以配合我的生活嗎?」25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群20
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床我的天啊,好可怕, 拿錢來類比男女上床的行為, 這完全是物化女性的行為了吧。 騙錢, 你有損失金錢,對方獲得金錢,14
Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?當然不好啊。 你會覺得你爸那個位置看起來很爽, 只要負責工作以及出一張嘴, 是建構在他工作能養活你們的前提之下, 如果他工作賺來的錢無法養活你們,6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科3
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎我滿好奇, 如果一個男生,願意把顧小孩在內的所有家事包起來,但是要靠妳養,妳可以嗎? ※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言: : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義2
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?男人哪裡慘?男人慘的點是沒有錢 相對於女生來講男生的優勢是沒有生小孩壓力 只要保持身體健康平時有運動跟保養 到40歲還是能生孩子而女生呢? 過35變高齡產婦~以年齡角度來看女生最吃虧1
Re: [討論] 大家身邊有因為男方支付不起經濟壓而自大家不要再被女權綁架了 家庭開銷沒有一定要男生付 家庭開銷沒有一定要男生付 家庭開銷沒有一定要男生付 很重要所以說三次