Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?
當然不好啊。
你會覺得你爸那個位置看起來很爽,
只要負責工作以及出一張嘴,
是建構在他工作能養活你們的前提之下,
如果他工作賺來的錢無法養活你們,
在父權體制下會被週遭的人唾棄得相當嚴重,
過年被親戚拿來比較,老婆回家還數落自己。
現代社會房價飆漲又通貨膨脹,
要單靠丈夫的薪水養活全家難度更高,
大概只有20%頂端的男生才會羨慕父權,
對於80%的男生來說父權只會是惡夢。
現在之所以性別議題會吵這麼兇,
往往都是女權自助餐所造成的,
女權自助餐男食客要求男生時是性別平等,
要求女生的時候又回到傳統父權思維;
女食客要求女生時是性別平等,
但是要求男生的時候又回到傳統父權思維。
於是會看到男生要女生平分家用、分擔房車費用,
但是卻同時要女生負責做家事和照顧公婆;
看到女生要男生負責家務和照顧小孩,
但是卻同時要男生負責出錢和買房買車。
這些食客在網路上還常常比誰都大聲,
而且支持這些食客的人也不在少數呢,
所以台灣現在是個要父權不父權,
要平等又不夠平等的畸形男女社會。
※ 引述《yahoody (A-RON)》之銘言:
: 如題,最近看到板上有人鼓吹恢復傳統父權
: 社會,覺得現在男性被女性霸凌得非常慘。
: 故想討論一下,在現在的社會下,若恢復傳
: 統父權,完全的男主外女主內。男的只要負
: 責工作與出一張嘴就好,真的對男女雙方都
: 好嗎? 我說說我自己的想法,從小我在傳統
: 父權家庭長大,老爸只負責工作與出一張
: 嘴, 家裡所有家務、教育等都母親張羅,甚
: 至母親之後出門工作了,也所有家務都是母
: 親負責。看在小時侯的我眼裡只覺得老媽也
: 太辛苦了吧。也下定決心以後不要當像老爸
: 那種男人。但仔細想想,當我爸那個角色真
: 的很爽。只不過爽歸爽,也有後遺症,就是
: 跟孩子不親。老了以後才想攀關係,修復關
: 係。想想真有點不要臉耶 。哦,對了,
: 我說的傳統父權是只能男方出去工作哦,這
: 樣對男女雙方是好,還是不好呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
基本上就是如此 其實市場上這種自助餐多的是 也沒什麼問題
只要他們找到能接受自己條件的對象就好 問題是當他們找不到
時有些人會幻想只要在網路上鼓吹自己的想法就會讓別人接受
自己開出的條件
父權男性才不會被數落好嗎 以前男性不過桶了多大的簍
子都嘛老婆負責,回到家還是過很爽
有自助誰不夾,多數不知道自己雙標而已
非常認同樓上耶
現在不就是這樣了
年收500以上男性有多少會完全聽老婆的
不開心就離婚啊呵呵
婚姻版靠腰的多是自己條件也普走不了的啦
我看是人生過太爽連房子都不用自己買 才在說誰不自助餐
誰不雙標
男人沒權利自助餐啦
以前很多老婆當保人,老公跑掉der父權
可以雙標的事很多啊,自己知道就好
錯,因為女權世界愛講齊頭式平等 ,所以你的事我可以做,
我的事你也可以做,有模糊才因此有雙標的空間,弱勢的一
方就容易被凹,比如說老婆生孩子後就不給踫 遇到這種問題
的男人
,或喜歡跪舔女人的舔狗就是單方面被凹 要一直付出,
父權的世界沒這回事喔,走角色分工,彼此責任義務都很清
楚,可以幫忙對方, 但誰該做什麼事是沒有模糊空間的,但
loading太大時 請對方幫忙是ok的,但對方來幫忙時要感謝
,不要當應該
父權就是一個訂死的分工 誰該做什麼 誰該做啥 清清楚楚但是
就是沒有調整空間 而之所以會走到被抨擊被打破就是多數人就
不愛被訂死 要自己決定 你該做什麼 我要做啥
雙標只是在說雙重標準,我可以你不行;我不行你可以,可
以套上很多事,是有好有壞
根據父權定義也是有男主外女主內,當雙薪家庭兩方都要賺
錢養家,回家一個做家務一個看報紙等飯菜,這還不雙標咪
~
等等,錢賺不夠被親戚議論是一定的,但老婆敢有怨言
?等著吃巴掌拳頭,然後被婆家推去打零工吧。
只能打零工,而且不能太有成就,否則還要被嫌棄過於
「欠腳(台語)」,讓老公抬不起頭。
回ic大,你的父權世界裡也有可能出現只享受父權紅利,卻
不負起責任的男人吧?(而且據傳統經驗,這種男人不少)
那跟現在社會女生不負責任有啥不同?? 不管倡導女權、父
權、平權,都有可能有人不負責任,所以這只跟個人個性有
關啊。還是你覺得你的紅藥丸父權不可能有人不負責任?
遠離父權,才會幸福。
笑死,還在「父權」,大家到底還要被女權仔騙多久?
現實上只有「男權、女權」,「強權、金權」進行決策,而
「平權」是基準點。
以前的女性迫於各種強制壓迫與限制資源有不得不落入「男
強女弱」的委屈,但現在男女平等很多時候是她們女性自己
選擇「女弱」後,難以自拔!
回ya大,會啊,所以我認為男女權是虛的,人權是真的
。
女權自助餐的男食客是父權紅利的邀約者,女食客是父權紅
利的赴約者。
男權仔在面對女權自助餐化時,要懂得保護自己,自助餐懟
回去。
如果不是我有老妹,我一定大力推廣女權,在怨天怨地玻璃
巨嬰養成上真的不遺餘力,適應力真的有夠差...
回m大,啊所以父權仔不會有只享受紅利,不負責任的人嗎?
? 遇到了怎麼辦啊~
父權也只是基於男外女內的分工模式 單一的分工模式也
是不好 但也不至於到要被消滅的程度
父權會被反感 一半也是因為以前的父權自助餐 男人要擔
當沒擔當 護不了女人卻要女人的下半生承擔他家事務
怎麼可能不知道自己自助餐?裝傻而已
父權也一堆雙標的 自己出軌叫天下男人都會犯的錯,太太出
軌就叫婊子????
中肯XD 平權從自己開始做起
推,平權從自己做起,想自助的就去找願意的
大部分女的根本也很希望父權吧 前提是男生要夠有錢
超級自助餐啦
日本韓國
推一樓。
父權雙標仔就是人人瞧不起,錢賺得少養不起家或失業了
就算了,辛苦時撐過去就好,結果酗酒打妻小,小孩誰養
?太太。所以太太要工作還要養家,這種男人會被瞧不起
很正常,但是,也因為社會進步,這種男性不要再顧自己
什麼男性面子去求助,解決掉問題好好過日子,誰會管他
家是哪種權啊?吃飽太閒?女權雙標仔也讓人瞧不起,這
種人什麼都要男人付出,但是為什麼感覺最近這種人在網
路上一直被提?因為以前的社會結構造成想要脫離父權雙
標仔的人脫離不了,要離婚困難重重還會被歧視。
那如果女權雙標仔情境中的受迫者是男人的話,請問他是
否被迫無法脫離這個困境?假如他婚前不知道太太是個雙
標仔,本來太太婚前工作,但婚後不工作養家,也不做家
務育兒,什麼都要享受但什麼都不付出,可能沈迷酒癮或
賭博,被迫無法離婚並且離婚會被歧視的男性有多少?在
現實世界,就真的是很少。
只要雙方平衡好,雙方都能接受,就沒有問題吧
現在社會中太太是個廢物(不賺錢也不顧家)的情況就是
比先生是個廢物的情況少,所以一個男性要從女權雙標仔
的壓迫中脫離出來,應該是要看什麼?那些廢話連篇的帳
號本來就該自己好好想想。
對啊,如果男女雙方自己都能取得平衡,相處良好,他們
根本就不會有什麼怨言,因為他們不是受迫者,所以那些
整天激憤的帳號是真正的受迫者嗎?
仇男阿姨別互推了啦 趕快去處理妳們失敗的感情
To y:
妳們女權仔要包容他們,畢竟是妳們自己給他們耍廢的空間
。
To m:
家暴就訴請離婚。
看不爽自己的爸爸這樣對媽媽,批鬥自己的爸爸就好。
/
對啊!女權仔整天激憤,也不見得上受害者,還可能是社會
紅利的享受者。
25
首Po如題,最近看到板上有人鼓吹恢復傳統父權 社會,覺得現在男性被女性霸凌得非常慘。 故想討論一下,在現在的社會下,若恢復傳 統父權,完全的男主外女主內。男的只要負 責工作與出一張嘴就好,真的對男女雙方都4
就現代社會男性女性化阿 原因喔 就是人口變多 壓力變大 男性開始轉變 從拓展領域變成娘砲 所以現在的男性開始推崇女性化 而女性開始男性化 這算是人類文明崩毀的前奏啦 現在的男性做家事煮飯早就超越女性了14
他號稱年薪三百萬阿 真假不論 他能恢復傳統父權是會很爽的一批 每個人位子不一樣 坐什麼樣的位子講什麼樣的話3
當然好啊 只是政治不正確而已 不然婚姻版天天在吵什麼? 社會主義嗎? 當然是 車 房 錢 呀!
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:1824
Re: [討論]不想生小孩算是分手正當理由嗎?用男生把大部分瑣事丟給女生這理由 來合理化很多女生不想生小孩之前 有沒有想過 很多女生也是把生活開支(也就是大部份金錢的責任)都丟給男生 一樣意思嘛 不要自欺欺人了16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等9
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科11
[問卦] 女生其實內心是喜歡父權的吧為什麼房子車子要男生買? 為什麼男生要扛責任女生不用? 為什麼男生要出比較多錢? 為什麼絕大多數的女生都要伴侶比他強? 為什麼女生都要男生體貼他?11
[閒聊] 關於父權自助餐看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道7
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男2
Re: [問卦] 女權鬥士會要求其交往男生要大方嗎?有啊,追蹤的網紅曾經這樣寫過。 她說她不認為約會男生一定要出錢,但是她喜歡的男生都是會幫她出錢的。 她說這就來不來電的條件。 她不會去罵男生不出錢的不大方不紳士,但是她絕對不會考慮。 她說這和男女平權無關,只是她剛好喜歡的特點符合傳統父權。X
Re: [討論] 為什麼女生在男女關係中可以這麼囂張我忘了標題以及主題是什麼,但印象中看過一個ted影片好像是個外國帥哥講男女關係 好像本來是講約會或婚姻女生要不要出錢的,畢竟很多人(不論男女)好像覺得女生免出 主講人的意思我印象中是這樣的(理解有誤的話可以給我連結並指正我嗎謝謝) 你各位女生自己出錢好嗎?你不出錢覺得傳統上男生就必須出錢養家 那男生就可以非常合理的覺得