PTT推薦

Re: [心情] 交往被家人反對

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 交往被家人反對作者
breath35
( ddd)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:11

※ 引述《MIEyang (HangtheDJ)》之銘言:
: 自從前幾天父母得知小妹我有交往半年的男朋友之後,便開始無止盡的擔心。
: 先是擲杯抽籤後先入為主說對方不可信,
: 在得知對方30up,來城市工作不久,不是名校出身,沒車沒房之後便開始拐彎抹角逼我分手。
: 說苦心栽培讓我有一技之長,花費多少多少錢都可以買房子了,結果我不知道自己的身價,不往上看找有錢人結婚,還讓人白白幹(出自父親嘴巴),所以本來是績優股就變賠錢股了blah blah blah
: 小妹家裡經濟大概中上左右,也真的為教育出了滿多錢。我25,醬料畢業目前在PGY(類似實習)中,目前住在家裡。原以為父母開明,我也只要找到價值觀相近,能夠互敬互愛的對象就夠了。最近每天工作一結束就被叫回家情緒勒索加人身攻擊,我都不知道我究竟做錯了什麼?
: 因為我沒有跟他們一樣只用錢判斷人嗎?
: 男友雖然不是有錢人但他給我的關愛疼愛陪伴我很珍惜啊!

對於這篇文中案例的描述,我丟幾個疑點:

首先是你們倆,你們背景落差這麼大,是怎麼認識、進而相戀的?

再來是這男生,他認識你,有沒有想過這個背景落差的問題?

有可能他想過,但想的是覺得自己趁你年幼無知社會歷練不足,早早抓到了
一份績優股,所以加倍地寵跟疼。
我為什麼這麼說,因為一個男生弄到30多,學經歷不好也沒什麼存款;這樣
的人要不是資質平庸、運氣太差,就是性格上缺陷讓他的人生蹉跎了。不論
如何,這樣狀態的他認識你,他應該要覺得自己有點不好意思,因為面對普
遍「男強於女」的社會期待,選擇進入這段關係且年紀較長的他,應該要對
這個人類社會存在長久的傳統架構,胸有一套宏觀的應對策略。


雖然說「自己的父母自己坦」,但你應該要從他身上很容易挖掘一切「材料」
,讓你們彼此都確實知道這段感情關係是「平衡」的。當妳說,他對你十分
「關愛疼愛陪伴」;但當這麼多女網友一副過來人般地勸說妳:「關愛疼愛
陪伴很多更有社經地位的男生也都能做到」時,妳有沒有足夠多的反擊素材
?妳有沒有認識自己身邊的對象,深刻到妳足以回應這些閒言閒語說:「不
!他是特別的」??


與父母親在這一個重大人生抉擇的事件上價值意見不合,其實是一個妳急速
長大的好契機。

若不是因此,妳不會看到自己一直以來像是溫室裡的花朵、吃米不知米價。
家裡的重金用心栽培、現在仍住在家裡吃家裡,是他們對於現在25歲的妳依
然有很大的話語宰治權、甚至能夠口噴那些不尊重妳的重話用詞的關鍵。



日前我讀一篇外文網誌,是一40出頭中年人寫了42條人生經驗格言,上面被
讀者畫線共鳴最多的一句話是:

Reinvent Your Adult Relationship With Your Parents.

父母永遠把兒女視作小孩子。而如果妳認為自己是成年人了,改變這種「大
人對小孩」的關係,就是妳自己的功課。(搜尋上面那個格言關鍵字,你會
讀到不少建議。醬料讀點外文應該很easy才是。)


如果父母覺得他們投資在妳身上這麼多,所以妳有義務「保值」或「增值」
來還債或 justify他們在妳身上的投資,妳有沒有辦法制訂出一套「償還(
孝親)計畫」,至少在名義上讓他們看到妳真正瞭解「做出自由抉擇」這背
後的厚重
、讓他們再也沒有辦法拿「投資、賠錢貨」這種語言來定義你這女
兒跟他們雙親間的關係?



開明的父母有兩種。一種是無為而治,讓自己的兒女去撞、去闖、去吃虧,
讓經驗成為他們最好的導師。另外一種,會在特定時候成為你做抉擇的攔阻
和大反派
。他們的用意是迫使你更多的成長,把他們設下的界限與攔阻突破
;然後,妳才有資格真正在外面處理一段感情、建立一個新家庭。

這第二種類型的「開明」父母,會在你打通、撐過他們的關卡和考驗後,立
由反對忽然改為全力支持。因為他們知道兒女長大了。但如果妳還沒長大
、或沒有勇氣長大,他們寧願一輩子把你關在「師門」中,幫你找好「安全
」的對象。因為你連老師父的考驗都過不去,連他們的理由妳都反駁不了,
他們又怎捨得讓妳這花拳繡腿拿下山去跟人真刀明槍地實戰?


Gird your loins and Go!

- 積極在與這個男生的感情、人格與未來身上尋找可能性、特殊性

- 制訂長遠的人生目標和計畫。

- 學會面對各種父子騎驢的意見,擺平所有社會對於「男弱女強」會有的偏
見歧視

- 重新定義自己與父母的關係。認清他們一直以來用心栽培妳的恩情,並且
嚴肅而不輕率地評估這份重價,從而能在他們面前逐步建立自己作為成年
個體的獨立價值判斷和原則。

這裡每一步的挑戰,都決定妳的未來,還有妳跟這男生的感情能走多深、走
多遠。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.80.191 (臺灣)
PTT 網址

hogs03/04 21:51寫得很好 但原文無法看出男生沒有存款 可以修改內文

hogs03/04 21:52把流動資產都丟進資本市場的人不少 房未必增值 車只會貶值

pyramidinc03/04 21:58除了第一段嘴男方的段落寫的很爛之外 其它不錯

pyramidinc03/04 22:01不是一個男生30歲沒存款=資質平庸或運氣不好 ,而是一

pyramidinc03/04 22:01個「人」才對。 更何況沒存款背後可能有很多原因,因

pyramidinc03/04 22:01為這樣就說別人想的不夠遠未免太自以為。

pyramidinc03/04 22:03又看了一遍,沒存款=資質平庸、運氣不好、性格缺陷?

pyramidinc03/04 22:03這推論有點猛

MIEyang03/04 23:03非常感謝b大理性的分析,我想我大概知道該怎麼做了。

:)

※ 編輯: breath35 (180.204.80.191 臺灣), 03/04/2020 23:14:19

morsha03/05 01:39說的是「學經歷不好又沒存款」所以資質平庸、運氣不好、

morsha03/05 01:39性格缺陷,沒毛病啊。存款沒能花在充實自己學經歷,肯定是

morsha03/05 01:39花到別的地方吧,即使是家庭因素需要錢,那就運氣不好啊,

morsha03/05 01:39怎麼看都不是客觀優點

hornoutwww03/05 02:17嗅到一股銅臭味

DICKASDF03/05 07:17原原PO父母能講出那些話 還當是有邏輯的人?

rogergon03/05 08:36說得蠻狠的,但也夠反映現實

rogergon03/05 08:37李安三十多歲大概也這德行吧?

kimos03/05 09:30全世界才一個李安...=.=

bbbing03/05 10:03給元PO落跑以拖待變的結論,難道是邏輯清晰的人嗎

oreosea03/05 12:41

edith0103/05 14:51

player1503/06 10:53這就是現實