Re: [求助] 我不太懂這對話邏輯耶，我有錯嗎？
我記得當初男主角chocholove貼第一篇文章時
那時候版上對於女方心態有分成兩派說法:
1.一派是認為女方那樣問是很有敵意的 可能是被店長那樣說之後
感到很不爽或難堪
2.一派是認為女方本來沒有完全把男主角給刷掉 本來是有一些些可能的
但問問題主要目的是要看對方說法是甚麼?
結果男方的幾句回應讓女方不爽 於是確定"不給追" 拉黑刷掉
而現在 男主角chocholove貼了第二篇補充文
現在能看出女方心態到底是哪種嗎??
--
本來就只是公事應付
我覺得是2
1
我覺得都很姆咪，樓下覺得呢？
純粹不喜歡，然後一次黑到底吧..
覺得被阿宅喜歡很討厭
說沒有就會認為沒有嗎? 只想當好同事吧
看起來應該是1 只是原原PO的回答太噁直接拉黑到底
一開始女生來意不明實在沒必要直接攤牌 後面攤了牌就真的沒
什麼辦法救了 對方不拉黑原原PO難道就這樣被八卦送作堆嗎?
我猜八婆店長是跟女方說, 我是請你們來上班的，不是
請你們談戀愛的
你趕快去拒絕他， 身為主管最怕屬下搞小圈圈
這種主管很多啊，如果你們太好連成一氣她會管不動
就像工會永遠被打壓一樣
而且很多女主管最喜歡搞這種人際挑撥，叫A去跟B說，
自己當好人
女方想法應該是偏2(看男方回應) 但1的感受也同時會有
如果女方完全不給男方機會 大可當空氣甚至明顯排斥
但女方在感情應對和人際關係處理也相當不成熟才變這樣
那種直/質問方式+不講邏輯的反問 還在扯啥呢？
而且原PO那樣說 不是超商就全聯那種而已
單純就只是原原PO太明顯 店長講八掛而已 女的反應
會這樣 現實點 可能原原PO的外貌等... 才會有明顯討厭
會說2的 回去再看一次那對話 叫有機會？？？
１．或２． 薛丁格的心態，上一秒是１． 下一秒是 ２．
被比自己大的同事叫姊姊有點噁...女方平常的回應應該
都只是客氣吧...
我覺得先不論對或錯 我看起來這女生的回答就是沒什麼禮貌 而且讓人感覺就是不太爽 感覺就是沒有什麼思考就回話 就覺得自己好像好棒棒
大家都討論過女生為什麼生氣氣了， 也說了遇到這種情況時更好的應對 不是像你回答的這麼佛系 那麼問題就是你為甚麼這麼佛系 當然大家也討論過很多原因了，但是有一種情況是67
謝謝大家的回覆。 不論是安慰或是指教，都讓我獲益許多。 我再補充和澄清幾點好了。 我們當時都是某家連鎖商店的店員，編制就六七個人輪班。 包括店長在內，大家都是二十幾歲。1
Ａ：你是不是喜歡我啊？ 我：這個嘛...喜歡是喜歡，但要不要追還是一回事。 Ａ：喔，那你幹嘛不表現出來？ 我：這個嘛...喜歡是喜歡，但要不要追還是一回事。 Ａ：那你幹嘛平常看到我都會撩我？
我很認真幫你看了一下，大概有兩種可能 一種是這女的個性直爽或不得做人，二種是你只講了局部，沒有展露事情全貌 如果是前者的話，碰到這種事你就釋懷一點，這樣傷人是很痛沒錯 但在職場上為了保護自己，怕被閒言閒語，直球跟你對決是好的 因為就算他沒有答應你，你們之前要是因為這件事搞得風風雨雨的5
好了 答案揭曉 a女喜歡店長 真的不用太難過或想太多 我想角色對換14
你在共沙小？ 既然女生希望得到的答案是沒有、不知道， 那女生是在問屁喔？ 原原PO說沒有，女生會就此相信沒有嗎？ 肯定不會啊，不然沒事幹嘛問原原PO是否喜歡她？4
俗話說，不經一事，不長一智 先跟你建立心態一下 喜歡人沒有錯 哥工作了好幾年，碰到的辦公室戀情也不少 所以不是喜歡人的錯，不是辦公室戀情的錯2
大家好，我是羅賓 看到這個主題討論了好久 想說來發表個淺見 一句話總結就是我猜測你們雙方想探討的方向不同 男方: 希望順勢用風度表達愛意24
你好，我是女生，和你解析一下思維邏輯。 大概在學生時期，有過幾個男生喜歡過我，也都是別人和我說的，不過我大部分的做法都 是：下意識的減少接觸，甚至心裡開始討厭他，就算原本認為他是不錯的人。 等長大後，仔細思考過這個問題，也有和朋友們討論過，發現會做這事情是因為： 1.我不喜歡他
爆
[討論] 女方家長要求50萬聘金如題 朋友不會用ptt 我幫忙問 朋友和女友交往7年論及婚嫁 感情很好 但女方家長希望男方出50萬聘金，畢竟女方的青春都給了男方了，這50萬也是給女方的一 個保障（結婚花費雙方家長再討論，不從這50萬扣除）![[討論] 女方家長要求50萬聘金](https://i.ytimg.com/vi/IRIZ_PLRvrg/sddefault.jpg "[討論] 女方家長要求50萬聘金")
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上![[討論] 流產不需配偶同意](https://i.imgur.com/ePMCYTeb.jpg "[討論] 流產不需配偶同意")
爆
[警世] 玩線上遊戲玩到暈船出人命男方發文抱怨： 女方回應： 懶人包：![[警世] 玩線上遊戲玩到暈船出人命](https://i.imgur.com/O6gjDVYb.jpg "[警世] 玩線上遊戲玩到暈船出人命")
54
Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?我發現一堆人看完對話紀錄 覺得女方會翻車的點 真的蠻奇怪的 女方的說法是 #回顧事件經過 起先我和陳處的不錯、共事融洽，回到家他會私訊我閒聊，我們一直以好朋友身份互動。 認識我的人都知道，我早有穩定交往數年的對象，且我從不隱藏，陳也清楚。![Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?](https://i.imgur.com/AaCHOlJb.jpeg "Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?")
25
Re: [討論] 誰的問題比較大^^^^^^^^^^^^^^^ 從這邊開始你就解讀錯誤了. 本案女方並不是在不爽"被男友坑了", 因為不是男友匡了他六百元據為己有, 女方也知道男友不曉得別家有更低的價錢.7
[討論] 某網美分手後錢都被男方帶走事情是這樣的啦 最近追蹤一段時間的網美發生了一些事 大概就是他跟同樣是網帥的前男友 交往時候一起在網路賣東西 當初也都說好五五分帳7
[求助] 不知道能不能繼續下去直接切入正題 男方女方交往差不多兩年了（遠距離） 男方剛畢業準備當兵 女方仍為學生 雙方差三歲 男方在年初時患有輕微的憂鬱症2
Re: [求助] 買房頭期款的問題剛剛看到原事主推文也是搖頭 果然又是擠牙膏 甚至很多人偷換概念 想先請原事主說明 夫家到底有沒有要求1
[討論] 破綻中的女上司跟男主角還沒進公司的時候 說女方是男方的BOSS 中間又有一段好像是完事後的對話 邀請男方去家庭聚會 後續男方沒去事務所上班 請問1.他們有算男女朋友了嗎? 還是這只算逢場作戲?2X
[閒聊] 如果被女生給硬上做愛成功了 男方有罪嗎?小妹我突然想到 女神咖啡廳第一集 男方就被喝醉後的綠毛夜襲![[閒聊] 如果被女生給硬上做愛成功了 男方有罪嗎?](https://i.imgur.com/KEuoFCRb.jpg "[閒聊] 如果被女生給硬上做愛成功了 男方有罪嗎?")
![[求助] 被以死相逼能報警嗎](https://i.imgur.com/AILxReqb.png "[求助] 被以死相逼能報警嗎")
![Re: [求助] 處男在同學會被女同學笑](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/12/20160412-122348_U3260_M146086_722c.jpg?itok=Tzx-5DUR "Re: [求助] 處男在同學會被女同學笑")