Re: [討論] 這個影片是不是仇女???

yaokut03/26 19:55沒關係的，他激憤了十幾年了，依然如此！相信可以繼續激憤

yaokut03/26 19:55幾十年的，沒問題的～總是要有目標，才能繼續走下去的。

Jeffrey1106103/26 19:57推

namis7703/26 20:01太認真了啦，那篇他自己就先歪了XD

Elipton03/26 20:02男友上輩子拯救世界了嗎

osmanthusjo03/26 21:00千萬不要浪費時間跟蘇美認真 他有的是時間

rainwalnut03/26 22:50跟他說太多是浪費時間 一個人十幾年都不成長

dolfia03/26 22:51他不明白所謂的女權就是爭取兩性的平權，而且很多時候女權

dolfia03/26 22:51不能實現的阻力，甚至是來自舊時代女性的壓迫，腦袋只想著

dolfia03/26 22:51分男生女生，忘記不論兩性都是人，男女往來一路應該互相尊

dolfia03/26 22:51重，而不是不要臉不要臉的喊別人

mark020403/26 23:11

xs69182703/26 23:31我覺得他最大的問題就是根本看不懂你在寫什麼只好斷章

xs69182703/26 23:31取義拿個他喜歡看的字眼出來繼續戰啊

soysauce03/26 23:56我看他的回文看到一頭霧水，邏輯差成這樣還說人家浪費

soysauce03/26 23:56父母教育錢

weielx03/27 02:02他應該看不懂你在寫什麼，就直接挑一段出來罵你

Ilovecats03/27 03:19辛苦了 但是蘇美跳針戰男女也好多年 他不會改變的

cat66303/27 05:53為啥這篇推文不見了

cat66303/27 05:54喔喔喔看錯篇 沒事

cat66303/27 06:01文章後面讓我想到很多仇女病人都會說女生好輕鬆不用當兵

cat66303/27 06:02殊不知男生要當兵是過去都是男人的政府高層決定出來的

cat66303/27 06:02明明該做的事情是一起拿掉枷鎖，他們的邏輯卻是：我被綁了

cat66303/27 06:02所以你也應該被綁

r5e97nk6303/27 08:33蠻贊成仇恨不能解決問題，這類議題如果單純拿來討論不

r5e97nk6303/27 08:33會有任何結果，但是只要有實際案例，卻又是能夠被解決

yenrong03/27 08:56看有邏輯的人寫的文章真舒服，惱羞成怒不知所芸的人還是

yenrong03/27 08:56別丟臉了

revorea03/27 10:38呃，女權在努力同理男性，結果卻把英國家暴庇護所從不分

revorea03/27 10:39性別搞到僅限婦幼，直到現在都沒幾間男性庇護....

revorea03/27 10:39如果說「理論上」在努力的話，我就信啦。

abby200703/27 15:53辛苦你了，看他悲憤超過十年，大概還可以悲憤個三十年吧

greensh03/27 16:31想想有點可憐 難得發文想引戰 沒什麼水花也就罷了

greensh03/27 16:31嗆他的文被推爆 他自己的回覆卻弱到有剩

greensh03/27 16:32這樣想想也就覺得戰神什麼的果然只是浮名ww

audrey9403/27 18:02被情場上的loser們捧為戰神有什麼好得意的

osmanthusjo03/27 23:04疑 ptt似乎水準變高了

zeffy03/28 00:19先不論內容，光風度就輸N光年了

DICKASDF03/28 13:48果然有出現認為你吃屎不該拉我一起吃的言論

DICKASDF03/28 13:49重點是台灣環境就跟南韓一樣 有必要的從軍需求

DICKASDF03/28 13:51最低限度 電腦文書救護等都是能學的 而男人政府定的

DICKASDF03/28 13:51身為女權不是該要求平等 女生也該能盡義務阿

DICKASDF03/28 13:52所謂平等 不是只追求對妳有利的東西欸

yy1032203/28 14:12你可以重新看看上面的留言 他沒說女生不用當兵 是說一起

yy1032203/28 14:12拿掉枷鎖

yy1032203/28 14:14至於我本人 我支持女生也盡兵役義務 事實上很多女權運動

yy1032203/28 14:14者也都有在關注軍事改革 看怎麼樣進行法律上的研討和修

yy1032203/28 14:14正

yy1032203/28 14:20而多數網路上的奚落者 是像你一樣抱著「好 我們看看怎麼

yy1032203/28 14:20進行 一起討論」還是「我根本不管改革和執行細節啊看到你

yy1032203/28 14:20苦我就爽」我想不辯自明

yy1032203/28 14:30很多人不是不願意服兵役 他們把研討女性該如何進行 甚至

yy1032203/28 14:30男性的兵役環境該如何一起改善放在第一步 檢討整個體制是

yy1032203/28 14:30必要的 不只要一起吃苦 也把男生吃多餘的苦拿掉

yy1032203/28 14:35社會運動者不是一個職業 沒拿薪水 不是每件事都能一次到

yy1032203/28 14:35位 但多數社會議題卻是環環相扣 （比如軍政改革和女性從

yy1032203/28 14:35軍） 也如上面其他人留言所說的 有許多蛀蟲和要不斷修正

yy1032203/28 14:35的地方

yy1032203/28 14:39如果各位都能對自己在意的議題 多投入實質的關注 我想很

yy1032203/28 14:39多理論 都可以用比原本更快的速度變成事實

yy1032203/28 14:46我不能代表所有女性 但如果一起當兵 能變成平等的一項要

yy1032203/28 14:46件 簡化男主外女主內的印象 女性不再是傳統定義的附屬者

yy1032203/28 14:46 換來社會和成家的各種被折磨的女性潛規則消失 相較之下

yy1032203/28 14:46我覺得很值得 在此鼓勵很排斥當兵的女生朋友 可以一起討

yy1032203/28 14:46論 也許不一定要先抗拒

yy1032203/28 14:50也鼓勵深受兵役其害的男性多關注軍事改革 兵役制度越趨合

yy1032203/28 14:50理 絕對對推廣兩性當兵有實質幫助 一起來比較快

yy1032203/28 14:51男女平等聽起來很大 男女相處聽起來很小 但我兩者根本無

yy1032203/28 14:51他 同理和尊重 不斷為彼此修正 如此而已

yy1032203/28 14:52不想再佔版面 用留言方式 可能表達有點亂 不好意思