Re: [討論] 如果對象有整過 ok嗎？

※ 引述《Wwww4452 (笑你被桶)》之銘言：

: 作弊？
: 所以天生長得漂亮的人
: 才是堂堂正正的嗎
: 花錢讓自己變漂亮叫作弊
: 那花錢去補習然後考上台大的算不算作弊呢
: 都是花錢讓自己變得更好
: 只是有人注重外表
: 有人注重其他東西
: 都是堂堂正正的
: 沒什麼不好

就好比天然鑽跟人工鑽.
做工好的話, 一般人沒有檢測手段根本分不出來.
但拿在手裡還是會有種人工不如天然的感覺.

這時候或許就會有種是否要加碼直上天然,還是接受人工的猶豫.
儘管是相同的外觀等級,實在還是不一樣的.
這時候若不許人考慮人工的事實, 那跟作弊也沒差到哪去.
拿補習類比實在是看不懂

原原PO描述該女"很美又有氣質"
整形前則是 "還可以"
也就是 還可以 到 很美又有氣質 這一段的差距產生了天然和人工的猶豫.

天然的差幾個等級還跟人工鑽石同價, 那要天然還是要人工呢?
每個人各有喜好和其接受度.

不過, 小朋友才做選擇.
有實力就去找個天然美, 省得自己心裡過不去.
沒實力就看是要找差幾個等級還是人工美瞜.

用原ＰＯ形容詞"還可以"來畫分大概是：
天然美 ＞還可以變人工美＞　還可以＞　不可以變人工還可以＞　不可以

--

把人類比喻成考試又是怎麼回事??? 邏輯堪慮