PTT推薦

[分享] 台灣人性愛頻率太低,專家曝殘酷真相

看板Boy-Girl標題[分享] 台灣人性愛頻率太低,專家曝殘酷真相作者
leo841102
(7788yaya)
時間推噓30 推:37 噓:7 →:63

1.媒體來源: SETN三立新聞網

2.記者署名: 郭奕均

3.完整新聞標題: 台灣人性愛頻率太低 專家曝殘酷真相:隱藏社會六大危機

4.完整新聞內文:

現在很多人有「性功能障礙」,也大大影響性生活和性品質,但其實這也暗藏危機!根
據台灣性教育協會的調查,台灣人性愛的頻率和次數和各國相比,是偏少的,平均一個
禮拜只有一次,雖然這樣的數字可能還要考慮年齡層問題,卻也反映出台灣不少問題,
像是晚婚,以及一些可能影響性行為的危險原因,台灣身心科權威醫師黃偉俐就指出六
大危機:

1、所謂的「宅男、宅女」越來越多,以及不婚人口越來越多

黃醫師表示,以目前台灣的社會來說,選擇不婚的女生,以及「被選擇不婚」的男性越
來越多,因為女性擇偶條件越來越高,要男方長得好看、錢賺得夠,但擁有這些條件的
男性並沒有這麼多。
另外也有不少人不善於交際,沉迷電玩、追劇…等等,花很多時間
待在家,變成所謂的「宅男、宅女」。

2、工作的龐大壓力

台灣不少上班族工作時間長,即使下班了還要回復訊息,和處理一些工作的雜事,長時
間精神轟炸,連睡覺也睡不好了,心力不夠,也就沒有「性趣」了。

3、居住環境不佳

黃醫師表示,現在不少人薪資低,住家環境也不是很好,這也會影響「性致」,舉例住
家隔音差的話,有些人會聽到別人叫床聲,或是擔心自己做愛時會吵到家人或室友,造
成無形壓力,「好的環境當然也和性致也有關,不然就不會有這麼多年輕人喜歡上摩鐵
了。」

4、工作型態不正常

台灣有很多三班制的工作,很多人可能要深夜上班,以及長時間加班,因此當你有空時
,可能別人已經在睡覺了,且作息和別人不同,也容易有睡眠障礙,無法正常約會、交
際。

5、疾病和精神健康問題

全台10%的人患有社交焦慮症,害怕上台、和人溝通。

6、女權主義太強烈

雖然現在AA制雖然是普遍共識,但是談論到婚嫁又是另一回事了,女方對擇偶條件更了
高,加上低薪也是一大障礙,很多女性會認為男人錢不夠、條件也不好,成為影響結婚
和生育的一大關鍵。


5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=719619

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.147.238 (美國)
PTT 網址

jaff807104/05 21:02AA 共識(咦?

KENDO77704/05 21:0510%太保守了吧?40%

m063082104/05 21:06沒錢不要打砲

kamisun04/05 21:16就80-20定律啊,每個人都知道,還用新聞講

chen0988504/05 21:18沒錢才更要打砲吧 ,世界少數低成本高滿足的娛樂

sarutobi04/05 21:19錢不夠還硬要結婚生小孩,因此犧牲生活品質 何必呢

xdctjh04/05 21:27台男都去外配啦,吵什麼吵

holebro04/05 21:44大概又會有女生說標準高又如何男生自己不努力之類的話

holebro04/05 21:44我看這問題解決不了了

NSRC04/05 21:57    台男悲歌 QQ~~ 台灣女拳 世界第一

yukiinsummer04/05 22:13會被女權噓

siren012104/05 22:13女權主義太強烈?這也可以扯?女權主義哪來強烈

meishan3104/05 22:162345都是一樣的問題

morgankhs04/05 22:33 https://i.imgur.com/Zn5aVrP.jpg

圖 台灣人性愛頻率太低,專家曝殘酷真相

Onions04/05 22:52不受歡迎男沒有本命嗎QQ

liberating04/05 23:00我約不到啊

ajiunn04/05 23:09名醫說幹話、超棒

smallplug04/05 23:22那張圖真經典...

uranus1504/05 23:34左下角的50趴都集中在八卦版

RaiGend051904/05 23:56連名醫都這MO說,肯定不會錯der

sunskist083104/06 00:25幹那張圖笑死

Prokennex04/06 00:261~5基本上離不開錢,而最後項,前面5樣沒達到的結果

suiminkusuri04/06 00:29上面那張圖建議另po一篇並置頂

rootpresent04/06 00:46ぜったい遵守☆強●子作り許可証

firework204/06 01:16推文圖經典

GSXS100004/06 01:30好啦!好啦! 千錯萬錯都是男生的錯...女生永遠都是香的!

YALEMY04/06 02:09不是 這篇怎麼都在怪男的?

YALEMY04/06 02:10圖好好笑XDDD

LoveJapan04/06 03:53圖真的很擊敗 笑死

ShiningRuby04/06 06:12所以第六點為何不直接說是台灣男性條件不好,非要說是

ShiningRuby04/06 06:12女權主義強烈?

ShiningRuby04/06 06:13難道"不做愛"是女人的權利??那不就表示性行為是讓女

ShiningRuby04/06 06:13人吃虧的行為??

ShiningRuby04/06 06:15那所謂"女人也有享受到性愛所以保險套不該只有男人出

ShiningRuby04/06 06:15錢"的理論不就不成立了?

fatychatm04/06 06:22耶太嘎~

hjwing28004/06 07:53QQ

banana1304/06 08:27 https://i.imgur.com/TzDGnm8.jpg

圖 台灣人性愛頻率太低,專家曝殘酷真相

banana1304/06 08:29如果性愛跟婚姻跟責任扯上掛鉤真的幹不下去

bbbing04/06 09:11因為台南越來越廢

t79102xw04/06 09:18通通交給我吧 我來負責提升我們的性愛頻率

Kiritsugu0404/06 09:42台女吃屎就沒這些問題了

zxcv432104/06 11:03aa共識笑話

zxcv432104/06 11:05圖xd

ninehead16804/06 11:26女權是三小?

ninehead16804/06 11:33沒有「女權」這種東西,只有「女性主義」,女人跟男

ninehead16804/06 11:33人天生享有一樣的權利,就是「人權」,然而「父權社

ninehead16804/06 11:33會」讓男人掌握比較多的「權力」(或是許多文盲解讀

ninehead16804/06 11:33成的責任),因此女性主義其中一個目的是「推翻父權

ninehead16804/06 11:33社會」,解放女人的同時也解放男人

santa2456904/06 11:34the 女權

ninehead16804/06 11:36女性主義不提倡「女權」,女人並沒有比男人多出什麼

ninehead16804/06 11:36權力/權利,郭奕均和他的編輯可以去吃屎了

yuio75304/06 14:01推這篇

revorea04/06 14:08誒,推翻父權社會,然後這個權力真空怎麼填?又,如果男

revorea04/06 14:09人只是有比較多權力,那放下這些權力怎麼會說是要解放男

revorea04/06 14:09人呢?權力不要去行使不就已經解放了嗎?

jupto04/06 14:12其實就是平權啦 說解放男生確實會有點爭議 因為男生的權利

jupto04/06 14:12確實會因為這樣而減少

jupto04/06 14:16說解放的前提是每個人心理都在追求平等 那原本權利拿多or

jupto04/06 14:16拿少的族群都會因此而不滿足 所以平權對於男(拿過多權利者)

jupto04/06 14:16 女(拿過少權利者) 都是種解放

revorea04/06 14:18如果沒有責任的話,那男生好像沒有啥好被解放的。至於女

revorea04/06 14:18性爭權這倒是沒什麼好說,大家都是為了自己奮鬥。

revorea04/06 14:19被拿過多就放下不要行使就好了,怎麼會不滿足需要解放?

jupto04/06 14:24就理想上與人性的差距啊 理想上拿過多權利者應該要有自覺

jupto04/06 14:24放棄權利 但是實際上人性就是抓到權利誰也不想放

revorea04/06 14:26呃,不想放不就是表示沒有在追求平等嗎?

revorea04/06 14:28而且這並沒有回答到問題,在理想狀態下,為什麼拿過多權

revorea04/06 14:29力會不滿足?沒人逼這個有權力的人要不要用,沒有權力的

revorea04/06 14:31人應該去爭取權力,這也不是有權者的鍋,沒有必要主動放

revorea04/06 14:32棄權力給沒有權力的人吧?為什麼會有自覺?

traman04/06 14:43爽男不肯放 爽女也不可能放

revorea04/06 14:45說真的,我只看到勞工、資本家被代換成女與男,然後用平

revorea04/06 14:47等當大義來鬥爭而已。到底有哪裡不一樣?

jupto04/06 14:50既然都知道拿勞工資方代換了 那其實就是一樣概念 只是你不

jupto04/06 14:50覺得男女平權那麼重要而已 但是有人覺得這件事很重要

revorea04/06 14:56是的,那無視人性大力追捧勞資鬥爭的結果,現在就在海峽

revorea04/06 14:57的對岸,沒有明顯不同的話,為什麼犯一樣的錯?

revorea04/06 14:59我也沒立場去贊同或反對有些人覺得很重要這事,但喊著追

traman04/06 14:59喊平等那方 也不見得是吃虧那方 只是有話語權而已

revorea04/06 15:00求平等的人,有沒有去深思過具體的內容跟可能的副作用?

revorea04/06 15:01還是明知道違反人性、有個顯眼到不行的暴政案例,還是要

revorea04/06 15:01為了空泛的理想口號盲目往前衝?

revorea04/06 15:04鬆綁沒有理由的限制是有意義的、增加改善市場健康程度的

revorea04/06 15:06政令是有意義的,至於喊著不公覺得都別人的錯就算了吧

NomeL04/06 15:24眼光高干女權主義屁事

jupto04/06 15:33我是不知道平權能有什麼副作用啦 但是男女平權對於實質經

jupto04/06 15:33濟的衝擊力從歷史來看微乎其微 應該也不用考慮什麼副作用

jupto04/06 15:33問題

xenofenrir04/06 19:52女權主義是殘害人類社會的毒藥

sarutobi04/06 22:53嘻嘻 樓上可憐

csqeszzz04/06 22:53還是把平權的具體事務內容舉出來比較能夠討論

csqeszzz04/06 22:58平等做為一個現代化過程的主導價值,在理念上跟共產主義

csqeszzz04/06 23:01一樣都是有吸引力的。馬克思主義本來也就有在致力於男女

csqeszzz04/06 23:01平等的議題。但現在的焦點在於具體的做法是什麼?

eririlover04/06 23:53那張圖太真實了.......

ghost06904/07 00:15推文有人很氣哦

revorea04/07 01:05因為不同意一種觀點就直接被劃入可憐的範圍,用這種標記

revorea04/07 01:06分化的方式激化對立,真的是在追求平等嗎?還是只是如同

revorea04/07 01:07當年的共產黨,「嘻嘻,資本主義狗」?

xewxsfum04/07 02:16不懂女性主義的訴求還可以大放厥詞,也是挺有趣的

xewxsfum04/07 02:17這幾年,性別議題的書在台灣也出了不少,隨便拿個一本,

xewxsfum04/07 02:18也能大致了解一下女性主義與其對父權體制的批判。

louaixz04/07 13:58那張圖加女拳 毒藥

originbook04/07 21:26圖超好笑的啦 笑翻

MercySeat04/14 01:17帥男的比例......應該不會是台灣